Hogyan történt a híresség sportolók, színészek és zenészek összetörése - amikor a hírnév nem egyenlő a gazdagsággal?

Sajnos az 50 Cent története semmiképpen sem egyedi. A zenei művészek, sportolók, filmszínészek, modellek, televíziós csillagok és más hírességek rendszeresen csődöt nyújtanak be. Még hihetetlenül sikeres A-listák is pénzügyi problémákba ütközhetnek, ha megteszik az anyagi képességeiket, függetlenül attól, hogy ezek az eszközök milyen jelentősek.

Többet költenek, mint amennyit keresnek

A hírességek kiadási szokásainak kimerítő ismertetése részeként, a keselyűíró, Claude Brodesser-Akner konzultált egy Hollywoodban dolgozó magas rangú pénzkezelővel, aki megerősítette, hogy „nagyon kevés” legmagasabb szintű híresség él saját lehetőségein belül. A hollywoodi elit legfontosabb pénzügyi problémái a válások, az ésszerűtlen karriervárakozások és a magánrepülőgépek.

Például a rapper M.C. Hammer egy 33 millió dolláros vagyont költött el azzal, hogy túlköltött egy „fényes életmódra és nagy létszámú személyzetre”, a Fox News Magazine szerint, és 1996-ban csődbe került. Janice Dickinson szupermodell 2013-ban csődbe került, miután egymillió dollárnyi adósságot gyűjtött össze. És 2012-ben, az NFL volt szupersztárja, Warren Sapp a nettó vagyonánál többet hitt a hitelezőknek, és csődöt is nyilvánított.

Sok más híresség nem nyújtotta be csődjét, de még mindig szörnyű számlákat készített. Brodesser-Akner jelentése elgondolkodtató kiadások, ideértve a dada éves évi 130 000 dollárját és évente 100 000 dollárt a személyiség stylistja számára a híresség hatéves gyermeke számára, amint azt a Business Insider idézi..

A nyilvánosság reflektorfényében sok ember számára hihetetlen a nyomás, hogy megjelenjen „élje meg a nagy életet”. Amerika a hírességek kultúrájának kollektív rögzítése hajlamos arra, hogy a háztartási neveket egy talapzatra tegye, de az iparban történő megvalósítás nem jelenti azt, hogy a pénzbeli problémái eltűnnek. 2011-ben az MTV „Cribs” című epizódjában az 50 Cent három Ferrarist mutatott be, amely nyilvánvalóan hatalmas vagyonára utal. Azt hírták, hogy az autók kölcsönzöttek egy magángyűjtőtől, csak a show-hoz, bár a zenész soha nem erősítette meg az állításokat.

Profi sportolók

A Sports Illustrated 2009-ben tanulmányt végzett a sportolókról, amely megállapította, hogy a nyugdíjba vonulástól számított két éven belül a korábbi NFL-játékosok több mint háromnegyede csődöt nyújtott be vagy pénzügyi nehézségekkel küzdött. Az NBA csillagok valamivel jobban teljesítenek: 60% -uk pénzbeli problémákat tapasztal a nyugdíjazást követő öt éven belül.

Hogy őszinte legyek, az átlagos amerikai nem messze jobb. Forbes szerint a 65 éves amerikaiak átlagos 401 ezer egyenlege csupán 25 000 dollár. Mivel a Világbank becslése szerint az amerikaiak várható élettartama 78 év felett van, ez azt jelenti, hogy a 65 éves fiatalok évente átlagosan kevesebb, mint 2000 dollárban élnek, hogy életük hátralévő részét el tudják tartani..

Természetesen az átlagos amerikaiak nem kapják meg azt a fajta fizetést, amelyet egy profi sportoló fizet, ám valóban magasabb szintűnek kellene tartanunk őket? Talán nem az a probléma, amit a sportolók karrierje során tesznek, hanem az, hogy karrierjük olyan rövid.

Itt egy pillanatkép a professzionális sportolók fizetéséről és a karrier időtartamáról, az USA Today szerint:

• Nemzeti Kosárlabda Szövetség. Éves átlagos fizetés: 5,15 millió dollár. Átlagos karrier hossz: 4,8 év. Átlagos karrierbevétel: 24,7 millió dollár.
• Major League Baseball. Éves átlagos fizetés: 3,2 millió dollár. Átlagos karrier hossz: 5,6 év. Átlagos karrierbevétel: 17,9 millió dollár.
• Nemzeti Jégkorong Liga. Éves átlagos fizetés: 2,4 millió dollár. Átlagos karrier hossz: 5,5 év. Átlagos karrierbevétel: 13,2 millió dollár.
• Nemzeti Labdarúgó Liga. Éves átlagos fizetés: 1,9 millió dollár. Átlagos karrier hossz: 3,5 év. Átlagos karrierbevétel: 6,7 millió dollár.
• Major League Soccer. Éves átlagos fizetés: 160.000 $. Átlagos karrier hossz: 3,2 év. Átlagos karrierbevétel: $ 500,000.

Az USA Today az analízisbe nem vonta be a női hivatásos sportot, ám ez összehasonlítva rossz. Az ESPN szerint a WNBA, amely az Egyesült Államok vitathatatlanul a legjelentősebb női profi sportszövetsége, játékosonként legfeljebb 107 000 dollár. A bajnoki minimum csak évi 35 000 dollár körül mozog.

Amikor egy ideiglenesen magas fizetés nem tart fenn

Csak azért, mert profi profi sportoló vagy, nem azt jelenti, hogy életre készülsz. Ha 20-ban kezd el játszani, és 23-ban nyugdíjba kerül, akkor 500 000 dollárt kell keresnie 58 év alatt - és évente 8 620 dollár nem fog túl messzire menni.

Azok a NBA játékosok, akik 20 éves korukban kezdtek játszani, és 25 éves korukban vonulnak vissza, sokkal jobb kilátásokkal rendelkeznek, átlagosan évente körülbelül 425 000 dollár élettartamúak. Természetesen minden olyan játékoshoz, mint Kobe Bryant, aki több mint 30 millió dollárt keresett a 2013-2014-es szezonban, rengeteg más játékos van, akik a bajnoki minimumra elérték a 490 180 dollárt..

Természetesen ez a bajnoki minimum elképesztő az amerikai medián jövedelemhez képest, amely 2015-ben 41 704 dollár volt, a Munkaügyi Statisztikai Hivatal szerint. Ha azonban csak öt évig dolgozik, akkor elengedhetetlen, hogy van egy nyugdíjazás utáni koncertje.

Színészek

Film

A The Hollywood Reporter szerint a hollywoodi filmsztárokkal kapcsolatban már nem létezik középosztály. A filmstúdiók az A-listák fizetési igényei kielégítésére rohannak, és mindenki más nikkel lesz és elpusztul.

A Képernyőn szereplők Egyesülete a film szereplőinek minimális napi fizetési mutatója 842 dollár. Ez nem foglalja magában az extrákat, akik napi minimum 148 dollárt fizetnek a The Hollywood Reporter szerint. A filmre egy hétre aláírt színészeknek 2921 dollárt kell fizetniük a heti munkáért, de ez hetente 2 087 dollárra esik, ha 20 hetes filmkészítésre jelentkeznek..

Bár többet kereshet 40 000 dollárért egyetlen filmért, ez a fizetés aligha elég ahhoz, hogy a hollywoodi jogdíjak életében élhessen. Ezenkívül a Nemzeti Művészeti Alapítvány beszámol a munkanélküliségi mutatók megoszlásáról. 2013-ban a munkanélküliségi ráta 31,8% volt.

A The Hollywood Reporter által hivatkozott statisztikák szerint a Screen Actors Guild átlagos éves jövedelme 52 000 USD. Ez tiszteletreméltó jövedelem, de alig elég egy magánrepülőgéphez.

Televízió

A The Hollywood Reporter szerint epizódonként 150 000 USD általános fizetés a nagy névű színészek számára, míg a legmagasabbra értékelt show-k színészei hét számjegyű fizetést kaphatnak minden egyes epizódért. A kábeltelevíziós műsorokon évente akár 10–13 epizód lehet, míg néhány hálózati műsorban 24 vagy annál több epizód lehet..

Ugyanakkor a kábel show-ban szereplő szereplők általában kevesebbet keresnek, mint a hálózati műsorok szereplői. Az A-listán kívüli vezetők valószínűleg 75 000 USD-t fognak elérni kábelenként, de 125 000 USD-t adnak a hálózati műsorokonként. Természetesen a második és a harmadik szintű színészek lényegesen kevesebbet keresnek, és a televíziós műsorok univerzális extrái hasonló fizetést fizetnek a filmkészülék extráival szemben..

Valóságshow

Sok valóságos TV-csillag gyakorlatilag semmit sem készít saját idejére, és cserébe sok áldozatot áldoz fel. A legtöbb valósággyártó legalább a napi ösztöndíjjal kompenzálja a show-résztvevőket az alapvető költségek fedezésére.

Egyes valósági show-résztvevők, akik többszezonális franchise-ra vonatkoznak, tárgyalhatnak egy második évszakra vonatkozó fizetési rátáról. A TV Guide feltárja, hogy Elena Gant-nak, aki a „Little Women LA” -ben sztár, 2000-ben fizetnek epizódonként. A spektrum másik végén a Kardashian család 40 millió dolláros, hároméves megállapodást kötött E-vel! Forbes szerint a „lépést tartani a kardashiaiakkal” és a kapcsolódó spinoffok számára.

zenészek

2015 elején az The Atlantic kijelentette, hogy „a CD-k halottak… és a digitális zene értékesítése a szomszédos sírban fekszik”. Manapság sok hallgató online közvetíti a zenét olyan szolgáltatásokkal, mint a Pandora és a Spotify. Ez a zenészek számára nehéz pénzügyi lehetőségeket jelent.

Az The Atlantic szerint itt kell elvégezni egy művészt annak érdekében, hogy az Egyesült Államok havi minimálbérét 1,60 dollárra megszerezze:

• CD-k eladása a kiskereskedelemben. Tegyen be egy csúcskategóriás szerződést, amely eladott albumonként 1 dollárt fizet, és egy hónap alatt 1160 albumot ad el.
• CD-letöltések eladása az iTunes-on vagy azzal egyenértékű. Töltsön le egy újabb óvatos jogdíj-megállapodást, amely 0,94 dollárt fizet a letöltött albumonként, és havonta 1229 albumot ad el.
• Patak online dal. A rajongóknak egy dalt egy hónap alatt négymilliószor többször kell továbbítaniuk, hogy az előadó megszerezhesse a havi minimálbért. Az előadó csak 0,00029 dollárt keres, amikor egy dal streamingre kerül.

Képzelje el, hogy elég népszerű lenne ahhoz, hogy az emberek havonta négymilliószor hallgassák meg a dalt, majd képzelje el, hogy csak az otthoni minimálbért veszi.

A túra paradoxona

Sok koncertjegy esetén, amelyek darabja legalább 100 dollárba kerül, úgy tűnik, hogy a turné jövedelmező mód lenne a művészek számára, hogy több pénzt szerezzenek. Sajnos nem mindig ez a helyzet.

2014-ben a Digital Music News egy 28 napos turné során kiemelte a Pomplamoose együttest és pénzvesztésüket. Noha a zenekar körülbelül 100 000 dollárt hozott jegyértékesítésben, közel 30 000 dollárt árucikkben és további 9 000 dollárt a szponzortól, költségeik (felszerelés bérleti díja, világítás, szállítás, szállodák, ételek, biztosítás, fizetés a legénység számára, napidíjak a zenekar számára) , reklám, árucikkek gyártása és jutalékok) közel 12 000 dollárral haladta meg a turné jövedelmét.

A történetük nem egyedülálló. A nagyobb csillagok több jegy- és áruértékesítést hoznak be, ám ezek arányosan magasabbak.

A zenészek pénzkeresési harcai közel sem véget érnek, és még a világ legnagyobb művészei sem védettek a zeneipar változó dagálya ellen. Mint más hírességek, a zenészek egyre inkább a támogatások és a díjkiállításokon és más rendezvényeken történő fizetett előadások felé fordulnak a jövedelem növelése érdekében.

Záró szó

Könnyű beleragadni a fényes magazinokba és a TV-műsorokba, és feltételezni, hogy mindenki, akit látunk, kaviárt eszik és egzotikus vakációra indul. A durva valóság az, hogy a hírnév nem mindig egyenlő a gazdagsággal, és még akkor is, ha a pénz jön, nagyon rövid élettartamú lehet.

Hogyan kezeli a pénzét, ha egy híresség lenne, ha nagy szórványos fizetési csekkje van?