Hogyan változtathatja meg a pénz az embereket és befolyásolhatja viselkedésüket?

Gondolkodásod, viselkedése és cselekedetei mind összekapcsolódnak a pszichológiájával, amely számos tényezőből áll, kezdve a genetikai felépítéstől a felnőttképzéséig. Míg a pénz nem pontosan alakítja meg a hiedelemrendszert, az az tud befolyásolja a gondolkodásmódját, és mások felé cselekszik. Ha jobban megérti a pénzének - vagy annak hiányának - a viselkedésére gyakorolt ​​hatását, tudatosítja, hogy mikor húzza a húrokat, és remélhetőleg segít megtanulni megállítani..

A pénz befolyásolja a viselkedést

A kapcsolatoktól kezdve egészen a saját szemléletének megjelenéséig a készpénz súlyos hatással lehet a hiedelmeire. Számos tudományos bizonyíték található azon gondolat mögött, hogy a pénz valóban megváltoztathatja az embereket.

1. Társadalmi és üzleti érték

Egy 2004-es tanulmány bebizonyította, hogy a pénz megváltoztatja az idő és erőfeszítések értékelését. James Heyman és Dan Ariely kutatói kísérletet készítettek, amelynek segítségével meg tudták mérni, mennyire motiválták az embereket pénz alapú feladatok elvégzése. Az alanyokat felkérték, hogy húzzanak köröket a számítógép képernyőjén. Az egyik csoportot arra kérték, hogy tegye ezt „szívességként”. Egy másik csoportot arra kértek, hogy tegye meg 0,50 dollárért, és az utolsó csoportnak 5 dollárt ajánlott fel. A témák időzítése után a csoport a feladatot szívességgel kérte fel a leggyorsabban. Következő volt az 5 dolláros csoport, utoljára pedig a 0,50 dolláros csoport.

Heyman és Ariely arra a következtetésre jutott, hogy két ok van az adott feladat elvégzéséhez. Az első a szociális. A feladat társadalmi értékének felismerésével az idő méltó befektetéseként és a társadalmi kötelességünk részeként tekintjük azt, és általában örömmel segítünk. Amikor a pénzt motivációként kínálják fel, akkor kevésbé gondolkodunk a társadalmi szempontokról, és inkább az üzleti értékről. Ezért az időt a monetáris jutalom alapján mérjük, ezért lehet, hogy a 0,50 dolláros csoport volt a leglassabb - egyszerűen azt hitték, hogy idejük és erőfeszítéseik több pénzt érnek.

Nyilvánvaló látni, hogy a pénz motiválható lehet az érték meghatározásakor. Noha valamelyik szívesen valami kedvező cselekedet pozitív konnotációval jár, az agynak ez a része ténylegesen kikapcsol, amikor pénzt vezet be. Ennek súlyos következményei lehetnek a munkaadban. Ha úgy érzi, hogy több pénzt keres, akkor ennek eredményeként alulteljesíthet.

2. Önellátás és szolgálat

Azok, akik tudatában vannak a pénznek, általában arra törekszenek, hogy önmegfelelőbbek legyenek, mint azok, akiknek a pénz nem prioritás - legalábbis ezt találták a Yale School of Management 2009-es tanulmánya. A tanulmány a monopólium pénzére épült. Az alanyok egy csoportja belépett egy olyan helyiségbe, ahol több emlékeztető volt a pénzről, például a monopóli készpénz az asztalon, a pénzről szóló nyilatkozatok és még a pénzügyi beszélgetés is. A második alanycsoport olyan helyiségbe lépett be, ahol a pénz nem volt megemlítve, és mindkettőnek tesztet tettek.

Amikor egy nagyon nehéz és még lehetetlen feladatot kaptak, és rendelkezésére álltak az utasítások, a pénzügyekkel foglalkozó csoport tűnt a legegyszerűbben arra, hogy egyedül végezze el a munkát, még akkor is, ha nem volt lehetséges a feladat elvégzése. A nem pénzcsoport viszont inkább segítségért volt hajlandó kérni. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a pénztudatos egyének inkább önellátóak, mint társaik, különösen, ha a pénzre összpontosítanak.

A Yale-tanulmány folytatta annak mérését, hogy a pénz hogyan befolyásolta az ember viselkedését, ugyanazon csoportok felhasználásával, hogy szemléltesse az együttérzést és a szolgálatot mind a pénztudatos alanyok, mind a pénzmentes környezetben élő alanyok körében. Amikor egy látszólag bevonhatatlan személy mappák és ceruzák fegyverrel átlépte az utat, majd ledobta őket, a csoport volt a leghasznosabb. A pénztudatos csoport kevésbé volt valószínű, hogy felajánlotta a feladatot, és segítségért fordult volna egy feladathoz.

3. Önkép

A megszerzett összeg befolyásolhatja a saját és mások megfigyelésének módját. A „Personality and Social Psychology Journal” 2013. augusztusában megjelent tanulmány arra kérte az egyéneket, hogy értékeljék az osztályt, a genetikát és még az I.Q. Az eredmények elemzésekor azokat az egyén „osztály esszencializmusának” értelmezéseként határozta meg - azt az elképzelést, hogy az osztályok közötti különbségek az identitáson és a genetikán alapulnak, nem pedig a körülményen..

A leggazdagabb válaszadók azok voltak, akiknek az osztály esszencializmusa a legmélyebb értelme. A szegény emberek általában azt hitték, hogy az osztály nem áll kapcsolatban a génekkel - lényegében bárki lehet gazdag, és bárki is szegény. A gazdag emberek viszont inkább azt hitték, hogy a vagyon a gének és az identitás része - hogy személyes körülményeik és cselekedeteik alapján jogosultak vagyonra. A gazdag válaszadók azt is hitték, hogy többé-kevésbé tisztességes az élet, és az emberek többnyire megkapják azt, amit megérdemelnek.

4. Etika

Adófizetésekor tökéletesen beszámolja-e őket, vagy Ön szerint elfogadható-e a számok kicsit hamisítani? Egy, az „Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának” kiadásában megjelent 2012. évi tanulmány megkérdezte, hogy a gazdagság és a magasabb osztály észlelése növelheti-e az egyén részvételét az etikátlan magatartásban..

A másik jármű leállítása a stop jelnél, a csalás játéknál, a kínáltnál több cukorka bevétele a leggazdagabb alanyok voltak azok, akik valószínűleg megsértik a szabályokat, még akkor is, ha egy kutató kijelentette, hogy több cukorka bevétele kevesebb gyermeket eredményez a gyermekek számára. . A tanulmány szerzői, Paul K. Piff és munkatársai megjegyezték, hogy azok, akik magasabb osztályba sorolják magukat, leginkább etikátlan viselkedést mutatnak, különösen akkor, ha a vagyon szimbólumát vezetik be, például egy gyalogos levágását. például egy luxusautóban.

A tanulmány a viselkedést „az önérdeklődés maximalizálása” néven tüntette fel. Ez az ötlet azt sugallja, hogy azok, akiknek van több pénzük vagy magasabb osztályokat foglalnak el, inkább „mi számomra számít?” hozzáállás. Aktívan arra törekszenek, hogy a legnagyobb haszon maguk számára legyenek. A tanulmány rámutat arra, hogy ezek az egyének kiváló üzleti vezetőkké válnak, mivel gyakran a legnehezebben dolgoznak, hogy a legtöbbet hozhassák ki szerződésből vagy munkából.

5. Függőség

Sok függőség akkor kezdődik, amikor egy személy pozitív választ kap egy bizonyos típusú viselkedésből. Akár boldog érzés a vásárlásból, akár egy izgalom, amelyet a szerencsejátékok okoznak, ha aktívan keresik ezt a viselkedést újra és újra ugyanazon eredmény érdekében, akkor függőség válthat ki. Ezt „viselkedési vagy folyamatfüggőségnek” nevezzük - kényszeres viselkedésnek, amelyet nem egy addiktív anyagtól való függőség motivál, hanem egy olyan folyamat, amely látszólag pozitív eredményhez vezet.

A pénzkeresés egyes személyek számára nagyon addiktív lehet. Dr. Tian Dayton, a klinikai pszichológus figyelmeztetése szerint a magas csekk vagy a jól kitöltött megtakarítási számla a gazdagság-kutató életének egyetlen célja lehet. Figyelmezteti, hogy a pénzszerzés utáni pozitív érzés az agyban jó érzésű kémiai reakciót válthat ki. Ez viszont súlyos aggodalomra adhat okot a pénzzel, és megterhelheti a kapcsolatokon kívüli kapcsolatokat, amelyek többet keresnek.

Záró szó

Nem számít, ha gazdag született vagy nyert a lottón, a pénz befolyásolhatja a viselkedésed - és ezeknek a hatásoknak néhány része természetéből adódóan negatív is lehet. Ennek ellenére, tudatosítva a jólét társadalmi buktatóit - mint például az együttérzés hiánya, az osztályok közötti konfliktus, az elszigeteltség és az etika romlása -, megóvhatja magát attól, hogy a pénz birtoklása néhány negatív szempontból befolyásolja. Az önkéntesség iránti elkötelezettség, a pénzeszközök adományozása a választott jótékonysági szervezetre, és a társadalmi kör kibővítése a különféle jövedelemszintű barátok bevonásával segíthet abban, hogy valami pozitív munkát végezzen, és a legtöbbet hozza ki pénzéből..

Bár rengeteg bizonyíték van arra, hogy a pénz valóban megváltoztatja az embereket, a kilométeróra változhat. Számos társadalmi-gazdasági tényező torzíthatja a tanulmány eredményeit, ideértve az életkort, a fajt, az iskolai végzettséget, a helyet és a pénz iránti személyes hozzáállást. Igaz, hogy „gazdagnak” tekintve megváltozhat a gondolkodásmód, ám ez nem változtathatja meg genetikáját, személyazonosságát, a kemény munkára való hajlamát vagy a családtörténetet. Végül az ideálok és az értékeitek valószínűleg többet határoznak meg rólad, mint a fizetésed méretét.

Gondolod, hogy a pénz megváltoztatja az embereket??