Mi a bruttó hazai termék (GDP) - meghatározás és számítások

Egyszerűen fogalmazva: a GDP az adott időszakban egy országban előállított összes áru és szolgáltatás teljes piaci értéke. A leggyakrabban használt időszak egy év, amelyet azután összehasonlítanak az elmúlt évekkel az ország gazdasági helyzetének javulásának vagy romlásának mérésére szolgáló módszerként. A GDP kiszámításánál felhasznált néhány mérhető tétel közé tartozik a gépjárművek, ételek, szalonszolgáltatások, pénzügyi szolgáltatások és mozijegyek értékesítése. Általában véve minél nagyobb a szám, annál jobb a gazdaság.

Ha a GDP száma azon a pont alá esik, ahol az előző évben állt, akkor feltételezzük, hogy a gazdaság elmarad. Ha a GDP száma két vagy több negyedévre csökken, a közgazdászok szerint az ország recesszióban van.

A GDP kiszámításának módszerei

A GDP általános meghatározása meglehetősen egyszerű - a közgazdászok azonban ritkán szeretik az egyszerűséget, ezért háromféle módon lehet kiszámítani a GDP-t.

1. Gyártási módszer

A GDP-re vonatkozó termelési megközelítés az összes végtermék és szolgáltatás piaci értéke. A „nettó termék” módszernek is nevezik, három statisztikát tartalmaz:

• Bruttó hozzáadott érték: A különféle hazai gazdasági tevékenységek bruttó értékének becslése.
• Köztes fogyasztás: Az áruk és szolgáltatások előállításához felhasznált anyagok, kellékek és munkaerő költségeinek meghatározása.
• A teljesítmény értéke: A közbenső fogyasztás levonása a bruttó értékből, amely megadja a GDP-t. Így határozhatja meg a GDP-t a termelési módszer segítségével.

A gyártási módszer gyengesége
A GDP mérési előállítási módszerének fő problémája az, hogy nincs 100% -ban pontos módszer annak meghatározására, hogy mi az igazi termelés. Az olyan szolgáltatásokat, mint a babysitter, nem lehet mérni, és ezért nem tartoznak ide - bár lehet érvelni, hogy a bébiszitter megengedi a szülőknek, hogy menjenek és pénzt költenek egy szolgáltatásra, például egy vacsorára egy étteremben, és ezért pozitív hatással vannak a gyermekgondozásra. gazdaság. Ezenkívül, ha sütőipari termékeket készít, vagy van egy kis kertje, akkor is termel, de valószínűleg a termelés nem tartozik a GDP-be, különösen, ha nem adja el az árut.

Ha te csinál eladja sütőipari termékeit, amelyeket a földalatti gazdaság részének lehet tekinteni. Például, ha egy személynek készpénzt fizet az asztal alatt az autója javításához, akkor az nem számít bele a GDP-be, bár szolgáltatást nyújtottak.

2. Jövedelem megközelítés

Sok közgazdász nem szereti a termelési módszert a GDP mérésének eszközeként, mivel az nem tartalmazza a jövedelmet. Inkább úgy vélik, hogy az a pénz, amelyet minden család hazahoz, jobb módszer az ország gazdasági erejének felmérésére. Ezért a jövedelem-megközelítés egy ország minden egyénének éves jövedelmét méri.

A jövedelmeket öt különböző területre osztják:

1. Bérek, fizetések és kiegészítő munkabérek
2. Vállalati nyereség
3. Kamat és egyéb befektetési jövedelem
4. A mezőgazdasági termelők jövedelme
5. Jövedelem nem jogi, nem jogi személyiséggel nem rendelkező vállalkozásokból

Miután ezeket a számokat összeadtuk, két további kiigazítást kell végrehajtani, hogy ezen módszerrel megkapjuk a GDP-t. A közvetett adókat, például a kiskereskedelmi forgalmi adókat, adóalapokkal (adókedvezmények vagy jóváírások) levonva adják hozzá a piaci árak eléréséhez. Ezután a különféle kemény eszközök (épületek, felszerelések stb.) Értékcsökkenését hozzáadjuk ehhez, hogy megkapjuk a GDP-számot. A jövedelem módszer mögött az áll, hogy megpróbáljuk jobban kezelni a reálgazdasági tevékenységeket.

A jövedelem-megközelítés gyengesége
A jövedelem-megközelítésben alkalmazott tételek gyors áttekintése nyilvánvalóvá teszi gyengeségét: a termelés nem tartozik ide, a megtakarítás és a befektetés sem. Amikor ül egy befektetési tanácsadóval és pénzt fektet be egy befektetési alapba, elengedi a kezedből a pénzt, hogy minél többet érjen el. Ez gazdasági tevékenység, de a jövedelem-megközelítés nem veszi figyelembe. Hasonlóképpen, a gyárakban a megnövekedett termelés magasabb bérek nélkül is megtörténhet, és mivel késik attól az időponttól kezdve, amikor az áruk megnövekedett termelése eljut a piacra, és nyilvántartják az eladásokat, a megnövekedett jövedelem csak később jelentkezhet a vállalati nyereségben..

3. Kiadási megközelítés

Valójában vannak más közgazdászok, akik úgy gondolják, hogy sem a jövedelem megközelítés, sem a termelési módszer nem elegendő. Az elméletben a jövedelmet nem a birtoklás céljából generálják. Emberek esetleg takarítson meg és fektessen be, de határozottan meg fog vásárolni a kívánt és kívánt termékeket. Ebből az alapvető szempontból kidolgozták a kiadási megközelítést. Ez a megközelítés az egyének összes kiadását egy éven belül méri.

Ennek a módszernek a komponensei a következők:

• Fogyasztás tartós cikkek, tartós javak és szolgáltatások beszerzése alapján. Példa erre az élelmiszer, a bérleti díj, a gáz, a ruhák, a fogászati ​​költségek és a fodrászat. Egy új ház vásárlása azonban nem tartozik fogyasztás alá. A GDP meghatározásának ezen módszerének legnagyobb alkotóeleme a fogyasztás.
• Beruházás "tőkebefektetések", például berendezések, gépek, szoftverek vagy új szénbányák feltárása. Igen nem pénzügyi termékekbe, például részvényekbe és befektetési alapokba történő befektetések.
• Kormányzati kiadások az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos kormányzati kiadások teljes összege, beleértve az állami alkalmazottak fizetésének, a katonaság által vásárolt fegyverek és az infrastruktúra költségeinek összes költségét. Például az iraki háborúra elköltött pénzt, ahogyan a 2008-as ösztönző törvényjavaslatban elköltött pénzt is beleszámítják. A társadalombiztosítás és a munkanélküli-ellátások azonban nem szerepelnek benne..
• Nettó export úgy számítják, hogy kivonják a behozatal értékét az export értékéből. Az export olyan áruk, amelyeket ebben az országban hoztak létre más nemzetek fogyasztása céljából, míg az importot más nemzetek teremtik, és belföldön fogyasztják..

A kiadási módszer gyengesége
Ennek a módszernek a gyengesége jellegében hasonló a jövedelem-megközelítés gyengeségéhez. Először, a megtakarításokat nem tartalmazza az egyenlet - így a megtakarítási számlákat és a részvénybefektetéseket nem kell elszámolni. Emellett mélykedvezményes és akár ingyenes szolgáltatásokat nyújt a kormány, az üzleti és a nonprofit szervezetek vannak beleértve. Ez problémát jelent, mivel becsüljük ezen szolgáltatások tényleges értékét - nem azt, amiért számítanak fel nekik. Ezért a végleges GDP-szám valószínűleg pontatlan.

Végül, néhány szolgáltatást költségeik alapján számolnak, de ez az érték lényegesen magasabb lehet, mint a becsült vagy jelentett. Például, ha jelentős infrastrukturális összeomlás történik, például a szeptember 11-i esemény vagy az alabamai tornádók eredményeként, az orvosi és építési költségek növekednek. Ez ideiglenesen növeli az infrastrukturális költségeket, ami növeli a végső GDP-számot. Ez torzítja a számokat egy tüske ábrázolásával, de nem fenntartható növekedési görbével. Fontolja meg ezt: Ha új házat vásárol, sok pénzt költhet új bútorokra - de nem vásárol új bútorokat minden hónapban.

Miért számít a GDP?

Azonban úgy dönt, hogy megmér egy ország GDP-jét, ez egy fő gazdasági mutató és fő tényező az ország gazdasági állapotának vizsgálatában. Amikor a GDP növekszik, egy ország általában gazdaságilag javul: cégek vesznek fel munkát, és emberek dolgoznak. Olyan, mintha a Dow Jones ipari átlagot használnánk a tőzsde mérésére. A DJIA gyors leolvasást nyújt a piacról, míg a GDP gyors leolvasást nyújt egy ország gazdasági helyzetéről.

A GDP számokat gyakran használják annak meghatározására, hogy recesszióban vagy bővülésben vagyunk-e (növekvő gazdaság). Ha egy ország a csökkenő GDP két egymást követő negyedét tapasztalja meg, akkor recesszióban van. Ha az ország két negyedév alatt növekvő GDP-számot mutat, akkor növekszik. Az országon belüli gazdasági növekedés mérése mellett a GDP-t is referenciaértékként használják a versengő országok gazdaságainak mérésére.

A GDP 10 mutatója szerint az első 10 ország a következő:

1. Egyesült Államok
2. Kína
3. Japán
4. Németország
5. Franciaország
6. Brazília
7. Egyesült Királyság
8. Olaszország
9. Oroszország
10. Kanada

A GDP problémái

Egy ország gazdasági helyzetének mérésekor a GDP-nek számos problémája és ellenfele van. Az elsődleges probléma az, hogy a GDP az általánososság mértéke. A Dow Jones ipari átlag hasonló problémát jelent: 30 társaság átlaga, amely bonyolult a tőzsdén kereskedő társaságok teljes mennyiségéhez képest. Még az S&P 500 csupán 500 vállalat átlaga. Egy átlagérték felhasználásával sok más tényezőt kihagynak, amelyek eltérő történetet mondhatnak el, és valószínűleg kizárja a releváns információkat, amelyeket fel kell venni.

A közgazdászok olyan termékeket jelölnek meg, amelyek megfelelnek a leírásnak „externáliák”, és a következő kategóriákba sorolhatók:

• Recessziós másnaposok. Vannak idők, amikor egy ország a GDP szerint nem rendelkezik recesszióval, de valójában még mindig recesszióban van. Például a GDP-t mérő közgazdászok szerint az Egyesült Államokban a recesszió 2009-ben fejeződött be. 2012-től azonban a munkanélküliségi ráta 30 egyenes hónap alatt 8% felett maradt, 2009-ben pedig elérte a 10% -ot. Ez egy funkcionális recesszió. Ha a cél a gazdasági egészség mérése, akkor a 8% -os munkanélküliséget nem lehet egészségesnek tekinteni, különösen akkor, ha a munkanélküliségi ráta két negyedévre esik közvetlenül azért, mert az emberek elhagyják a munkakeresést.
• Hitel-alapú kiadások. Egy másik probléma az, hogy az árukra és szolgáltatásokra fordított kiadások nem mindig származnak bevételből. Mind az amerikai lakosság, mind a kormány rendszeresen költenek pénzt hitelre, és a krónikus adósság hatásait nem veszik figyelembe a GDP-ben. A jelzálogválság előtt amerikaiak milliói kapott lakáscélú kölcsönt. Ezeket a pénzeket mindent felhasználták a felújításokig, a főiskolai tandíjakig, az új autókig, a vakációig és még sok mindenig. Mindezeket a kiadásokat a pozitív GDP-növekedésnek számítottam, de az ország nem volt egészséges állapotban. Amikor a lakásbuborék felrobbant, az adósságköltségek hatása súlyosan sújtotta az országot - és a GDP-számok nem tükrözték ezt a rejtett időbombát. Ez nemzeti szinten látható, ha figyelembe vesszük, hogy Olaszország szerepel a világ GDP 10 legfontosabb listáján, ám jelenleg egy országos adósságválság vesz részt.
• Földalatti gazdaság. A gazdasági balesetekből, mint például a lakásbuborék, magas a munkanélküliség és az úgynevezett „földalatti gazdaság” növekedése. Ha készpénzt fizet az „asztal alatti” áruért vagy szolgáltatásért valaki számára, aki nem rendelkezik hivatalos üzleti vállalkozással, vagy nem jelenti be a jövedelmet, ez hozzájárul a földalatti gazdasághoz. Ez a gazdasági tevékenység nem tartozik a GDP-be.
• Nem monetáris gazdaság. A GDP-számok nem tartalmazzák a termelést és a szolgáltatásokat, ahol nincs pénz. A Bartering már nem része az amerikai gazdasági modellnek, de súlyos recesszió esetén növekszik. A szolgáltatásokhoz kapcsolódó áruk cseréjét és fordítva nem rögzítik, így a GDP-adatok torzulnak.
• A növekedés fenntarthatósága. A termelés - különösen az ipari termelés - környezetre gyakorolt ​​hatása aggodalomra ad okot, mivel a rövid távú termelés maximalizálása nem fenntartható és hosszú távú károkat okozhat. Például egy fakitermelő cég hatalmas eredményt hozhat a fák betakarításában, de ha túltermelik, az erdő minőségi fűrészáru-készletének feltöltése problémás vagy lehetetlenné válhat, és ez befolyásolhatja a jövőbeli GDP-t. További példák lehetnek egy víztest túlhalászása vagy egy földterület túltermelése. Egy ország átmenetileg magas GDP-t érhet el a természeti erőforrások visszaélésszerű felhasználása vagy a beruházások nem megfelelő elosztása révén.

Záró szó

A legjobb a GDP-számokat gyors pillanatképként tekinteni arra, hogy az ország milyen irányba halad a gazdasági növekedés és stabilitás szempontjából. Az intézkedés nem olyan pontos, mint amilyen lenne, és nincs mód a gazdaságot befolyásoló dinamikus erők tényleges megragadására sem. Attól függően, hogy milyen módszert használ egy politikus, ügyvéd vagy közgazdász, nagyon eltérő képet kaphat a gazdaságról.

A centrifugáláshoz vagy a módszertanhoz való ragaszkodás azonban a legtöbb ember számára nem eredményes, akik meg akarják érteni a GDP-t, és azt az ország gazdasági állapotának egyszerű olvasataként kívánják felhasználni. Hagyja, hogy a közgazdászok és a velük interjút készítõ fegyverek a gyomra járjanak - az utcán egy átlagos embernek ezt egyszerûen kell tartania. A gyártási módszert alkalmazzák a leggyakrabban, és az egyik referenciaérték, amely alapján minden elnököt kiértékeltek az elmúlt ötven évben. Lehet, hogy nem tökéletes, de ha elfogadja annak korlátozásait, akkor megérti, hogy a korlátozások minden elnök számára azonosak. Ezért megfelelő módszer arra, hogy az országot nézzük meg, hogy erősödjön, vagy vannak-e súlyos gyengeségek.

(fotó jóváírás: Bigstock)