Csődbejelentés - ha valaha is megtenné?
A jelenlegi gazdasági helyzetünkben sokan csődöt nyújtottak be, vagy fontolgatják a csődöt, akiknek a múltban soha nem kellett volna. Bár soha nem tettem csődeljárást, elegendő személyi pénzügyi veszteséget szenvedett az ingatlanválságban annak igazolására, bár soha nem érzem békét, amikor a témára gondolok..
Sokan rájönnek, hogy hamarosan a csőd bejelentése után megkönnyebbülést fognak érezni. Nincs több fedezetlen adósság, nem kell több hitelezőt felhívni, és nincs többé félelem a lekötött bérek miatt. Azt is felismerik, hogy ez nem teszi lehetővé számukra egy ideig új hitelhez jutást, és különösen a csődöt követő néhány évig nem lesznek képesek ház jelzálogkölcsönt szerezni. Amit az emberek gyakran nem veszik észre, az a tény, hogy a csőd örökre magára hárul. Lehet, hogy azt gondolod, hogy tévedek, mert a csőd 7–10 éven belül meghiúsul a hiteléből. Ennek örökké veled marad az oka, hogy néha egy pénzügyi (vagy egyéb) kérelem megkérdezi tőle, van-e valaha is csődeljárása. Néhányan azt mondhatják, hogy ez már nincs a hitelén, válaszolhat nem, de ez csalást jelent. A kérdés az, hogy van valaha csődbe került? ” Ez nem azt jelenti, hogy elítéljen senkit csődbejelentés miatt, hanem hogy tudatosítsa az embereket, hogy milyen súlyos lehet. Képzelje el, ha szakmai engedélyre vagy franchise-ra jelentkezett, és elutasították, mert szigorú „csődöt nem nyújtottak be” politikájuk volt. A csődeljárást megelőzően ismernie kell az összes tényt, és sajnos az ügyvédek, akik alig várják, hogy segítsenek a pénzükkel küzdő és kimaradt embereknek, gyakran nem osztják meg az összes tényt. Ja, igen, és az ügyvédekről beszélve, tudta, hogy ügyvéd nélkül is ténylegesen csődöt nyújthat be?
Ennek ellenére még mindig vannak olyan idők, amikor a csőd bejelentése kötelező, és itt van néhány helyzet, ahol ennek lehet értelme:
1. Jövedelmének védelme érdekében.
Sokan, akik a pénzügyi katasztrófa szélén vannak, felszámolták vagyonukat, és a hitelezőnek csak a jövedelme maradhat (a bérek kitalálásával). Ez nem csak rossz pénzügyi helyzetbe hozza Önt azáltal, hogy elveszi a jövedelmét, de szintén kínos, és valószínűleg költsége lehet a munkájára, ha a munkáltató nem akarja ezzel foglalkozni..
2. Ha egy bizonyos kor felett van.
Nem fogom megmondani, hogy mi ez a kor, de ha elérte a jövedelemszerzési képességét, és nincs olyan módon lehetősége, hogy jövedelme lehetővé tegye adósságainak kiegyenlítését, akkor a csőd valószínűleg elvész a nyomás le, és lehetővé teszi, hogy élvezze az életet.
3. A kizárás elkerülése érdekében (talán).
Az elmúlt évek során sokan megtették ezt anélkül, hogy megértették volna, mit csináltak. Ha elveszíti otthonát, akkor terveznie kell ezt a helyzetet, mert ha nem, akkor csődöt nyújt be, majd továbbra is kizárja magát. A csőd nem állítja meg a kizárást, és csődbejelentéssel nem szabadulhat meg a jelzálogkölcsöntől. A csőd késleltetheti a kizárási eljárást, de tudja, hogy a helyzetet a jelzálogkölcsön-társasággal kell megoldania, és ez gyakran azt jelentheti, hogy a jelzálog aktuális.
4. Ha pénzügyi nehézségei egészségügyi problémákat okoznak.
Az élet túl rövid ahhoz, hogy a hibáid vagy szerencsétlenségei egészségre kerüljenek.
5. Ha matematikailag nem lehetséges az adósságainak visszafizetése.
Ez gyakran fordul elő orvosi válság esetén, amikor valaki sok-sok orvosi számlával jár. Az élet megtörténik, és nem szabad, hogy tönkretegye élete hátralévő részét, csak azért, mert valamilyen orvosi ellátásra volt szüksége. Ezt ismerem első kézből (lassan fizetünk vagy az orvosi számlákat kifizetjük).
Mint láthatja, úgy gondolom, hogy sok érvényes ok van a csődeljárásra, és biztos vagyok benne, hogy sokkal több, mint amit felsoroltam. Erõs tanácsom az, hogy beszéljek egy megbízható pénzügyi oktatóval, mielõtt beszélnék az ügyvéddel. Nem hiszem, hogy a legtöbb ügyvéd tanácsot adna, amelynek eredményeként kezet rázna és elhagyja az irodát.