Hogyan lehet pénzt megtakarítani, ha késik a technológia alkalmazása vagy későn bevezetője?

A Twitterben sem vagyok. Vagy Instagram. Vagy Pinterest. Végül feladtam és megkaptam egy Facebook-fiókot, hogy online kuponokat kaphassak és megjegyzéseket tehessenek bizonyos weboldalakon, de szinte soha nem ellenőriztem.

Mielőtt megkérdeznéd, nem, nem vagyok valamiféle Luddite. Valójában állandóan technológiát használok. Kommunikációm nagy részét e-mailben végzem, ingyen letöltöm az e-könyveket, és streaming szolgáltatáson keresztül nézek tévét. Számítógép és nagysebességű internet-kapcsolat nélkül nem lennék képes a munkám elvégzésére.

Amit későn fogadok be. Nem rohanok ki a legújabb eszköz megszerzése érdekében, amint eléri a piacot. Ehelyett várakozom, és megnézem, hogyan működik másoknak, mielőtt eldönti, vajon valóban szükségem van-e rá. Időnként több évet töltök azzal, hogy megharapom a golyót, és néha soha nem fogadom el.

Természetesen emiatt érkezem valamilyen vicc miatt. Néhány barátom úgy gondolja, hogy vicces, hogy még mindig hordok egy dátumkönyvet és kinyomtatom az utasításokat papírra. De az igazság az, hogy örülök annak, hogy későn bevezetem. És új bizonyítékok vannak arra, hogy a mai gyorsan változó világban egyre több ember érzi ugyanazt.

Ki későn befogadók és lemaradók?

A technológiai alkalmazásról a társadalomtudósok öt csoportba sorolják az embereket. Az „innovátorok” az elsők, akik új ötletet vagy eszközt ölelnek fel. Ezt követően az ötlet átterjed a „korai alkalmazók”, a „korai többség” és a „késői többség” között.

Ezen a ponton az új eszköz mainstream lett. Az egyetlen olyan ember maradt, aki még mindig nem vette fel, „lemaradóknak” hívják. Ez a csoport azonban nagyobb, mint gondolnád. Everett Rogers szociológus szerint, aki először nevezték ezt az öt csoportot, az összes fogyasztó körülbelül 16% -át foglalja magában.

A múltban a szociológusok úgy gondolták, hogy a lemaradók általában idősebbek, alacsonyabb jövedelem- és iskolai végzettségűek. A Wall Street Journal 2016-os cikke szerint az újabb kutatások szerint ez már nem így van. Manapság a késői befogadók minden korosztályban és társadalmi csoportban megtalálhatók. A cikk több olyan profilt ismertet, akik a 20-as és 30-as években szakemberek.

A késői alkalmazottakat és a lemaradókat a tömegről különbözteti meg az, hogy kritikus szemmel néznek az új termékekre. A korai alkalmazók izgatottak egy új termék iránt, és rohannak a vásárláshoz. A késői alkalmazottak ezzel szemben nem vesznek részt a marketing hype-ben. Hajlamosak észrevenni a termék hibáit és erősségeit.

A lemaradók sok időt töltenek egy új termék kutatásával és az összes szempont figyelembe vételével. Általában olyan termékeket keresnek, amelyek egyszerűek, költséghatékonyak és egy adott munka megfelelő elvégzésére koncentrálnak. Csak akkor vásárolnak, ha meg vannak győződve arról, hogy a termék valóban megéri a pénzt. De amint végre elfogadnak egy új modult, évekig ragaszkodnak hozzá - jóval azután, hogy mások továbbmentek a következő nagy dologhoz.

A Wall Street Journal jelentése szerint a modern világban a késői alkalmazottak egyre gyakoribb és láthatóbbá válnak. Ahogy a technológia gyorsabban és gyorsabban változik, egyre több ember úgy dönt, hogy kilép a futópadról, és arra vár, hogy a piac letelepedjen.

Most még a termékfejlesztők is figyelmet fordítanak arra, hogy mit mondanak a késői alkalmazók termékeikkel kapcsolatban. A portugáliai lisszaboni Nova Üzleti és Gazdasági Iskolában elvégzett 2015. évi tanulmány megállapította, hogy a késői alkalmazottak betekintése segíthet a kutatóknak erősebb, felhasználóbarátabb termékek kifejlesztésében, amelyeket több ember szívesen használ majd..

Miért fizet késő befogadó lenni?

A korai alkalmazók mindig a legújabb technológiával rendelkeznek, de nem feltétlenül a legjobban. Valójában általában az orrn keresztül fizetnek egy olyan nehézkes első vázlatért, amely egy olyan termékért még nem működik jól. A késői befogadók elkerülik ezeket a problémákat, és számos más előnyt is élveznek.

Alacsonyabb árak

A termékek a legdrágábbak, ha vadonatújak. A Bplans diavetítése néhány példát kínál:

• Zenelejátszók. Az első iPod 400 dollárba került, amikor 2001-ben mutatták be. Ez megegyezik a mai dollár körülbelül 550 dollárjával. Ma megvásárolhat egy új, 16 GB tárhelyű iPod Touch készüléket - több mint háromszor annyi, mint a régi iPod Classic - 199 dollárért. Plusz, hogy kameraként is megduplázódik.
• Mobiltelefonok. Amikor a Motorola DynaTac 8000X 1983-ban jelent meg, 3999 dollárba került - a mai dollárban közel 9800 dollárba került. Körülbelül egy nagy tégla méretével és súlyával járt, és csak telefonhívásokat tehetett. A mai Moto G Plus 230 dollárba kerül, kevesebb, mint hat unciát jelent, és hozzáférést biztosít az egész internethez.
• Személyi számítógépek. Az első „asztali” számítógép, az Olivetti Programma 101, 1965-ben jelent meg. A program olvasta a programokat a papír lyukasztó kártyáktól, az eredményeket egy apró papírtekercsen kinyomtatta, és 3200 dollárba került - ez a mai dollárban több mint 24 750 dollár. Ma már alapvető asztali számítógépet lehet megvásárolni, billentyűzettel, egérrel és monitorral, akár 400 dollárért.

Mint láthatja, ha egy új technológia éretté válik, mielőtt vásárolna, nagy dollárt takaríthat meg. Ez nem igaz minden termékre; például az autók most többet fizetnek, mint a T modell napjaiban. De az elektronikus eszközökkel minél hosszabb ideig vár a vásárlásra, annál kevésbé fog fizetni.

Jobb megbízhatóság

Vessen egy pillantást a fenti listára, és észrevesz valami feltűnő dolgot. Az újabb termékek nem csak olcsóbbak, mint az első generációs verziók; ők is jobbak.

Vegyük például a mobiltelefont. Ha 1983-ban vásárolta volna meg az első mobiltelefonját, akkor szüksége lenne egy speciális táskára, hogy csak körül tudja vinni. Csak 30 perc alatt tudott beszélni a díjak között, és a hívásai statikusak lennének. További 10 vagy akár 20 év várakozással sokkal kisebb, könnyebb telefonhoz juthat, hosszabb beszélgetési idővel és jobb hangminőséggel.

A legtöbb termék korai változatát nem tesztelték, és általában tele vannak hibákkal, amelyeket csak akkor fedeznek fel, amikor az emberek ezeket használják. De minden új kiadással a teljesítmény javul. Ha hosszabb ideig várakozik a vásárlásra, akkor megbízhatóbb, felhasználóbarát terméket kap, amikor végre elmerül. Ezenkívül rengeteg ideje van kutatásra és a legjobb modell megtalálására.

Kerülje az elavulást

Gyerekként a legújabb eszköz a videomagnó volt. Amikor ezek az első megjelentek a piacon, két versengő formátum létezett: VHS és Betamax. Mindkettő jól működött, de mindegyik játékos csak a saját formátumú szalagot tudott lejátszani. Tehát a korai vásárlóknak véletlenszerűen kellett választaniuk egyet.

Miután a két formátum egy ideig kihúzta a piacot, a VHS lett a szokásos. Ezen a ponton szinte lehetetlenné vált a béta szalagok megtalálása. Azoknak a korai alkalmazóknak, akik a Betamaxot választották, végül kellett a Beta lejátszóikat VHS modellekkel cserélni. Körülbelül ugyanabban az időben az összes késői alkalmazó VHS lejátszókat is vásárolt, és kevesebbet fizetett érte.

Ugyanez a történet a legutóbb a DVD-lejátszókkal játszott - de egy csavarral. 2006 és 2008 között a Blu-Ray és a HD-DVD küzdött a nagyfelbontású DVD-piac irányítása érdekében. 2008-ra a Blu-Ray lett a szabvány.

Addigra még egy újabb formátum emelkedett: digitális videó igény szerint. Nem sokkal később világossá vált, hogy az otthoni videó jövője digitális lesz. Ebben az esetben azoknak az embereknek - mint én, akik egy nagyfelbontású lejátszót vásároltak - nemcsak a rossz vásárlást kellett elkerülniük - egyáltalán nem kellett megvennünk a lejátszót..

Ugyanez a helyzet újra és újra kiszámította a különböző technológiákat. Például, ha elég sokáig várt egy e-olvasó vásárlására, akkor nem volt szüksége rá, mert addigra bármilyen eszközhöz ingyenes eBook-alkalmazásokat kaphat. Ha elég sokáig várt egy dedikált MP3-lejátszó megvásárlásához, akkor okostelefonját használhatja az összes zeneszám tárolására.

A lényeg az, hogy ha későn alkalmazsz vagy elmaradsz, akkor soha nem kell aggódnod amiatt, hogy beragadsz egy új eszközbe, amelyet egy vagy két év alatt ki kell cserélni. Ehelyett vársz, néz, tanul, és végül megvásárol egy érett technológiát, amely itt marad.

Kevesebb technikai stressz

Az egyik fő ok, amiért annyira ellenálltam a Facebook-on való böngészésnek, az a hatalmas időszopásnak tűnik. Az eMarketer szerint 2016-ban az átlagos amerikai napi 43 percet - heti öt órát - töltött a közösségi hálózatokon. Hetente öt órát nem töltöttek el könyvet olvasva, sétálni, játszani vagy barátaival beszélgetni.

Ennek lehet értelme, ha a közösségi médián töltött idő boldogabbá teszi az embereket, ám a tanulmányok szerint ennek ellenkező hatása van. A Michigan Egyetemen végzett 2013. évi tanulmány megállapította, hogy minél több időt töltöttek a fiatal felnőttek a Facebookon, annál kevésbé boldogok voltak. Hasonlóképpen, az American Journal of Epidemiology közzétett hosszú távú tanulmány megállapította, hogy amikor az emberek fokozottan használják a Facebook-ot, jólétük csökkent.

Ugyanezt a hatást látom más típusú technológiákkal is. Szörnyű soknak tűnik az okostelefonokkal rendelkező emberek soha nem néznek rájuk. Ez fáj a valódi, élő emberekkel fennálló kapcsolataikkal, akik közvetlenül előttük állnak. A Virginia Tech egyik 2014. évi tanulmánya megállapította, hogy amikor az emberek telefonját kikapcsolják, személyes beszélgetéseik szenvednek.

Nem mondom, hogy lehetetlen okostelefon vagy Facebook-fiók rendelkezni anélkül, hogy megszállottá válnék. Fontos tudnivaló azonban az a tény, hogy ennek lehet ilyen hatása, amikor eldönti, hogy szeretne-e egyet. Késői bevezetőként lehetősége van arra, hogy egy adott eszközzel más embereket figyeljen, és megnézze, hogyan befolyásolja az életüket. Ezután eldöntheti, hogy valójában javítja-e az életminőségét.

Késő bevezetőként más módon csökkenti a technológiával kapcsolatos stresszt is. Azoknak az embereknek, akik évente korszerűsítik eszközüket, folyamatosan meg kell tanulniuk és alkalmazkodniuk kell az új technológiákhoz. Időközben ellazulhat és hosszabb ideig ragaszkodhat régi, ismerős eszközéhez. Persze, lehet, hogy nem tudsz annyit tenni a régebbi eszközével, de akkor talán nem kell.

Válassza ki és válassza ki, mit fogadjon el

Késő bevezetőnek vagy elmaradottnak lenni egy területen nem azt jelenti, hogy minden területen egyet kell lennie. Bár okostelefonokkal és közösségi hálózatokkal járom a görbe mögött, voltam az elsők között, akiket ismerek, hogy CFL-izzókat szerezzenek otthonomhoz.

Más új termékekhez hasonlóan ezek a korai izzók is költségesek voltak. Fizettem 25 dollárt az első CFL-mért, és manapság akár 1 vagy 2 dollárba kerülhetnek. De még ebben az árban is ez az izzó olcsóbb nekem az élettartama alatt, mint egy csomó régi, nem hatékony izzólámpa - és a környezet számára is jobb volt. Mivel számomra a pénzmegtakarítás és a zöld élet élvezi a prioritást, ebben az esetben ésszerű volt a korai bevezetés.

Hasonlóképpen dönthet úgy, hogy néhány technológiát korán, mások későn alkalmaz, az Ön számára fontos szempont alapján. Lehet, hogy az autó GPS-jétől függ, de jól érzi magát azzal, hogy ingyenes számítógépes játékokat játszik, ahelyett, hogy egy csúcstechnikai játékrendszert birtokolna. Vagy talán szereted a legújabb és legnagyobb játéktechnikát, de nem igazán érdekel a közösségi hálózatok.

Késő bevezetővé válás nem azt jelenti, hogy megtagadja az újabb próbálkozásokat. Még mindig vásárolhat új termékeket, ha jó oka van, de nem indokolja azt a tényt, hogy „mindenkinek más is rendelkezik”. Ehelyett Ön választja, elfogadja az Ön számára valóban hasznos új technológiákat, és átugorja azokat, amelyek nem. Az a döntés, hogy eldönti, melyik technikára van szüksége vagy szeretne életében.

Záró szó

Új termékek bevezetésekor a „késő” nem ugyanaz, mint a „soha”. A Wall Street Journal-ban megkérdezett késői alkalmazottak többsége azt mondta, hogy végül előrementek és okostelefonnal vásároltak, vásároltak egy hordható fitnesz-követőt, vagy kipróbálták az online társkeresőket vagy az Uber-t. Csak arra vártak, hogy megcsinálják, amíg nem biztosak benne, hogy ez valami olyan, amit valóban akartak és szükségesek.

Ugyanazon a csónakban vagyok. Évek óta mérlegelve az előnyeket és hátrányokat, azt hiszem, valószínűleg megyek előre és megszerezem az első okostelefonomat ebben az évben. Ugyanakkor azt is tervezem, hogy továbbra is ugyanazzal az előre fizetett szolgáltatással járjak, amelyekkel biztosan megbizonyosodom arról, hogy csak akkor használom a telefont, amikor szüksége van rá, ahelyett, hogy helyettesítenék a személyes interakciót. Azáltal, hogy időt fordít arra, hogy átgondolja, és megvizsgálja az összes szöget, úgy döntöttem, hogy a legjobb módja annak, hogy ez az új technológia az élethez illő legyen.

Ön korai vagy késői örökbefogadója? Ön szerint melyik a jobb?