Homepage » Pénzkezelés » Hogyan működnek a kezességvállalások - típusok, feltételek és hogyan kell megtéríteni a pénzt

    Hogyan működnek a kezességvállalások - típusok, feltételek és hogyan kell megtéríteni a pénzt

    Gyakran azok az emberek, akik még nem mentek át a büntető igazságszolgáltatási rendszeren, óvadékhelyzetbe kerülnek, de nem tudják, mit kell tenni. Ha letartóztatnak, és 100 000 dollárt kell fizetnie óvadékként, ez azt jelenti, hogy börtönben kell maradnia, ha nem engedheti meg magának a teljes összeg kifizetését? Fizethet valaki más? Bérelhet fel egy bondsman-t, hogy fizet neked? Hogy csinálod ezt??

    Iratkozzon fel ingyenes online számlára a BBVA-n 20/28-ig, és kelj fel a 250 $ bónusz (képzett tevékenységekkel).

    Annak megértése, hogy az óvadék hogyan működik, hogyan bíróságok határozzák meg az óvadék összegét, milyen fizetési módszereket használhat, és más hasonló kérdéseket, fontos mindenkinek, akit letartóztatással vagy egy családtag vagy szerető letartóztatása előtt áll..

    Letartóztatások, börtön, börtön és a büntető igazságszolgáltatási rendszer

    A kimenet egy olyan kifejezés, amely leírja a bűncselekmény alperesének vagy letartóztatását a büntetőügy lezárása előtti letartóztatás után. A kérelemhez - de nem mindig - bevonható az alperes (vagy az alperes nevében valaki), aki pénzt fizet a bíróságnak. A pénz biztosítja, hogy az alperes visszatérjen a bírósághoz a büntető igazságszolgáltatás fennmaradó részéig. Ezért az óvadék nem az a büntetés, amelyet valamely bűncselekmény elkövetése elõtt ítéltek meg, hanem annak biztosítása, hogy a büntetõ alperesek visszatérjenek a bírósághoz anélkül, hogy teljes idõ alatt őrizetben kellene tartani őket.

    A bírság fontos szerepet játszhat a büntető igazságszolgáltatás folyamatában, mivel egyszerre korlátozza a szükséges börtönterület nagyságát, és biztosítja, hogy az ügyeik folyamán szabadon maradók visszatérjenek a bíróságra. Az embereket óvadékként engedhetik szabadon a büntető igazságszolgáltatási folyamat bármely szakaszában, például közvetlenül egy letartóztatás után vagy akár a bíróság ítélet kihirdetése után is..

    Általánosságban elmondható, hogy ha valaki letartóztatásra kerül, akkor három lehetséges következményre lehet következtetni: az elfogót szabadon bocsátják, az elfogót felszámolják és óvadékként engedik szabadon, vagy az elfogót felszámolják, és őrizetben maradnak az ügy végéig. A károkozás az egyik módja annak, hogy az embereket kiszabadítsák a börtönből a bűntudatot megállapító bíróság előtt.

    letartóztatások

    Amikor a rendőrség vagy a rendészeti tisztviselők letartóztatnak embereket, fizikailag őrizetbe veszik a letartóztatottakat. A letartóztatott embereket általában a rendõrség őrizetbe veszi, rendõrségi jármûbe helyezik, majd börtönbe vagy bûnözõbe szállítják adminisztratív eljárás céljából, amelyet gyakran „foglalással” neveznek. „Néha a rendőrség vádemelés nélkül engedi szabadon a letartóztatott személyeket, de ha vádakat nyújtanak be, akkor az eltartottaknak őrizetben kell maradniuk, amíg az óvadékot elengedik, a bíróság ítéletet nem hoz, vagy az esetet más módon nem rendezik..

    foglalás

    A foglalás a letartóztatást követő adminisztratív folyamat. A folyamat során a rendőrség számos feladatot végez, például elfogja az elfogott fényképét, rögzíti a személyes információkat, például a nevet, a születési időt és az életkorot, ujjlenyomatokat vesz, az elfogott személyes vagyonát elveszi és tárolóba helyezi. , bármilyen parancs keresése, egészségügyi értékelés elvégzése és az eltartóztatott fogva tartási területre helyezése.

    Előzetes letartóztatás, előzetes szabadon bocsátás

    Miután a rendõrség letartóztatta és lefoglalta valakit, általában három dolog történik: Elõször is, a rendõrség írásbeli felszólítással engedheti szabadon az alperest a bíróságon való megjelenésre. Másodszor, a rendõrség csak akkor engedheti el az alperest, miután megfizette a megfelelõ óvadékot. Harmadszor, a rendõrség az alperest ôrizetben tarthatja mindaddig, amíg a bíróságok óvadék meghallgatást tartanak.

    Az állami jog meghatározza, hogy a három lehetőség közül melyik alkalmazandó adott helyzetben. Általánosságban elmondható, hogy az alacsony szintű bűncselekmények - mint például a rendellenes magatartás vagy a kiskorú bűncselekmények - letartóztatása általában írásbeli bejelentéssel történő szabadon bocsátást eredményez, míg a súlyosabb bűncselekmények, például a súlyos erőszakos bűncselekmények miatt az alperes őrizetben marad. mindaddig, amíg a bíróság nem tart le óvadék meghallgatást.

    Biztosítási ütemezések

    A garanciaidő az óvadék összegének listája, amely az egyes bűncselekményekre alkalmazandó bármely joghatóságban. Például egy állam óvadékkötési üteme 1000 dollárban rögzítheti a rendellenes magatartás bűncselekményéért óvadékot, vagy 5000 dollár óvadékot szabhat meg betörésért.

    Az államok törvényei nemcsak azt fogják meghatározni, hogy az óvadék összegei mennyiben felelnek meg az egyes bűncselekményeknek, és hogy a rendőrség mentesítheti-e az alperest óvadék igénybevétele nélkül, hanem azt is, hogy a vádlottak megengedhetik-e az óvadékot a foglalás után, vagy meg kell várniuk az óvadék meghallgatását. Ezenkívül általában lehetővé teszik a bírák számára, hogy jelentős mozgástérrel növeljék vagy csökkentsék az óvadékot, amikor a bíróság ezt megfelelőnek tartja. (A szövetségi bíróságok nem rendelkeznek óvadék ütemtervvel, és az óvadék összegét a bíróság döntheti el.)

    Például Kalifornia államban óvadék meghallgatására van szükség minden olyan bűncselekmény esetén, mint például házastársi akkumulátor, házastársi nemi erőszak és terrorista fenyegetés. Általában, ha az állami törvények ezt lehetővé teszik, az alperest azonnal lefoglalhatja óvadékként a foglalás után, mindaddig, amíg az alperes képes a megfelelő összeget megfizetni. Ha a törvény előírja az óvadék meghallgatását, az alperes nem tudja fizetni óvadékot vagy más módon szabadon bocsátani, amíg a bíróság nem tartja a tárgyalást.

    Biztosító meghallgatások

    Amikor a bíróság óvadék meghallgatást tart, meghatározza, hogy mennyi óvadék vonatkozik egy adott esetre. A bíróságoknak nem mindig kell engedélyezniük az óvadékot, és megtagadhatják azt, ha az állami törvények megengedik.

    Amikor a bíróság meghatározza az óvadék összegét vagy az óvadék megtagadását, különféle tényezőket mérlegel:

    • Repülési kockázat. Egyes vádlottak magasabb repülési kockázatot jelentenek, mint mások. Például azok a vádlottak, akik halálos vagy hosszan tartó börtönbüntetést szabnak ki, valószínűbb, hogy megpróbálják elmenekülni, mint kevésbé súlyos büntetésekkel szemben..
    • Közösségi kapcsolatok. Egy olyan közösséggel szoros kapcsolatban álló személy, például valaki, aki helyi vállalkozással rendelkezik, vagy amelynek teljes családja a térségben található, kevésbé valószínű, hogy elmenekül, vagy ha nem jelenik meg a bíróságon, mint aki csak látogat.
    • Családi kötelezettségek. A bíróságok valószínűleg kisebb összegű óvadékot szabnak ki, ha az alperes felelős a családtagok vagy más eltartottak jólétéért.
    • Jövedelem és eszközök. A sok pénzzel vagy eszközzel rendelkező alperes esetleg nem látja az alacsony óvadékot jelentős elrettentő eszköznek, míg a kevés vagyonnal rendelkezőket az erőforrásokon kívüli óvadék összegek jelentősen érinthetik. Hasonlóképpen, a bíróság megvizsgálhatja, hogy az alperes foglalkoztatott-e, és valószínűleg elveszíti ezt az alkalmazottat, mivel nem tud fizetni óvadékot, és őrizetben marad.
    • Bűnügyi és bírósági történelem. A bűnügyi történelemmel rendelkező személyek - különösen azok a történetek, amelyekben a bíróságon való megjelenés elmulasztása történt - általában magasabb kötvényösszegekkel rendelkeznek, mint azok, akik először járnak a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe. Például, ha a vádlottnak múltban számos alkalommal fizettek óvadékot, de mindig megsértette az óvadék feltételeit, vagy nem jelentkezett a bíróságon, a bíróságok általában sokkal magasabb óvadékot szabnak ki, mintha korábban nem jelentek volna meg. Vagy akár teljes mértékben megtagadhatják az óvadékot.
    • A bűncselekmény súlyossága. Általánosságban elmondható, hogy egy súlyosabb bűncselekmény magasabb óvadékkal jár, mint egy kevésbé súlyos bűncselekmény. Például az óvadék kismértékű lopásban vádolt személynek 1000 dollár vagy annál kevesebb lehet, de gyilkossággal vádolt személy számára az óvadék százezrek vagy több dollár lehet..
    • Közbiztonság. Ha az alperes szabadon bocsátása veszélyt jelent mások egészségére és biztonságára, vagy az egész közösségre, a bíróságok általában egyáltalán megtagadják az óvadék engedélyezését. Például egy terrorista cselekmény elkövetésével vádolt alperest megtagadhatnak óvadékért, mivel ennek a személynek a szabadon bocsátása veszélyt jelenthet mások életére.

    Biztosítási feltételek

    Az óvadék összegének meghatározása mellett, amelyet az alperesnek meg kell fizetnie, hogy elengedjék, a bíróságok általában további korlátozásokat vagy követelményeket írnak elő az alpereseknek az óvadék megállapításakor. Ezek a korlátozások hasonlóak a bűncselekményben elítélt és próbaidőre kiszabott személyekre kiszabott korlátozásokhoz. Az óvadék feltételeinek megsértése esetén a rendõrséget az alperes visszavonhatja őrizetbe a tárgyalásig, valamint az esetlegesen fizetett óvadék elvesztését vonhatja maga után..

    Az óvadék tipikus feltételei a következők:

    • Előzetes vizsgálatok. Ugyanúgy, mint a feltételes vagy pártfogó tisztviselőnél történő bejelentkezés, az óvadékot adó személyeknek rendszeresen be kell jelentkezniük a tárgyalás előtti szolgálatokon keresztül. A tárgyalás előtti szolgálati tisztviselők a tárgyalást megelőzően ellenőrzik az alpereseket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megfelelnek-e a bíróság által elrendelt végzéseknek vagy feltételeknek.
    • Kapcsolat nélküli megrendelések. Azokban az esetekben, amikor az alperest üldözéssel, családon belüli erőszakkal, bűncselekmény fenyegetésével vagy más hasonló bűncselekménnyel vádolják, a bíróság általában érintkezésmentes végzést ad. A végzés előírja, hogy az alperes tartózkodjon a bűncselekmény állítólagos áldozataival való kapcsolattartástól.
    • Foglalkoztatás. A bíróságok megkövetelhetik az alperestől, hogy óvadék közben tartsa fenn foglalkoztatását. Ha az alperes munkanélküli, a bíróság megkövetelheti tőle, hogy óvadék közben próbáljon munkát találni.
    • Utazási korlátozások. Az óvadékot adó alperesek általában nem engedhetik el magukat a területről, kivéve, ha a bíróság vagy az előzetes szolgálat tisztje kifejezetten engedélyezi.
    • Szerhasználat. A kimenetelű körülmények, különösen az ittas vezetés, a kábítószer-birtoklás vagy más, az anyaggal való visszaélés miatt elkövetett bűncselekmények esetén, általában azt követelik meg, hogy az alperes tartózkodjon a kábítószer és az alkohol használatától..
    • Lőfegyverek korlátozásai. A jótállási feltételek megkövetelhetik az alperestől, hogy tartózkodjon lőfegyverek birtoklásától, még akkor is, ha a vádolt bűncselekmények nem tartalmazták lőfegyverek használatát..

    Büntetés utáni vagy mondatbiztosítás

    Bizonyos helyzetekben az óvadék még akkor is lehetséges, ha egy személyt bűncselekmény miatt elítélték (vagy ítélték el). Általában, ha a bíróság börtönbüntetést vagy börtönbüntetést ítél ki, az alperesnek azonnal meg kell kezdenie a büntetést. Például, ha a bíró valakit öt év börtönre ítél, a végrehajtók végrehajtják az alperest őrizetbe, és a fogvatartási központba továbbítják, hogy kezdje el a büntetést..

    A bíróságok ugyanakkor megengedhetik, hogy a büntető alpereseket büntetőjogi felelősség alól szabadítsák el ítélet vagy ítélet után, ha az alperes fellebbezést nyújt be. Például, ha egy bíróság az alperest öt év börtönre ítéli, de az alperes fellebbezést nyújt be az ítélet ellen, az ítéletet kiadó bíróság megadhatja az alperesnek az óvadékot, és engedélyezheti, hogy az alperes őrizetben maradjon, amíg a fellebbezést a fellebbező meg nem hallja. bíróság.

    A többi óvadékhoz hasonlóan az állami törvények szabályozzák az ítélet utáni vagy az ítélet utáni óvadékot, és nem minden állam engedélyezi. Azon államokban a bíróság általában széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik az óvadék megadásakor, valamint a megfelelő óvadék összegének meghatározásakor.

    Kifizetési eljárások

    Mindegyik joghatóság nemcsak rendelkezik saját szabályokkal arra vonatkozóan, hogy hogyan határozzák meg az óvadékot és ki engedhetők el, hanem meg is határozza az eljárásokat az óvadék kifizetésére. A fizetési folyamat általában megköveteli, hogy valaki egy meghatározott helyre utazzon, például egy bírósághoz vagy börtönbe. Az óvadék kifizetéséért a pénztáros, az ügyintéző vagy a helyszínen lévő más tisztviselő felel. A fizetőnek meg kell adnia a tisztviselőnek konkrét információkat, például az alperes nevét, az ügyet vagy a foglalási számot és a fizetendő óvadék összegét. (A tisztviselőnek vagy a tisztviselőnek gyakran van hozzáférése ehhez az információhoz, és megtudhatja, hogy mennyi óvadékot kell fizetni.) A fizetőnek ezt követően be kell nyújtania a megfelelő óvadék összeget a tisztviselőhöz..

    Miután a tisztviselő irodája megkapta az óvadékot, értesíti a korrekciós tisztviselőket, akik az alperest őrizetben tartják, és mentesítik az alperest a börtönből. Bizonyos helyzetekben az óvadék szabadon bocsátása szinte azonnal megtörténik, mivel a hivatalnok ugyanabban a létesítményben található, mint a börtön, más esetekben több órát vagy többet is igénybe vehet az alperes szabadon bocsátása..

    A záró kifizetéseket általában készpénzben vagy más elfogadott fizetési formában kell megfizetni, például hitel- vagy bankkártyával, igazolt vagy pénztáros csekkekkel, utazási csekkekkel vagy pénztutalványokkal. Az elfogadott fizetési összegek országonként és joghatóságonként eltérnek.

    A garancia típusai

    Sokan az óvadékot egy bizonyos készpénzösszeggel társítják. Az általános elképzelés az, hogy ha van pénzed az óvadék kifizetésére a letartóztatás után, akkor kiszabadulhat a börtönből. Az óvadék azonban gyakran bonyolultabb, főleg ha az óvadék nagy.

    Bármely államban vagy joghatóságban különféle típusú óvadék elérhető. Míg bizonyos típusú óvadék nem áll rendelkezésre minden államban vagy helyzetben, és néhányat többé-kevésbé gyakran alkalmaznak, mint másokban, az alperesek számíthatnak a következő típusú óvadékokra:.

    1. Készpénzkötvény

    Sok esetben a rendõrség nem engedi el a letartóztatást egy egyszerû idézettel, de a lefoglalást elbocsátja a foglalás után, ha az a személy készpénzes kötvényt fizet. Ha az alperesnek nincs pénze, akkor valaki más fizetheti meg az óvadékot az alperes nevében.

    A készpénzkötvény összegét az állam vagy a helyi óvadék ütemterv, vagy egy bíróság határozza meg az óvadék meghallgatása után. Mindaddig, amíg a megbízónak elegendő pénze van a teljes kötvény összegének fedezésére, az alperest mentesítik a rendőri őrizetből.

    2. Saját elismerések vagy személyes elismerések

    Időnként a bíróság elengedi a fogvatartott alperest saját elismerései vagy személyes elismerései alapján, más néven OR vagy PR kötvényt. A VAGY és a PR kötvények hasonlóak a hivatkozáshoz és felszabadításhoz, csak akkor kerülnek sorra, ha a bíróság óvadék meghallgatást tart. Ha a bíróság engedélyezi az ilyen típusú óvadékot, akkor az alperest akkor szabadulják fel az őrizetből, ha később újra megjelenik a bíróságon, és teljesíti a bíróság által előírt egyéb óvadék feltételeket..

    3. Biztosítatlan vagy aláírási kötvény

    A biztosíték nélküli kötvény, más néven aláírási kötvény, akkor kerül alkalmazásra, amikor a bíróság a kötvény tárgyalását megtartja és óvadékot szab ki, de nem követeli meg az alperestől, hogy fizeti ezt az összeget a felszabadításra. A kötés ezen formája hasonló egy OR-kötéshez, valamint egy felszabaduláshoz és idézéshez. A felszabadítandó készpénz kifizetése helyett az alperes megállapodást ír alá, amelyben kijelenti, hogy ha nem jelenik meg a bíróságon az előírt követelmények szerint, akkor vissza kell fizetnie az óvadék összegét..

    4. Biztosított vagy ingatlankötvény

    A biztosított kötvény vagy „vagyonkötvény” egy olyan típusú óvadék, amelyben az alperes a bíróságra a vagyonkezelés teljes összegével megegyező vagyoni biztosítékot biztosít. A biztonsági érdek az ingatlan tulajdonosa által a biztosított számára adott vagyontárgy birtoklására vagy átvételére vonatkozó törvényes jog.

    Például, amikor autót vásárol autós kölcsön felhasználásával, a hitelező pénzt ad neked az autó vásárlásához. E pénzért cserébe biztonsági kamatot kölcsönöz a kölcsönadónak. Ön és a hitelező megállapodnak abban, hogy ha nem teljesíti a kölcsön visszafizetését azon feltételeknek megfelelően, amelyekben mindketten megállapodtak, akkor a hitelező visszavásárolhatja az autót (a biztosítékot), és eladhatja azt, hogy visszatérítse a még mindig tartozására váró pénzt. Ugyanez igaz, ha egy bank kizár egy otthont, amikor a háztulajdonos nem fizeti meg a jelzálogkölcsönt. Mindkettő a biztonsági érdekek egyik formája.

    Tehát egy biztosítékkal fedezett ingatlankötvény mellett az alperes vagy más kötvényfizető az óvadék formájaként egy adott vagyonnal kapcsolatos biztosítékot nyújt a bíróságnak. Ha az alperes később nem jelenik meg a bíróságon, a bíróság igénybe veheti a biztosítékként felhasznált vagyont a meg nem fizetett óvadék behajtására.

    5. Biztosíték vagy kezességvállalás

    Az óvadék egy olyan óvadékfizetés, amelyet az alperes nevében az óvadék ügynöke nyújt. A kötvényügynökök, más néven bondsmenek, olyan emberek, akik üzletkötést fizetnek bűncselekmények alperes nevében. Amikor az alperesek óvadék ügynököt használnak, fizetnek az ügynöknek díjat, és az ügynök kezességként jár el, mondván a bíróságnak, hogy ők (kötvényügynökök) fizetik meg a teljes kötvényösszeget, ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon.

    A zálogkölcsön-ügynökök keresnek pénzt azáltal, hogy díjat szednek azoktól, akik meg akarja fizetni őket. Ez a díj általában az óvadék összegének 10–15% -a. Tehát, ha a bíróság az alperes óvadékát 10 000 dollárban állapítja meg, akkor az alperes (vagy az alperes nevében eljáró valaki) 1000 dollárt fizethet az óvadék ügynökének, és a kötvényügynök kezességgel jár az alperes nevében.

    A biztosíték vagy ingatlankötvényhez hasonlóan az óvadékkötvény-ügynökök általában az alperest vagy a fizető felet kötelezik biztosíték vagy egyéb biztosíték nyújtására a kötvény ellen. (Azt is megkövetelik, hogy az alperes szerződést írjon alá, amelyben feltüntetik a megállapodás feltételeit.) Például egy kötvényügynök megkövetelheti az alperest, hogy fizikailag adjon a kötvényügynöknek ékszereket, amelyeket a kötvényügynök eladhat a teljes kötvény összegének visszaszerzése érdekében, ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon. Hasonlóképpen, a kötvényügynök megkövetelheti az alperestől vagy valaki mástól, hogy írjon alá biztonsági érdeklődést egy autó, otthon vagy más olyan ingatlan iránt, amelyet a kötvényügynök megszerezhet, ha az alperes nem jelenik meg..

    Pénzvisszatérítés a bíróságtól

    Mivel az óvadék nem egyfajta büntetés vagy büntetőjogi büntetés, az óvadékot fizető személynek joga van arra, hogy visszatérítse ezt a pénzt, ha az alperes teljesíti az óvadék feltételeit. Általában két lehetséges következmény van, ha valaki fizeti az óvadékot: az óvadékot visszafizetik a fizetőnek, vagy az óvadék elveszik.

    Következmény vagy visszatérítés

    Ha büntetőjogi alperest óvadékként engednek szabadon őrizetből, az óvadékot az ügy lezárásakor visszafizetik a megbízónak. Az óvadék felszabadítása vagy visszafizetése egyaránt függ az alkalmazott óvadék jellegétől és attól a joghatóságtól, amelyben az óvadékot fizetik.

    Például, ha valaki pénzbeli óvadékot fizet a New York-i Suffolk megyében, akkor általában az ügy lezárásától számított két-hat héten belül mentesíti óvadékát. Másrészt, ha az alperes ingatlankötvényt használ, a bíróság elengedi az ingatlan zálogjogát. A zálogjog felszabadítása, akárcsak az óvadékfizetés felszabadítása, általában több héttel vagy annál hosszabb ideig tart.

    Más joghatóságokban, például a szövetségi bíróságokban a bíróság a büntetőügy lezárásakor nem engedi automatikusan óvadékot. Ilyen joghatóságokban az óvadékfizetőnek be kell nyújtania a bírósághoz egy dokumentumot (úgynevezett „petíciót”), amelyben felszólítja a befizetett pénz szabadon bocsátására; vagy ingatlan vagy biztosított kötvény esetén a biztosítékként használt ingatlan zálogjogának felszabadítása.

    Még ha az óvadék elengedésre kerül is, általában a bíróság kevesebb részét tart fenn adminisztratív vagy hasonló típusú díjként. Például Massachusettsben a bíróság 40 dollárt tart fenn a fizetett óvadékból.

    Következmény

    Olyan helyzetekben, amikor az alperest óvadékként engedik szabadon, de később szükség szerint nem jelenik meg a bíróságon, vagy egyéb módon nem teljesíti a bíróságnak az óvadék megadásakor előírt feltételeinek egyikét, az óvadék összege elveszik.

    Például, ha letartóztatnak és 1000 dollárt fizetnek készpénzben óvadékként, akkor elveszítik ezt az 1000 dollárt, ha elmulasztja a bírósági dátumot. Hasonlóképpen, ha valaki az Ön nevében óvadékot fizet, akkor a fizető veszít, ha elmulasztja a bíróságot.

    Ha ingatlankötvényről van szó, és az alperes nem jelenik meg, a bíróság visszavásárolhatja vagy kizárhatja a biztosítékot. Például, ha apád házát használja biztosítékként egy biztosított ingatlankötvényben, és Ön nem jelenik meg, a bíróság kizárhatja az otthont és eladhatja aukción az óvadék összegének behajtása érdekében..

    Költség megsértése és a petíciók megjelenésének elmulasztása

    Ha az alperes nem nyújt be fellebbezést és elveszíti az óvadékot, akkor is fennáll annak esélye, hogy a bíróság visszaállítja az óvadékot (lehetővé téve az alperes számára, hogy az őrizetbe vételétől az ügy befejezéséig maradjon), és visszatéríti a már kifizetett óvadékot. Az alperes kérheti a bíróságtól az óvadék visszaállítását (vagy az óvadék elmulasztását), ha az alperes bizonyítani tudja, hogy jó okok voltak - például orvosi sürgősségi helyzet -, miért hagyta el a bíróságot.

    Pénz visszatérítése a Bail Bond ügynöktől

    Ha az alperes egy óvadékkötvény-ügynököt alkalmaz az óvadék utalására, akkor az alperesnek meg kell fizetnie az igazgató díját, és esetleg biztosítékot kell átadnia vagy biztonsági megállapodást aláírnia. Ha az alperes eleget tesz a kötvény feltételeinek, akkor a kötvényügynök az ügy lezárásakor visszaadja a biztosítékot, vagy felszabadítja a biztosítéki megállapodás által létrehozott zálogjogot. A kötvény-ügynöki díjat (a teljes óvadék 10–15% -át) azonban az eredménytől függetlenül nem térítik vissza.

    Kötvény-elvesztés és fejvadászok

    Ha a kötvényügynök szolgáltatásait igénybe vevő alperes nem jelenik meg a bíróságon, vagy egyéb módon megsérti az óvadék feltételeit, az ügynök általában megkísérelheti megtalálni az alperest, vádba veheti ezt a személyt, és fizikailag visszaküldheti az alperest rendõrségi őrizetbe. A bíróságok általában türelmi időt biztosítanak a kötvényügynököknek, miután az alperes megsértette az óvadék feltételeit. Ha az ügynök az említett türelmi időn belül visszatérítheti az alperest a bírósághoz, a bíróság általában nem követeli meg az ügynököt a teljes óvadék összegének megfizetéséért..

    Ennek a folyamatnak a részeként az óvadék ügynöke fejvadászokat, más néven óvadék ügynököket nevezhet, az alperes felkutatására és letartóztatására. A fejvadászok, mint az óvadék ügynökök, nem állami alkalmazottak vagy rendészeti tisztviselők. Nem rendelkeznek általános elfogató hatáskörrel, de letartóztathatják az alperest, aki igénybe vette az óvadék ügynöki szolgáltatásait. Ennek oka az, hogy mivel a vádlottak a szerződés részeként aláírják az óvadék ügynököt, az alperesek általában megegyeznek abban, hogy engedélyezik a kötvényügynöknek vagy az ügynöknek dolgozó fejvadásznak otthonukba való belépést, letartóztatást vagy egyéb, általában illegális intézkedéseket. az alperes hozzájárulása nélkül.

    Vegye figyelembe, hogy az óvadékokra és a fejvadászokra vonatkozó állami törvények jelentősen eltérhetnek egymástól, és nem minden állam engedélyezi az óvadék ügynököket vagy a fejvadászokat.

    Záró szó

    Mint a büntető igazságszolgáltatási rendszer minden részéhez, az óvadék sokkal bonyolultabb is lehet, mint sokan elképzelik. A késedelem sok pénzt és súlyos pénzügyi kockázatot jelent, még a legjobb körülmények között is - és ez még csak nem veszi figyelembe a büntetőjogi esetleges következményeit. Mint minden büntetőjogi ügy, a lehetőségek ismerete és a megfelelő védelem biztosítása gyakran megköveteli, hogy bármilyen döntés meghozatala előtt beszéljen egy ügyvéddel. Mindig előnyösebb, ha egy szakképzett szakértőtől jogi tanácsadást kap, mint az összes tény hiányában.

    Előfordult már, hogy fizetnie kellett óvadékot vagy óvadékot fizetni a börtönből??