Homepage » Zölddé válni » Hogyan éljünk le a rácsról - miért kellene csinálni, és mire van szüksége?

    Hogyan éljünk le a rácsról - miért kellene csinálni, és mire van szüksége?

    Például:

    • Henry David Thoreau, századi költő, író és természettudós, 1854-ben „Walden” című könyvében elmagyarázta az egyszerű élet iránti elbűvölést: „Az erdőbe megyek, mert szándékosan akartam élni, csak az élet lényeges tényei előtt állva, és megnézni, vajon Nem tudtam megtanulni, amit tanítani kellett, és amikor meghalt, nem fedeztem fel, hogy nem éltem. ”
    • Ayn Rand, Egy évszázaddal később az „Atlas megvonta” című cikk írja le az iparosok és feltalálók közösségének sikerét, aki elutasította a társadalom szigorát a Galt's Gulch építéséhez, amely Colorado vadonában rejtett közösség, kevés törvénytel és ahol mindenki dolgozott.
    • Ned Buntline és Prentiss Ingraham Dime-regényeket írt, amelyek a határokra összpontosítottak, az erős, önbizalmas nyugati hősök kitalált beszámolóival, Daniel Boone-tól Wyatt Earp-ig, hatalmas közönséget keresve 1860 és 1920 között.
    • Lee gyermek (Jim Grant álneve) több mint 20 regényt írt a nomád Jack Reacher karakterével. Reacher, egy nyugdíjas katonai rendőr, gyalog vagy busszal utazik az Egyesült Államokba. Kedvező árfekvésű motelben tartózkodik, álneveket használva, csak a ruháján van hátsó része, és elkerüli olyan modern kényelmi lehetőségeket, mint a hitelkártya, mobiltelefon és számítógép.

    A társadalmi kötelezettségek elkerülésének gondolata országunk kialakulása óta vonzott egyes amerikaiakat. Sok történész jellemzi az 1620-ban alapított Plymouth-kolóniát, mint a nemzet első közösségét, amelynek alapítói Anglia korlátozó törvényeit hagyják el, hogy egy új kontinensen, az óceán távolságában lévő vadonban közösséget hozzanak létre. A kolónia kezdetben a kollektivizmustól és az egyes személyek személyes felelősségétől függött a kolónia fenntartásáért.

    Sokkal később, Peter Thiel, a PayPal társalapítója, új nemzetállamot javasolt, amely összekapcsolt platformokból áll, amelyek az óceánban San Francisco-tól 200 mérföldre fekszenek. A Libertarian sziget néven ismert közösségnek „nincs jóléte, laza építési szabályzat, nincs minimálbére és kevés korlátozása van a fegyverekre”.

    A „megélni a hálózaton” jelentése

    Az „él a hálózaton kívül” kifejezés az 1990-es évek közepén jelent meg, és Nick Rosen környezetvédõnek, az Off-Grid.net alapítójának hitelesíti. Egyesek szerint az elosztóhálózat független az elektromos közművektől, és kisebb szén-dioxid-lábnyommal rendelkezik („zöld” lesz). Egyesek azt állítják, hogy ez a modern világ és a kényelem saját maga által kitűzött száműzetése („kiesés”), mások anonimnak („nyomon követhetetlenségnek”) tekintik azt. Andrew McKay, a Survival Mastery újságíró úgy nevezi, hogy „a kormánytól, a társadalomtól és annak termékeitől való bármilyen függőség nélkül él”.

    Rosen szerint egyre növekszik a hálótól való megélhetés. A gyakorlók között szerepelnek marihuána gazdálkodók, a világvége előkészítői, a környezetvédők, a liberálisok, a ló-és rovaros mennoniták, valamint azok, akik csak el akarnak menekülni a létesítményből. Néhány csatlakozó nomád vagy magányos, teljesen önellátó ember, aki állandóan mozog vagy távoli területeken él. Néhányuk a természettel kapcsolatos filozófiával rendelkezik, mint kolóniák vagy települések tagjai.

    Az 1960-as és 1970-es években virágzó hippi enklávékra emlékeztetünk néhány példát az amerikai és kanadai településekre:

    • Lasqueti-sziget. Vancouver partjainál a Lasqueti Island 400 egész éven át tartó lakosnak ad otthont, akik napelemeken, szélmalmokon, mikrohidrorendszereken és fosszilis energiahordozókon keresztül biztosítják energiájukat..
    • Közös alap. A 80 hektáros szándékos közösség Blount megyében (Alabama, Common Ground) egy olyan emberek csoportjának a tulajdonában van, akik „elfogták az Anya Föld mozgalom hátsó végét és ténylegesen farmot vásároltak”. Középpontjában a fogyasztás korlátozása és a Föld jó tisztviselői állnak.
    • Earthaven. A napelemek és egy kis mikrohidro-rendszer áramforrásként szolgálnak Earthavenben, egy 60 lakosú kicsi öko-faluban, amely 320 hektáron él, Fekete-hegységben, Észak-Karolinában. A közösség tagjai 150 lakosra szeretnének bővülni.

    Az új szándékos közösségek továbbra is megnyílnak. Az off-grid.net hirdetés a közelmúltban „Superior tó északi partján” 40–80 hektáros területre hívta fel az egyéneket, akik nem félnek a kemény munkától és valóban elkötelezettek az irodalom utáni fogyasztói ciklus megszakításában..

    Zöldé válni

    Sokan úgy definiálják, hogy a hálózatból való kilépés azt jelenti, hogy csökkentik a szén-dioxid-lábnyomot, vagy elválasztják magukat a rögzített közüzemi hálózat költségén. Benjamin Sovacool, a Vermont Jogi Iskola energiabiztonsági és igazságügyi programjának alapító igazgatója szerint az Egyesült Államokban kb. 300 000 ember él a hálózaton kívül, amelynek 70–75% -a szegénység eredménye, amint azt a Éget. Mások vagy távoli területeken élnek, hogy túl sokáig csatlakozzanak a közműhöz, vagy tudatosan döntenek az önkormányzati közhasználat helyett vagy annak csökkentéséről.

    A hálózatról való lekapcsolás sem könnyű, sem olcsó, hacsak nem hajlandó lemondni a modern élet néhány kényelmi funkciójáról, beleértve a fényt, a hőt és az azonnali kommunikációt. Noha a villamosenergia-fogyasztás csökkentése viszonylag egyszerű a napelemek és szélmalmok rendelkezésre állásával, az ivóvíz biztosítása és az emberi hulladék ártalmatlanítása ugyanolyan fontos és bonyolultabb..

    Ezenkívül bizonyos helyeken illegális lehet a hálózatról való leválasztás, mivel a városi egészségügyi és építési osztályok folyóvízhez, ivóvízhez és jóváhagyott szennyvízkezelési módszerhez szükségesek. A floridai Cape Coral lakosát kilakoltatták otthonából, mert nem volt hajlandó csatlakozni a helyi vízellátó és villamosenergia-szolgáltatóhoz.

    Rajab Khalilpour és Anthony Vassalio kutatói tanulmánya szerint a legtöbb ember számára az energiahálózat teljes kikapcsolása, még az energiatermelő technológiával sem, gazdaságilag nem életképes. Az Egyesült Államok Energiainformációs Igazgatósága becslése szerint a tipikus amerikai otthon havonta átlagosan 911 kilowattóra (kWh) felhasznált, és 2014-ben 114,09 dollárba került. A szokásos otthoni energiaellátásra képes szélturbina vagy napelemek adózás után 25 000–30 000 dollárba kerülnek. ösztönzők, a The Huffington Post szerint, és ez nem tartalmazza az akkumulátorok költségeit, amelyek elegendőek az energia tárolásához, amikor a rendszer nem működik. Következésképpen csak a legelkötelezettebb és leggazdagabb környezetvédők valószínűleg teljesen lekapcsolódnak a hálózatról.

    Steve Rowe háztulajdonos, aki Maine távoli területén él, jobban szeretett volna maradni az elektromos hálózaton, de a hálózathoz való csatlakozás becsült költsége 100 000 dollár volt, a Pika Energy szerint. Az energiaszolgáltatás megismételésére tervezett szél-, napelemek és akkumulátorok hálózati rendszere mintegy 75 000 dollárba kerül, mielőtt az adójóváírások a kiadás 30% -ának felelnek meg. Rowe azt is megjegyzi, hogy ő felel a rendszer karbantartásáért, ideértve a hó eltávolítását a napelemektől, a napelemes nyomtató olajozását és az akkumulátorokban lévő víz cseréjét..

    A növekvő közüzemi számlák következtében sok háztulajdonos arra törekszik, hogy a jobb hőszigetelés, az energiahatékonyabb termékek és az új szokások révén csökkentse a közművek használatát. A napelemek és a szélturbinák árai folyamatosan csökkennek, és a háztulajdonosok valószínűleg kiegészítik energiaforrásaikat megújuló energiával, csökkentve a hálózattól való függőségüket anélkül, hogy teljesen lekapcsolnának..

    Lemorzsolódás

    Kihúzva a hálózatból, hogy egy egyszerű életet éljen - teljes mértékben felelõs magáért - sok emberben az úttörõ szellemet vonzza. A férfiak és a nők elhagyták a modern városi élet zaját és stresszét, hogy a nyers természet romantikus békéjére és szépségére törekedjenek, néha tragikus eredményekkel.

    A valóságos televíziós műsorok, mint például a „Hegyi emberek” és a „Mick Dodge legendája”, a természethez közeli életet glamourálják, amelynek szelleme olyan idealistákat inspirált, mint Daniel Suelo és Christopher McCandless. Ugyanakkor nemcsak a férfiakat vonzza a hálózaton kívüli létezés: Jill Redwood 30 éve lakik otthonában, amelyet ausztráliai erdőben található tehéntrágya falával épített..

    Az önellátás előnyei

    A lemorzsolódás támogatói számos előnyt igényelnek azok számára, akik sikeresen átalakítják az átmenetet:

    • Kisebb környezeti lábnyom. A hálózaton lakók általában kisebb házakban élnek, kevesebb energiát fogyasztanak akkor is, ha megújuló energiát használnak, kevesebb hulladékot termelnek, és rendszeresen újrahasznosítják.
    • Nagyobb személyes elégedettség. Az a képesség, hogy megtegye a problémát és megoldja azt, pszichológiailag felhatalmazást ad. A talajban való munka, a saját kezű dolgok készítése és az új készségek, például asztalos, ételkonzervek és húskonzerv elsajátítása kielégítő és intellektuálisan élénkítő. Sok ember felfedezte a kreativitás új szintjét és a jobb összpontosítást.
    • Alacsonyabb stressz és szorongás. Az élet egyszerűen kevesebbet fizet, a közüzemi költségektől kezdve az ételek és a szállítás költségeinek. Az Amerikai Pszichológiai Társaság szerint a pénz és a munka miatt az amerikaiak a stressz két fő forrása. A hálózaton kívüli létezés pénzügyi szabadsága és a személyes ütemterv kialakításának képessége egyaránt nagy előnye annak, hogy a társadalomtól függetlenül éljünk.
    • Jobb egészség. A pusztába költöző emberek általában órákig ülnek, amikor egy irodai íróasztalnál ülnek, és éjszakánként este televíziót néznek az aktívabb életmód érdekében. A séta helyettesíti az autóval való lovaglást, a gyorsétterem pedig nem létezik. Következésképpen ezek a népek kevésbé valószínűleg szív- és érrendszeri betegségeket, cukorbetegséget, csontritkulást és bizonyos rákos formákat (vastagbél, prosztata és mell) alakulnak ki a Mayo klinika szerint.

    A hálózaton kívüli élet feltételei

    Az elmúlt század óta jelentősen megnőtt a távoli tartózkodási hely megkeresésének nehézsége. Az alsó 48 évben a házvezetés nem létezik, bár még mindig lehetséges kevésbé barátságos éghajlaton, mint Alaszka és Észak-Kanada. Azok számára, akik ma a hálózaton kívüli létezést keresik, vagy át kell lépniük a köz- vagy magánterületeken, és bírságot és börtönöket kell kockáztatniuk, vagy az élet szükségleteinek kielégítéséhez elegendő területet kell megvásárolniuk..

    A határ menti veteránok azt javasolják, hogy a hálózaton kívüli életmód megkövetelje a következőket:

    • Menedék. Noha sokan a csillagok alatt vagy sátrakban alszanak, fontos, hogy legyen egy olyan lakóhelye, amely védelmet nyújt az elemekkel és a veszélyekkel szemben. A régióktól függően a menhelyek a robusztus gerendaházaktól és a megerősített jurtaktól kezdve a dobott minibuszokig és pótkocsikig terjednek. Még akkor is, ha a pusztában élünk, meg kell értenünk minden olyan törvényt vagy rendeletet, amely befolyásolja az Ön menedékét.
    • Iható víz. A hálózaton való élethez elengedhetetlen a tiszta, ivható víz forrása. A Mayo klinika azt javasolja, hogy az átlagos férfi és nőnek napi 3, illetve 2,2 literre van szüksége. A hely kiválasztása előtt győződjön meg arról, hogy van-e hozzáférése természetes vízforráshoz, vagy válasszon egy olyan helyet, ahol a víz vontatása kényelmes. Az esővíz-gyűjtő rendszer használata általában tanácsos. Számos rácsos, a kézzel ásott kutakra támaszkodik. Ugyanakkor még a kristálytiszta vízben is lehetnek veszélyes baktériumok és vegyi anyagok, ezért fontos, hogy forraljuk vagy kezeljük a vizet, mielőtt iváshoz vagy főzéshez használnánk..
    • Teljesítmény (üzemanyag). Legalább energiaforrásra van szükség az ételek főzéséhez és a hőszigeteléshez szokatlan éghajlaton. Egyesek kizárólag a rendelkezésre álló természeti erőforrásokra támaszkodnak, mint például fa vagy szárított állati trágya. A technológiai fejlesztések eredményeként napenergia, szélturbina, biodízel-generátorok és mikrohidro-rendszerek elérhetőek voltak a hálózaton kívüli életben, bár jelentős költségekkel. A petróleum felhasználható lámpákhoz a sötét éjszakák megvilágításához. Az energiaforrás megválasztása a becsült felhasználástól, a költségektől és a telepítési követelményektől függ.
    • Élelmiszer-források. Nagyon valószínűtlen, hogy a legtávolabbi helyeken kizárólag természetes vadon, diókon, bogyókon és növényeken élhessenek. Ráadásul a természetes élelmiszer-forrásokra hagyatkozás nehéz és veszélyes is lehet. Az alaszkai vadonban élő Christopher McCandless három hónapig mókusokban, sertésekben, kis madarakban, gombákban, gyökerekben és bogyókban élt, mielőtt meghalt, miután tévesen fogyasztott mérgező vad-burgonya magvakat. Az élelmiszerkeresés nehézségei miatt a hálózaton kívüli szakértők egy zöldségkert művelését, valamint gyümölcsfák és növények termesztését, valamint az élelmiszerek tartósításának és tartósításának megtanulását javasolják. Bizonyos évszakokban halászat és vadászat megengedett, de fontos a hús megőrzése, amíg az ilyen tevékenységek nem lehetséges. A dehidrált élelmiszerekkel való ellátás elengedhetetlen a vészhelyzetek esetén.
    • Hulladék ártalmatlanítása. Az emberi hulladék helytelen ártalmatlanítása olyan betegségekhez vezethet, mint a kolera, a bélférgek, a vércukorkák és a tífusz. Következésképpen számos, a hulladékártalmatlanításra vonatkozó rendelet vonatkozhat a távoli helyekre. A lakóövezetektől, folyóktól, patakoktól és más vízellátástól távol eső kültéri WC-k vagy WC-k a legelterjedtebb módszerek, valamint a komposztáló WC-k, ahol legális. Egy másik lehetőség egy eltemetett kimosódási mezővel rendelkező szeptikus tartály. A háztartási hulladékot egy gödörben el lehet égetni, míg a növényi és növényi hulladékokat komposztálni lehet.
    • Biztonság. Annak ellenére, hogy a természettel harmóniában él a szerelem, bizonyos állandó jelenlévő veszélyek gondatlan lakosra válhatnak. A veszélyek a vadon élő állatok - a medvék, a puma és a farkasok - az emberi kitiltásokig terjednek.

    A széles körű felkészülés kulcsfontosságú a hálózaton kívüli élethez történő sikeres áttéréshez, különösen az egyének vagy az egyedülálló családok számára. A távoli helyre való költözés elõtt be kell fejezni a túlélési képességeket, például az asztalos ácsok, a halászat, a vadászat, a kertészkedés, a regionális növények elismerése és az elsõsegély-kezelés elsajátítását. A jó fizikai állapot is fontos, mivel a hálótól való megélhetés minden nap kemény fizikai munkát igényel.

    Fontos annak felismerése, hogy az egyedül élni pszichológiailag nehéz lehet - és ez nem mindenkinek szól. Az elszigeteltség stresszhez, félelemhez, magányhoz és depresszióhoz vezethet. A History Channel „Egyedül” sorozatának résztvevői az érzelmek teljes skáláját megtapasztalták, a tíz közül csak egy, akik 56 napig tartottak..

    Követhetetlenné vált

    A modern társadalomban gyakorlatilag lehetetlen anonim módon élni, hacsak az ember hajlandó lemondni a modern kényelmi lehetőségekről, amelyek kényelmesebbé és biztonságosabbá teszik az életet. Ez magában foglalja az otthont, a munkát, az autót, az egészségbiztosítást vagy az orvosi ellátást, a telefont, a bankszámlákat, az internetet és a hitelkártyákat. A gyermekek általában születéskor kapnak társadalombiztosítási számot, kivéve, ha szüleik hajlandóak lemondani gondozásuk adómentességéről.

    Sajnos Amerikában csaknem 600 000 ember él anonim módon, általában a saját választása nélkül. A nagyobb városokban élő hajléktalanok - akik közül sokan mentális betegséggel vagy függőséggel küszködnek - kiszorulnak a közösségből a közösségbe, miközben szabadban vagy jótékonysági menedékházakban alszanak, szeméttelepeket keresnek, és jótékonysági idegenekre támaszkodnak készpénzért és ételektől adományok.

    Néhányan, mint Steve, azért választják az életet, mert „csak így élhetek”. Egy Engadget-cikk szerint Steve abbahagyta a munkáját, eladta az összes vagyonát, és „hosszú távú kempingút indított”. Minden nap szabadban ébred, élelmet keres, és gyalog jár az Egyesült Államokban, néha autóskodással vagy vasúti kocsiban rejtve, hogy minél messzebb kerüljön a társadalomtól, amennyire csak lehetséges..

    A nyomon követhetőség csökkentésére mód van anélkül, hogy a Steve által választott szélsőséges intézkedésekre kellene menni. A magánélet védelme ésszerű a digitális és valódi követõk, személyazonosság-lopások és kéretlen figyelem világában.

    Íme néhány módszer a magánélet visszaigénylésére:

    • Használjon hamis nevet. Nem hamis a hamis név használata, mindaddig, amíg nem szándékozik más személyt megtéveszteni vagy megsérteni. Például az írók és a művészek gyakran álneveket használnak munkájukhoz. Tiltott a hamis név eskü alatt vagy jogi dokumentumokban történő használata. Mindig használd a valódi nevedet, amikor kapcsolatba lépsz a kormányzattal, adók fizetésével vagy csekk átvételével. Soha ne használja a valódi nevét az interneten.
    • Béreljen postafiókot. Soha ne adja ki a fizikai címét, csak barátainak és családtagjainak. Az azonosításhoz használjon útlevelet, mivel nem adja meg sem a születési dátumát, sem a címét. Információ kérésekor mérlegelje azt a célt, amelyre a személynek vagy a társaságnak szüksége lehet az információra, és hogy bízik-e benne a titokban tartásukban. A legtöbb esetben marketingre használják, és ugyanazon célra eladhatják másoknak is.
    • Kerülje el a hitelkártyákat. Ne írjon csekkeket, főleg a valódi neve és címe mellett. Használjon készpénzt, ha lehetséges, vásárláshoz, vagy előre fizetett hitelkártyákat, ha hitelre van szükség.
    • Alkalmazza az okostelefon adatvédelmi beállításait. A CBS 60 perce mutatta, hogy a hackerek milyen könnyen tudnak betörni egy mobiltelefonba vagy egy mobilhálózatba, és hozzáférhetnek a személyes információkhoz, például telefonhívásokhoz, szövegekhez és képekhez. Az Apple és az Android telefonok olyan adatvédelmi beállításokkal rendelkeznek, amelyeket a felhasználók aktiválhatnak. Azok számára, akik nagyobb biztonságot keresnek, a ZDNet, a technológiára összpontosító CBS webhely a legjobb nyolc mobiltelefon használatát ajánlotta a maximális biztonság érdekében. Azok, akik különösen paranoidok, támaszkodhatnak az „égő” telefonokra, amelyek előre fizetett telefonok, amelyeket rövid ideig használnak, majd eldobnak. Ne feledje, hogy John Hering, a „60 perc” című hackerek egyikének figyelmeztetése: „Olyan világban élünk, ahol nem bízhatunk az általunk használt technológiában.”
    • Használjon proxy szervert vagy VPN-t az interneten. Minden számítógépnek van egy egyedi Internet címe, amely felhasználható a felhasználó helyének felkutatására. A proxykiszolgáló közvetítőként szolgál a használt számítógép és az internet között, és növeli - de nem szünteti meg - a felhasználó helyének megtalálásának nehézségeit online állapotban. Ingyenes proxy programok letölthetők az interneten. Egyes felhasználók a virtuális magánhálózatot (VPN) olyan vállalatokon keresztül alkalmazzák, mint a VPN Unlimited - távoli számítógépek egy csoportja, titkosított kommunikációval összekapcsolva - a biztonság érdekében. A szakértők a maximális adatvédelem érdekében fizetett VPN szolgáltatást javasolnak. Ha felkeresi a közösségi hálózatokat, használjon hamis nevet és képet. Soha ne nyisson e-maileket olyan személytől, akit nem ismersz.
    • Támaszkodjon a tömegközlekedésre. Autó birtoklásához és vezetéséhez állami engedélyek, valamint különféle biztosítások szükségesek, amelyek mind megkönnyítik a helymeghatározás és a mozgás nyomon követését. Noha a technológia, mint a jármű-jármű (V2V) és a jármű-infrastruktúra (V2I) kommunikáció megkönnyíti és biztonságosabbá teszi a vezetést, növelik a nyomon követhetőség veszélyét is. Az IEEE Spectrum szerint az elkészített, 550 dollárba eső berendezésekkel végzett kutatások majdnem felére tudták megtalálni a céljármű helyét, és az ehhez szükséges technológia tovább javul..

    Záró szó

    A rácsról lemenni nehezebb és drágább, mint sokan rájönnek. Annak ellenére, hogy az egyének olyan történetek ellenére élnek, amelyek anélkül élnek, hogy önkormányzati közművekre támaszkodnának, önmagában csak az erdős háttéren virágzik, vagy láthatatlanná válnak, a valóság egészen más. Kevés ember rendelkezik jövedelemmel, készségekkel vagy hajlandósággal elhagyni anyagi kényelmét egy új életre. Diana Saverin, az író, az alaszkai Denali Park közelében egy kabinban élõ író az Atlanti-óceánon szerzett tapasztalatait „A terror és a teddium az, mint Thoreau életének” nevezte. A házában nem volt ajtó, kilátásában nem volt utak, csaptelepében nincs víz, elektromos aljzatában nincs áram.

    A nehézségek ellenére valódi előnyei vannak a zöldgazdaságnak, a természetesség legvadabb élményének és a magánélet fenntartásának. A fosszilis tüzelőanyagok iránti bizalom csökkentése nélkülözhetetlen egészségünk és esetleg fajaink fennállása szempontjából. Visszatérve gyökereinkhez, és az élet pulzusának teljes szépségében felkarolva izgatja a szívünket és táplálja a lelkünket. Bizalmunk és biztonságunk szempontjából elengedhetetlen, hogy titkait titokban tartsuk azon kíváncsi közönségtől, akik közül néhányan kellemetlenséget élveznek. Talán a válasz nem az, hogy leugranak a dokkról a mély végbe, hanem ülnek és elgondolkodnak a pályán, miközben a lábujjak a vízben lógnak..

    Fontolja azt, hogy lemenne a rácsról?