Vásárolhat-e pénz boldogságot? - A boldogság gazdasági megértése

Ha inkább a B társaságot részesíti előnyben, akkor nem vagy egyedül. A Journal of Economic Behavior & Organisationban közzétett cikk szerint a Harvard Közegészségügyi Iskolában végzett 1995-ös felmérés több mint fele válaszolta ugyanazt a választ: Inkább kétszer annyit keresnek, mint kollégáik, még akkor is, ha az felére csökkent. tényleges jövedelmük és vásárlóerejük. Ez a felmérés azt szemlélteti, hogy sok esetben nem csak a meglévők tesznek boldogabbá minket, hanem másokkal összehasonlítva.

Ez csak az egyik érdekes felfedezés a boldogsággazdaságtan viszonylag új területén. Míg a hagyományos közgazdaságtan arra összpontosít, hogy az emberek, vállalatok és országok hogyan készítik és használják pénzt, a boldogsággazdaságtan feltárja azokat a különféle módszereket, amelyekkel a pénzszerzés vagy -felhasználás befolyásolhatja jólétünket. És míg a régi mondás azt állítja, hogy a pénz nem vásárol boldogságot, ezek az új közgazdászok bizonyítékokat gyűjtnek arra, hogy a pénz néha valóban boldogabbá tesz téged - ha tudja a helyes használatának módjait.

Mi a boldogsággazdaságtan??

A közgazdászok mindig feltettek kérdéseket az emberek által a pénzükkel meghozott döntésekkel kapcsolatban. Az a hangsúly, hogy ezek a döntések hogyan teszik az embereket többé-kevésbé boldoggá, az 1970-es évek közepén kezdődött, és drámai módon nőtt a 21. században..

A boldogság közgazdászai számos kérdést felfedeznek a boldogsággal és a pénzgel kapcsolatban:

• Mennyire kapcsolódik a jövedelméhez a boldogság és az élettel való elégedettség
• Pénzének melyik felhasználása valószínűleg boldoggá tesz téged
• Hogyan befolyásolja a boldogságot az a fajta munka, amelyet elvégez, és az, hogy mennyi időt tölt rá rá
• Mennyi pénzügyi probléma, például a munkanélküliség és az adósság, károsítja a boldogságot
• Hogyan kapcsolódik a boldogság nemcsak a saját vagyonához, hanem a körülvevő mások gazdagságához is
• Hogyan befolyásolják a gazdasági tényezők, például az infláció a boldogságot?
• Mindegy, hogy a gazdagabb nemzetekben élő emberek boldogabbak-e
• Mit tehetnek a nemzeti kormányok az emberek boldogabbá tétele érdekében?

Tanulságok a boldogság közgazdaságtanából

Az Új Közgazdaságtan Alapítvány (NEF) 2012. évi tanulmánya összefoglalja azokat a legfontosabb felfedezéseket, amelyeket a boldogsággazdag közgazdászok az elmúlt húsz évben tettek. És mint kiderül, felfedezték, hogy sok feltételezés, amelyet az emberek gyakran csak a pénzről tesznek, nem igaz. Felfedezéseik megváltoztathatják a pénzzel való összekapcsolódásukat - kereshetik el, költik el és adják el -, és valószínűleg egészségesebbé teszik az életedet.

A Princeton-tanulmány

Az egyik leghíresebb tanulmányt a boldogsággazdaságtan területén a Princeton Egyetemen 2010-ben, Daniel Kahneman és Angus Deaton készítette. A tanulmány teljes szövege a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában található meg.

Kahneman és Deaton több mint 450 000 választ adott egy Gallup-felmérésre, amelyben a válaszadók kérdéseket tettek fel mind érzelmi állapotukról - vagyis arról, hogy mennyire boldogak voltak egy adott napon -, akár az élettel való elégedettségükről, vagy arról, hogy mennyire közelítik az életüket "ideálisnak" .” A kutatók mindkét választ a válaszadók jövedelmével hasonlították össze, hogy megválaszolják azt a kérdést, vajon a pénz valóban megvásárol-e boldogságot.

Megállapításaik meglepőek voltak: az érzelmi állapot és az élettel való elégedettség egyaránt vonatkoznak a jövedelemre, de nem azonos módon. A magasabb jövedelmű emberek napi szinten boldogabbnak érezték magukat - de évente csak 75 000 dollárig. Ezen a ponton túl, ha több pénzük volt, nem változtatta meg érzelmi állapotát. Élettel való elégedettségük - az életről szóló felfogásuk - a jövedelmekkel együtt tovább emelkedett.

Jelentésükben Kahneman és Deaton számos lehetséges magyarázatot kínálnak megállapításukra. Azt sugallják, hogy a jövedelem 75 000 dollárig történő növelése segíti az embereket olyan dolgok elvégzésében, amelyek boldoggá teszik őket, például egészséges maradni és időt tölteni a barátokkal. Ugyanakkor, ha elérték a 75 000 dolláros jelet, már megvan az összes pénzük, amelyre szükségük van ezeknek a dolgoknak a végrehajtásához, tehát bármi meghaladása, ami túlmutat, már nem segít.

Azt is megjegyzik, hogy az 75 000 dollárt meghaladó embereknek munkahelyi stresszük vagy egyéb problémájuk lehet, amelyek kiegyenlítik a kiegészítő pénz előnyeit. Az atlanti-óceáni 2012. évi cikk további lehetséges magyarázatot kínál: Egyesek, akik több pénzt keresnek, gazdagabb környékekbe költöznek, ahol már nem érzik magukat különösen jól.

Kahneman és Deaton néhány ötletet kínálnak arról is, hogy az élettel való elégedettség miért növekszik tovább a 75 000 dollár felett. Rámutatnak, hogy az emberek elképzelése, hogy mekkora az életük, sokkal közelebb áll a társadalmi-gazdasági helyzethez - azaz hogy mennyire jól teljesítenek másokkal összehasonlítva. Tehát, még ha több pénzt is keresünk, nem fogsz napi szinten boldogabbá tenni, mégis érzi, hogy sikeres és fontos.

A munka szerepe és a pénzkeresés

A Princeton-tanulmány megállapításai azt sugallják, hogy a boldogságnak bizonyos mértékben kevésbé kapcsolódik az, hogy az emberek mennyit keresnek, mint azzal, hogy miként hasonlítják másokhoz. Ez illeszkedik néhány más, a pénzről és a boldogságról szóló felfedezéshez, amelyet a NEF 2012. évi jelentése foglal össze.

Például a tanulmányok következetesen kimutatják, hogy munkanélküliek boldogtalanná teszik az embereket - de ha ezek az emberek egy olyan területen élnek, ahol magas az általános munkanélküliség, akkor kevésbé boldogtalanok. Tehát valószínűleg a munkanélküliség okozta boldogtalanság nem csak a jövedelem elvesztésének eredménye - oka az is, hogy elmaradsz a szomszédaidhoz képest.

A jelentés ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy az úgynevezett „túlzott foglalkoztatás” - azaz túl sok munkavégzés - ugyanolyan rossz a boldogság szempontjából, mint az alulfoglalkoztatottság. Azt mondják, hogy a tanulmányok azt mutatják, hogy egy bizonyos időpontig a több munkaidő boldogabbá teszi az embereket. Különösen azok, akik teljes munkaidőben dolgoznak, boldogabbak, mint azok, akik részmunkaidőben dolgoznak. Ezen a ponton túl azonban a több órányi munka kevésbé boldoggá teszi az embereket, valószínűleg azért, mert időbe telik az általuk élvezett egyéb tevékenységektől.

Az egyik dolog a munkában, amely következetesen boldogtalanná teszi az embereket, az az ingázás ideje. Számos tanulmány azt mutatja, hogy minél több időt töltnek az emberek napi ingázásukkal, annál kevésbé elégedettek az életükkel. Azok az emberek, akik munkába utaznak, különösen valószínűleg azt állítják, hogy a forgalomban stresszt okoznak. Ezzel szemben az emberek, akik gyalog vagy kerékpárral dolgoznak, inkább pihentetőnek találják az utat.

Ami a boldogságot illeti, akkor a legjobb munka az, ha a hete 35 vagy 40 óra körül van - elegendő teljes munkaidőben foglalkoztatottnak lenni, de nem elegendő ahhoz, hogy a túlmunkából stresszt keltsen. Ideális esetben egy olyannak kell lennie, amely közel áll ahhoz, ahol lakik, rövid ingázással járva - talán még rövid is gyalogláshoz vagy kerékpározáshoz. Ha hosszabb ingázással foglalkozik, nézd meg, hogyan lehet vonattal megszerezni, mivel ez vitathatatlanul kevésbé stresszes, mint a vezetés.

Ami a tényleges jövedelmet illeti, bár nem feltétlenül változtathatja meg, megváltoztathatja azt, hogy milyen gazdagnak érzi magát másokhoz képest. Például, ha emelést kap, gondolja át alaposan, mielőtt úgy dönt, hogy egy drágább lakásba költözik. Ha a jelenlegi szomszédság nem biztonságos vagy kellemetlen, akkor boldogabbá válhat. Ellenkező esetben valószínűleg boldogabbnak érzi magát, ha az egyik leggazdagabb ember a jelenlegi szomszédságában, ahelyett, hogy egy új helyre költözne, ahol mindenki más ugyanolyan összegű, mint te.

Pénzköltés

Az, hogy mennyi pénzt keres, nyilvánvalóan befolyásolja a boldogságot. Más tanulmányok azonban azt sugallják, hogy majdnem ugyanolyan fontos, hogy hogyan költse el ezt a pénzt. Például a tanulmányok általában azt tapasztalják, hogy a tapasztalatokra költött pénz több boldogságot teremt, mint az anyagi javakat.

Ennek több oka van:

1. előérzet. A Pszichológiai Tudomány folyóirat 2014. évi jelentése szerint szinte annyira örömet élvez egy élmény - például egy koncert - várakozása, mint ahogyan valójában a koncertre megy. Ezzel szemben a fizikai tárgy várása inkább türelmetlennek érzi magát, mint boldog és izgatott - mondja a tanulmány egyik szerzőjével az Atlanti-óceánon készített interjú. Valójában Elizabeth Dunn és Michael Norton kutatók, a „Boldog pénz: az okosabb kiadások tudománya” szerzői azt állítják, hogy a tapasztalatokból a legnagyobb élvezetet élvezi, ha késlelteted őket, így a lehető leghosszabb időn belül arra számíthatsz..
2. Kevesebb verseny. Másik oka annak, hogy a tapasztalatok boldogabbá teszik, hogy nehezebb versenyképességük irántuk szemben. Thomas Gilovich, a tanulmány másik szerzője, a The Washington Post szerint állítja, hogy az emberek hajlamosak összehasonlítani a javaikat barátaik és szomszédaik javaival, és csalódottnak érzik magukat, ha vagyonuk nem halmozódik fel. Például, ha az egyik szomszéd búvárkodással jár, míg a másik bortúrán megy, nehezebb mondani, hogy az egyik nyaralás jobb, mint a másik.
3. alkalmazkodás. Gilovich arra is rámutat, hogy az emberek nagyon gyorsan alkalmazkodnak a körülmények változásaihoz. Ez akkor lehet jó, ha a változás rosszabb, például fizetéscsökkentés vagy egészségügyi probléma -, de ez azt is jelenti, hogy egy új játék, például egy nagyképernyős TV-készülék öröme nem tart sokáig. Dunn és Norton azonban megjegyzik, hogy az élményekhez is megszokhatják, ha állandóan vannak ilyenek, ezért azt javasolják, hogy mentsék el kedvenc élményeiket a kezekhez. Például, ha minden vasárnap latte-t fogyaszt a környékbeli kávézóból, ez egy különleges esemény, míg a reggeli vásárlás csak a napi rutin része..
4. Rózsa színű szemüveg. Kumar megjegyzi, hogy az emberek élvezhetik egy olyan élmény visszatekintését is, amely akkoriban nem volt nagyon szórakoztató. Például, ha esik a tengerparti nyaralása során, akkor a családja egyszerűen emlékszik rá, mint egy kötési élményre. Sokkal nehezebb ezt tenni egy olyan termékkel, amely csalódást okoz, például egy új laptop, amely folyamatosan összeomlik.
5. Társadalmi érték. Örülhet annak, hogy nemcsak saját tapasztalatot szerez, hanem megoszthatja azt másokkal is. Gilovich és Kumar egyaránt megjegyzik, hogy mások nem örülnek annak, hogy a vásárlásaikról hallanak, ám élvezik a tapasztalataikat. Tehát miután hosszú távú kirándulásra indult, beszélgethet erről a barátaival és megmutathatja nekik fényképeit, és ez a társadalmi interakció új örömforrássá válik..

Egy másik módja annak, hogy pénzéből több boldogságot szerezzen, az, hogy azt adósság lefizetésére használja. A NEF 2012. évi jelentése számos tanulmányt ír le, amelyek azt mutatják, hogy az adósságtulajdonosok boldogtalanná teszik az embereket. Amikor az adósság eléri a kezelhetetlen szintet, ez még növeli a mentális rendellenességek, például depresszió vagy szorongás kialakulásának kockázatát.

Az adósság típusa azonban változást okoz. Azok az emberek, akiknek magas a hitelkártyájuk egyenlege, általában elégedetlenek. Ezzel szemben az emberek, akik hitelt szereznek valami értékért, például egy házért, nem látják esésüket a boldogságban.

Pénzt adni

A boldogság vásárlásának utolsó módja az, hogy pénzt költenek másokra. A Dunn, Norton és Lara Aknin pszichológus által kiadott 2014. évi cikk a Pszichológiai Tudomány aktuális irányaiban közli, hogy a „prosocial kiadások” - pénz felhasználásával mások segítésére - mérhetően boldogabbá teszik az embereket..

A Pacific Standard tanulmányról szóló cikk felvázolja három lehetséges okot, amelyek miatt a másoknak történő elbocsátás boldoggá tesz:

1. rokonsági. A pénzmegosztás másokkal lehetőséget teremt arra, hogy kapcsolatba lépjen másokkal - ez viszont boldogabbá tesz téged. Ez azt jelenti, hogy ha pénzt ad azoknak az embereknek, akiket személyesen ismer (vagy legalábbis tud valamit), akkor jobban érzi magát, mint vakon adni. Ha a kedvtelésből tartott állatok üzletének pénztáránál adományozásra kattint a kedvtelésből tartott állatok áruházának pénztár képernyőjén, akkor nem érzi magát annyira különösnek, mint ha saját maga menne a menedékházba, és látja az állatokat, amelyeknek adománya segít.
2. szaktudás. Az emberek jól érzik magukat, amikor meglátják, hogyan változnak cselekedeteik. Ha eldob egy dollárt a Üdvhadsereg vízforralójába karácsonykor, az rendben van, de ez nem ad sok értelmet annak, amit elért a pénzével. Ha azonban a vízforraló mellett álló Mikulás egy szórólapot ad Önnek, amelyben elmondja, hogy a pénz ruházatot, ételt és játékokat vásárol a rászorulóknak, akkor adománytól kaphat teljesítést..
3. Autonómia. Az emberek általában szeretik szabadon választani. A jótékonysági adás ösztönzi ezt az érzést, mert el kell döntenie, hogy mennyit adsz, és ki kapja meg a pénzt. A Forbes videó megmutatja, mi történik, amikor Dunn és Norton két nőnek adnak 20 dollárt, és utasítják őket, hogy kössék el másoknak. A videóból egyértelmű, hogy mindkét nő nagyon örül annak, ha kreatív módon tervezi meg a pénzt.

A nemzetek boldogsága

A boldogság közgazdászokat nem csak az érdekli, hogy a pénz miként boldogabbá teszi az embereket, hanem azt is felfedezik, hogyan befolyásolhatja az egész ország boldogságát. Megvizsgálják a világméretű felmérések - például a Gallup World Poll - adatait, hogy kiderítsék, melyik világ nemzetében vannak a legboldogabb emberek, majd megpróbálják kitalálni, hogy ezeknek a nemzeteknek melyik közös.

A nemzeti kormányok felhasználhatják ezeket az eredményeket, hogy közpolitikájukat olyan irányba irányítsák, amely fokozza polgáraik általános boldogságát. Az Egyesült Nemzetek Szervezete minden évben vagy két évben közzéteszi a világ boldogságáról szóló jelentését, hogy összefoglalja az országok boldogságával kapcsolatos legfrissebb eredményeket, és megvitassa, mit jelentenek a nemzeti kormányok számára. A NEF-jelentés tartalmaz néhány hasznos megállapítást arról is, hogy a pénz miként kapcsolódik a boldogsághoz országos szinten.

• Gazdagság és boldogság. Logikusnak tűnik, hogy a gazdagabb országok boldogabbak lennének, mint mások, és a NEF jelentése azt mutatja, hogy ez általában igaz. Ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy a gazdag országoknak általában olyan dolgokra van szükségük, amelyek boldoggá teszik az embereket, mint például a demokratikus kormányok és az erős társadalmi hálózatok. Vegye ki ezeket az előnyöket, és a gazdag országok nem annyira boldogok, mint a szegények.
• A húsvéti paradoxon. Az idő múlásával egyre gazdagabb nem mindig boldogabbá teszi a nemzet népét. Csakúgy, mint a 2010-es Princeton-tanulmányban szereplők, úgy tűnik, hogy az országok egészében csak boldogabbak lesznek, amíg egy főre jutó jövedelmük el nem ér egy bizonyos küszöböt, amely országonként változik. Ezen a ponton túl a megnövekedett vagyon nem hoz több boldogságot. Ezt a tényt a Easterlin-paradoxonnak nevezik Richard Easterlin után, aki 1974-ben írta először: „A gazdasági növekedés javítja-e az emberiséget? Néhány empirikus bizonyíték. ”
• Ellenpéldák a Easterlin Paradoxra. Bár számos tanulmány alátámasztja a Easterlin Paradoxot, vannak olyan példák is, amelyekben ez nem igaz. Például Olaszországban és Japánban a gazdasági növekedést a növekvő boldogság kísérte. Sőt, Norton és Jan-Emmanuel de Neve legfrissebb kutatásai, amint azt a VoxEU.org ebben az oszlopban körvonalazták, azt mutatják, hogy a boldogság csökken, amikor egy ország gazdasági válságba kerül, például Görögországban 2008-ban. Tehát, bár a jó gazdasági idők Mindig boldogabbá tesz egy országot, a rossz idők egyértelműen kevésbé boldoggá teszik.
• A közkiadások hatásai. A NEF jelentésben megfogalmazott másik szempont az, hogy az emberek általában boldogabbak azokban az országokban, ahol magasabb az állami kiadások szintje. Az eredmények azonban ebben a tekintetben nem teljesen egységesek. Míg a tanulmányok általában azt mutatják, hogy az erősebb szociális biztonsági hálókkal rendelkező országokban boldogabb emberek élnek, legalább egy tanulmány nem talált korrelációt a kettő között, és egy azt találta, hogy az erős munkanélküli ellátások valóban csökkentik a boldogságot.
• Az egyenlőtlenség következményei. Még egy vitatott megállapítás az, hogy egy országban a nagyobb egyenlőtlenség általában alacsonyabb boldogságot jelent. Itt az eredmények is vegyesek - egyes országokban az egyenlőtlenség szorosabban kapcsolódik az boldogtalansághoz, mint másokban, és néhány országban a kapcsolat valójában fordítottnak tűnik. Legalább egy tanulmány azt sugallja, hogy az „észlelt társadalmi mobilitás” sok köze van ahhoz, hogy az emberek hajlandóak megbirkózni az egyenlőtlenséggel. Nem törődnek azzal, hogy nagy különbség van a gazdagok és a szegények között, ha azt gondolják, hogy személyesen jó esélyük van feljutni a társadalmi létrán..

Mivel a szokásos gazdasági intézkedések, mint például a bruttó hazai termék (GDP) nem mérik a boldogságot, a kutatók különféle eszközöket dolgoztak ki a nemzetek összehasonlítására, amelyek más tényezőket is figyelembe vesznek. Például a Fenntartható Gazdaság Központja és a Politikai Tanulmányok Intézete által kifejlesztett Valódi Fejlődés Indikátor (GPI) 26 különböző gazdasági, környezeti és társadalmi tényezőn alapuló nemzeteket hasonlít össze, kezdve a bűnözéstől a szabadidőig és a szennyezésig.

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) elkészítette a Better Life Index elnevezésű interaktív eszközt, amely 11 tényező, például az egészség, a lakhatás és a munkahely összehasonlítása alapján hasonlítja össze az országokat. A webhely látogatói kézzel módosíthatják az egyes tényezőket, hogy megnézhessék, hogy az országok hogyan állnak össze különböző területeken.

Záró szó

Nyilvánvaló, hogy a kérdés: „A pénz vásárol-e boldogságot?” nincs egyszerű válasz. Attól függ, hogy mennyi pénzt beszél, hogyan szándékozik felhasználni, és hogy pontosan mit ért a boldogság. Azonban egy dolog, amit a boldogsággazdaságtan határozottan megmutat, az, hogy a pénz nem az egyetlen kulcsa a boldogságnak - és minél több pénzzel van, annál kevésbé fontos, hogy több.

Tehát, amikor legközelebb dönt arról, hogy pénzt keresjen, szánjon egy percet arra, hogy fontolja meg, mi valószínűleg boldogabbá tesz téged, ahelyett, hogy csak azon gondolkodna, hogy mi lesz a legmegfelelőbb az alsó sorodhoz. Mert ez az igazi alsó sorban.

Mi a legjobb döntés, amit valaha hozott a pénzről? Hogy tette boldoggá?