Vezethetnek-e kisvállalkozások az Egyesült Államok gazdasági fellendülését?

Ezen merész választási ígéretek ellenére továbbra is az a kérdés, hogy kicsi és független vállalkozások-e tud valóban támaszkodhat a gazdasági növekedés ösztönzésére. Noha ez egy általános elmélet, amelyet az Egyesült Királyság saját koalíciós kormánya is támogatott, bizonytalan, hogy ennek van-e tényleges alapja, vagy pusztán politikai képzelet repülése..

Mi hajtja a gazdasági növekedést?

Mielőtt megvizsgálnánk a kisvállalkozások szerepét, fontos megérteni a gazdasági növekedést okozó tényezőket. Ezek tartalmazzák:

Alacsony munkanélküliség. Ez virágzó munkaerőt teremt, és növeli a rendelkezésre álló jövedelem átlagos szintjét.
Növekvő fogyasztói kiadások. A magas foglalkoztatási ráta ezt követően növeli a fogyasztói kiadásokat.
Növekvő fogyasztói igény. A megnövekedett kiadások lehetővé teszik a vállalatok számára a forgalom növelését, ezáltal további munkahelyeket teremtve.

Hogyan befolyásolják a kisvállalkozások a gazdaságot?

A kisvállalkozások tulajdonjogának tiszteletben tartása a 2008-as kezdeti globális recesszióra vezethető vissza, amely drasztikusan megváltoztatta az Egyesült Államokban működő szervezetek és a polgárok viselkedési mintáit. Később nemcsak azok a vállalkozók, akik a 2008-as recesszió után kezdték meg üzleti tevékenységüket, mint azok, akik a pénzügyi válság előtt kezdték meg vállalkozásukat, hanem nagyobb számú olyan ember is, akik nagyobb valószínűséggel önállók, és nem támaszkodnak instabil munkaerőpiac. Ez igaz mindkét nemre: a Kisvállalkozói Szövetség (SBA) nemrégiben beszámolt arról, hogy a nők tulajdonában lévő vállalkozások az ágazat becsült 30% -át képviselik.

Az önálló vállalkozók és vállalkozók számának ilyen növekedésével érthetõ, hogy a kisvállalkozói szektornak nagyobb várakozási terhet kell hordoznia a gazdasági növekedés ösztönzésekor. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy életképes, különösen, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a kisvállalkozások foglalkoztatottsági szintje négy egymást követő hónapra esett 2012. június és szeptember között. Igaz azonban azt mondani, hogy a kisvállalkozásoknak számos előnye van a nagyvállalatokkal szemben. vállalatok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy döntő szerepet játsszanak a jólét ösztönzésében.

Előnyök a nagyvállalatokhoz képest

1. A helyi foglalkoztatást ösztönzi
A munkanélküliségről könnyen elhanyagolható a tény, hogy a regionális arányok jelentősen eltérhetnek az országos szinttől. A Munkaügyi Hivatal által szeptemberben közzétett statisztikák tükrözik ezt a tendenciát. Például, míg Nevadaban a legmagasabb regionális munkanélküliségi ráta (11,8%) volt, Észak-Dakotában a legalacsonyabb volt, mindössze 3,0%. Mindkettő távol esett a nemzeti 7,8% -os rátától.

A helyi alapú kisvállalkozások alapítása közvetlen hatással lehet a regionális munkanélküliség csökkentésére, mivel sokféle munkalehetőséget teremtenek a közösségen belül. Ez megkönnyíti az emberek számára, hogy olyan hosszú távú pozíciókat találjanak, amelyekbe könnyen ingázhatnak, és ez hozzájárulhat az országos munkanélküliségi ráta csökkentéséhez az idő múlásával..

A különbség a nemzeti láncokhoz képest az, hogy szélesebb vonzáskörzetben alkalmazzák az alkalmazottakat, ami növeli a versenyt az álláskeresők között, és hosszabb kiválasztási folyamatot eredményez..

2. Vonzó munkavállalói juttatások
Nem ritka, hogy a helyi tulajdonban lévő vállalkozások jobb díjazást és lenyűgözőbb előnyöket kínálnak munkatársaik számára, mivel ezeket nem akadályozzák hatalmas bérköltségek vagy összetett infrastruktúra. Az is tendencia, hogy a nagy márkák a munkaerőt belülről népszerűsítik, ami azt jelenti, hogy külsőleg hirdetett munkahelyük nagy része belépő szintű. Ugyanez nem mondható el a kisvállalkozásokról, amelyek nagyobb valószínűséggel hirdetnek jobb pozíciókat nagyobb eséllyel a gyors haladáshoz.

3. Jobb ügyfélszolgálat
A kisvállalkozások másik előnye a nagyobb vállalatokkal szemben az, hogy jobb ügyfélszolgálatot tudnak nyújtani, ami egyre fontosabb tényező az igényes fogyasztói körben. Az Amex World Service által összegyűjtött adatok szerint az amerikai fogyasztók 81% -a bízza a független cégeket abban, hogy jobb ügyfélszolgálatot nyújtsanak, mint a nagy márkák, míg 60% -uk hajlandó jóval többet fizetni ebből a kiváltságból. A fogyasztói kiadások a gazdasági növekedés nagy mozgatórugói, és a kisvállalkozások képessége megérteni a helyi vásárlókat és igényeiket döntő jelentőségű ennek növelésében..

Miért küzd a kisvállalkozások a gazdasági növekedés vezetése érdekében?

Ezek az előnyök azt sugallják, hogy a kisvállalkozások létfontosságú szerepet játszanak a gazdasági növekedés ösztönzésében, ám ezeknek a változásoknak a vezetésére való képessége továbbra is kérdéses. Végül is a kisvállalkozói szektor nem tudja előmozdítani a gazdaságot, ha önálló vállalkozásai nem növekednek, és a legfrissebb tanulmányok azt sugallják, hogy soknak nehézségekbe ütközik a jelenlegi helyzetben fennálló működésük fenntartása.

1. Lehetséges adóemelések és csökkentett kormányzati kiadások
A Merchant Circle megállapította, hogy a kisvállalkozások mindössze 23% -a tervezi munkaerő-növelését 2012 novemberétől 2013 áprilisáig, míg 8% -uk várhatóan meglévő alkalmazottakat elbocsát. Összesen több mint 50% -uk szándékozik fenntartani jelenlegi alkalmazotti szintjét, ezalatt remélhetőleg az elnök elkerüli egy olyan fiskális sziklatörmeléket, amely potenciálisan 600 milliárd dollárt vág le az állami kiadások költségvetéséből, és magasabb adókat vezet be..

Ez a filozófia mondó, mivel a kisvállalkozások vezetői egyértelműen hajlamosabbak a kockázatkerülő megközelítés alkalmazására és érdekeik védelmére. És bár ez a megközelítés fenntarthatja őket az üzleti életben, nem ösztönzi a növekedést. Ezzel szemben a nagyobb vállalatok rendelkeznek forrásokkal a szűk időszakokban a növekedés finanszírozásához, és természetesen nagyobb képességgel bírnak új munkahelyek és foglalkoztatási lehetőségek létrehozására nemzeti szinten.

2. Verseny
A vezető márkák közötti verseny szintén jelentős aggodalomra ad okot, különösen ha figyelembe vesszük a nagy és kis vállalkozások relatív költségvetését. Míg a szociális média marketing fejlődése hozzájárult ahhoz a szinthez, amellyel ezek a szervezetek elérik a fogyasztókat, a nagyobb vállalatoknak is van tőkéjük, hogy befektessenek a nemzeti fizetett reklámkampányokba. Ráadásul a vállalatok azon képessége, hogy nagyobb mennyiségben vásároljanak árukat, lehetővé teszik számukra a nagykereskedelmi költségek csökkentését, ami azt jelenti, hogy áruikat gyakran olcsóbban tudják eladni, mint a helyi tulajdonú üzletek és cégek. Ez a nagyvállalatok számára kritikus piaci előnyt biztosít, különösen amikor a nehéz helyzetben lévő családok pénzügyi igényeit kielégíteni kell.

Záró szó

Tekintettel az egyre növekvő kisvállalkozói tulajdonosok számára az Egyesült Államokban és a vállalkozások kézzelfogható előnyeire a nagyobb vállalatokkal szemben, könnyen érthető, hogy a kormányok miért válnak egyre inkább a kisvállalkozói szektorba a gazdasági növekedés hajtóerejeként. Annak ellenére, hogy a kisvállalkozások egyre növekvő befolyással bírnak a gazdasági növekedés ösztönzésében, nem várható el, hogy előrelépjenek a szükséges erőforrások vagy állami támogatás nélkül a jelentős növekedéshez.

Hasonlóképpen, a kisvállalkozásoknak el kell ismerniük, hogy sok észlelt előnyeiket ellensúlyozza a jelenlegi gazdasági válság puszta terjedelme. Például, míg a helyi vállalkozások ideális helyzetben vannak a regionális munkanélküliség csökkentése érdekében, jelenleg nincsenek erőforrásaik a bérbeadáshoz. Még a növekvő fogyasztói igényt is támasztja alá a helyi forrásokból és a munkaerőből a rendelkezésre álló jövedelem csökkenő szintje, ami azt jelenti, hogy sok vásárló kénytelen vásárolni olyan nemzeti vállalatoktól, amelyek alacsonyabb árakat kínálnak. Tehát annak ellenére, hogy a kisvállalkozások kétségkívül hozzájárulhatnak a gazdaság megújulásához, valószínűtlennek tűnik, hogy a nemzeti vállalatok előtt állnak..