Mi a TED konferencia - A TED beszélgetések története és kritikája

Lehet, hogy jobban szeretné, ha a jazz zenész, Herbie Hancock improvizálná a „Görögdinnye ember” új verzióját, vagy látja, hogy a 64 éves hosszú távú úszó Diana Nyad magyarázza sikeres ötödik kísérletét, hogy Floridából Kubába, 110 mérföld távolságban a cápa és medúza-fertőzött víz.

A Mandelbrot, Saks, Hancock és Nyad az 1984 óta tartott éves technológiai, szórakoztató, formatervezési (TED) konferencián bemutatott 1416 hangszóró és tárgy kis reprezentációja. Ingyenesen hozzáférhetők a világ mindenki számára, aki rendelkezik internetkapcsolatgal és vágy a tudásra.

Mi a TED??

Az első TED-konferenciára 1984-ben, Kaliforniában, Monterrey-ben került sor. A művészetek, szórakoztatók, tervezők és technológiai vezetők eklektikus csoportjának összegyűjtése céljából, négy napos meghívásos, meghitt környezetben ötvözték a világot és annak világát jövő. Harry Marks szerint, 20 évvel később emlékeztetve: „Alapvetően teljesen működött. Egyáltalán nem működött számunkra [csak 300 részt vett], de elvileg működött ... csodálatos, fájdalmas és kifizetődő élmény volt. "

Annak ellenére, hogy a rendezvény népszerű volt a résztvevők körében, a második konferencia pénzügyi okokból 1990-ig nem történt meg. A társalapító, Richard Saul Wurman aktív promóciójával a TED koncepció az 1990-es években felrobbant és kibővült az eredeti technológiai, szórakoztató és tervezési területeken, és magában foglalja a tudósok, politikusok, üzleti vezetők, valamint mindenki érdekes (és néha ellentmondásos) előadóit. az élet területein. Az éves TED-konferencia vált a legfontosabb „ötletek” konferenciává a világon, hasonló eseményeket rendezve, mint például a PopTech, a FOO Camp, a Clinton Global Initiative és a Solve for X..

A TED története

Az első TED-konferenciára 1984-ben került sor Monterreyban, Kaliforniában, az alábbiak közreműködésével:

• Harry Marks, a televíziós grafikai tervező, az Emmy díjnyertes és az első, aki élethosszig tartó díjat kapott a Broadcast Design Association-től
• Richard Saul Wurman, díjnyertes építész, aki úgy véli, hogy az információs építészet feltalálója
• Frank Stanton, a CBS volt elnöke

A cél egy fórum létrehozása volt, ahol a technológia, a szórakozás és a design három tudományágának kreatív emberei találkozhatnak, együttműködhetnek és ösztönözhetnek egymást. Az első előadók között szerepelt Mandelbrot, Hancock, Nicholas Negropointe (aki megalapította a MIT Media Lab-ot) és Stewart Brand, a „The Earth Earth Catalog” szerkesztője. Az ellenzéki demonstrációk között szerepelt a hamarosan megjelenő Apple Macintosh számítógépek, a Lucas Films 3D grafika bemutatása, valamint az akkor forradalmian új Sony kompaktlejátszó és lemezek ingyenes mintái. 2013-ban a Nemzeti Nyilvános Rádió (NPR) kiadta Negropointe beszédének egy részét, amelynek során előre jelezte a technológiai fejlődést, például az érintőképernyőket, a telekonferenciákat és az e-könyveket..

Richard Saul Wurman hatása

Wurman a leginkább felelős a TED 1990-es újjáéledéséért, amelybe Bill Gates, az Adobe társtestvére, John Warnock, az MIT professzora és Marvin Minsky mesterséges intelligencia szakértője, valamint Bran Ferren, a Walt Disney Imagineering K + F korábbi elnöke és az Applied Minds alapítója volt. . A New York Magazine a TED-t Wurman vezetése alatt „animált kíváncsisági kabinetnek” írta le. Wurman úgy jellemezte, hogy „mindent megtesz, amit úgy éreztem. Olyan volt, mint egy gyerek, aki képes volt mondani, amit meg akartam tenni. - Szeretnék zsonglőrt. Szeretnék egy bűvészt. ”” Bármi legyen is az ízlése, a TED egyre népszerűbbé vált, mivel a részvétel korlátozott az első érkezésre, először mindenkinek szolgálja fel, aki megengedheti magának a 3000 dollár plusz díjat..

Chris Anderson vezetése

Wurman a TED-t irányította, amíg 2001-ben eladta Chris Andersonnak, egy brit vállalkozónak, aki korábban egy hobbi-magazin kiadói társaságot birtokolt. Anderson kibővítette a lefedett témákat olyan társadalmi kérdésekkel, mint a szegénység, a környezet és az éghajlatváltozás (Al Gore 2006. évi előadása „Az éghajlati válság felszámolása” rövidítése az „Egy kényelmetlen igazság” című könyvének). Ezenkívül megkétszerezte a részvételi árat, visszatért a csak meghívásos belépési politikához, és a környezetet a kaliforniai Monterrey-ből a Long Beachbe helyezte. Ezek a lépések a konferenciát még népszerűbbé tették, és ahogyan azt a The Guardian brit újság 2010-ben leírta: „egyfajta tavaszi szünet a világgondolkodók számára, inspiráló ötletek helye, ám ezt csak a néhány ritka hallja”.

2006-ban Anderson bemutatta a TED Talks-ot, a korábbi TED-előadások többségét, ingyenesen elérhető online formában. A korábbi tárgyalások némelyike, különösen az eredeti konferencia még nem érhető el. A beszélgetések azonban rendkívül népszerűnek bizonyultak, és 2012-ben több mint egymilliárd alkalommal nézték meg őket. A beszélgetéseket 200 önkéntes fordító fordította több mint 40 nyelvre (sokan több fordítással), és ez Anderson „globális közösségnek” nevezi. A Wired Magazine 2012. évi cikke szerint a Talks bevezetése átalakította a TED-t egy konferencia társaságtól médiavállalkozásgá, vagyis, szavakkal: „hatalmas és szinte demokratikus kulturális erő, amely világszerte több millió nézőt ér el”.

Egyéb Anderson által bevezetett TED programok a következők:

• TEDGlobal: A TED konferencia kisebb változatai, amelyeket a világ minden pontján tartanak.
• TED különleges események: Ezek szabálytalanul ütemezett események olyan speciális közönség számára, mint a TEDIndia (Délkelet-Ázsia), a TEDWomen (a nők változó szerepei) és a TEDYouth (hallgatók)..
• TED-díj: Kezdetben 100 000 dollár, most 1 millió dollár odaítélésre került egy személy számára, aki „Szeretne inspirálni a világot”.
• TEDx partnerek: Az éves TED konferencia népszerűségének növelése érdekében Anderson létrehozott egy olyan programot, ahol a helyi szervezők mini-TED rendezvényeket szervezhetnek, mint például a TEDxUND a Notre Dame Egyetemen, a TEDxBaltimore Baltimore-ban vagy a TEDxUF a Floridai Egyetemen Gainesville-ben. A TEDx események rendszeresen fordulnak elő a helyszíneken szerte a világon, ideértve Szöulban, Londonban, Barcelonában és Iszlámábádban tervezett eseményeket. Minden TEDx esemény egyesíti a helyi előadókat és a korábban kézbesített kiválasztott TED beszélgetéseket a közösségi beszélgetések és kapcsolatok ösztönzése érdekében. A TEDx bemutató, ha különösen népszerű, bekerülhet a TED Talks katalógusába, amely a nagyközönség számára elérhető.

Az éves TED konferencia

A ma jellemző TED-konferencia 70 plusz hangszórókat foglal magában, 18 napos multimédiás prezentációkra korlátozva egy négynapos időszak alatt. 2013-ban a felszólalók és a témák az U2 vezető énekesnőjétől, Bono-tól, a világszegénységgel foglalkozó beszélgetéstől, Diana Reiss delfin-kutatóig terjedtek, és megvitatták a fajok közötti kommunikáció lehetőségét. Az évek során a prezentációk egyre kifinomultabbá váltak, a diavetítésekről és az egy fényképezőgépről a multimédia eseményekre fejlődtek, kiegészítve a magas produkciós értékekkel, a média coachingjával és a színpadi mutatványokkal..

A maláriaról szóló 2009-es beszélgetésben Bill Gates szúnyogokat bocsátott a közönség elé; A Juro Bolte Taylor neuroanatómus, a másik 2009-es előadó egy valódi emberi agyat mutatott be, gerincvelővel együtt, hogy beszélt a saját stroke következményeiről. És Dr. Hans Rosling, a szegénység új felismeréseiről beszélt kardot 2007-es bemutatója alatt.

Az éves TED rendezvényre szóló, 1200 és 1500 résztvevőre korlátozódó foglalások most 7500 dollárba kerülnek, és az egyes ajánlatokat néhány órán belül értékesítik. A vállalati szponzorok legalább 125 000 dollárt költenek a nevük csatolására az eseményekhez. Azok, akik nem kapnak jegyet a tényleges eseményre, részt vehetnek a közeli város konferenciájának párhuzamos közvetítésében 3750 dollárért, míg az egyének (600 dollár), a főiskolák (2500 dollár) és a vállalkozások (2500 dollár) élő közvetítéseket láthatnak otthonaikban 10 és 10 között. 50 megfigyelő. Mivel a hangszórókat kompenzálják az utazási és szállodai költségek, a TED nagyon sikeres pénzügyi vállalkozás, becslések szerint 20 millió dollár plusz bevétel konferenciánként.

A TED kritikája

Népszerűsége ellenére a TED különféle kritikáknak van kitéve, amelyek közül néhány indokolt lehet:

1. Elitizmus
Az New Statesman 2012. szeptemberi számában Martin Robbins író azt állította, hogy az általa megfigyelt beszélgetések nem voltak „újak vagy eredetiek”, és „társadalmi elitre irányultak, akik több ezer dollárt fektettek be a meleg fényben való élvezés lehetőségéért. valaki más szellemi aurája. ” Robbins azt állítja, hogy „gazdagnak és jól összekapcsoltnak” kell lennie a konferenciákon való belépéshez, és azt sugallja, hogy megfelelőbb szlogen az „Ego Worth Patching For” lenne, nem pedig az „The Ideas Worth Spreads”.

Természetesen a konferencia belépésének ára - valamint a TED-méltónak tekintendő követelmény - a TED konferencián rendelkezésre álló információk akadályainak tekinthető. Meg kell azonban jegyezni, hogy az előadások ingyenesen, bár késve érhetők el az Interneten.

2. Rossz információ és túlzott egyszerűsítés
A The Guardian számára írt 2013. évi cikkben Benjamin Bratton azt állítja, hogy a TED valójában „középtávú mega-egyházi infotainment”, ahol a közönség az előadókat, például az újságírókat előnyben részesíti - akik hamis betekintést újrahasznosítanak - a valós tudósokhoz, akik tényleges tudást szolgáltatnak. A bonyolult, a stílusra, nem pedig az anyagra összpontosító tárgyak túl egyszerűsítése lényegében azzal jár, hogy „valami értéket és anyagot elviszel, és úgy rendezi meg, hogy rágás nélkül lenyelhető legyen”. Még néhány előadó sem szereti a sima, felülmúló előadásokra koncentrálni. Nassim Nicholas Taleb, a „Fekete Hattyú” szerzője a TED-t „egy szörnyességnek nevezi, amely a tudósokat és a gondolkodókat alacsony szintű szórakoztatókká alakítja, mint például a cirkuszi előadók”.

A TEDx program, amelyben a szervezők saját hangszóróikat rendezik, az ellenőrzés és a tartalom problémáit okozta, elsősorban a TED előadójának óriási nyilvánosság és pénzügyi előnyei miatt. A Harvard Business Review 2013. április kiadásában arról számolt be, hogy a TED már nem ellenőrzi a tartalmát vagy a márkáját, a TEDx vezérigazgatója, Randy Powell „Vortex-Based Mathematics” című bemutatójának példájával, amelyet téves információkért körben kritizáltak. Az új vizsgálat során Nathan Jurgenson összehasonlította a TED beszélgetéseit a „hírhedt szabadalmi gyógyszerekkel szemben az elmúlt évszázadok mindenkire eső pontjaival”, valamint azzal, hogy „a konferenciák hasonlítanak a vallási találkozókra, és a TED beszélgetések techno-spirtuális prédikációit mutatják be, evangéliumot nyomva , kultikus hozzáállás az 'új ötletekhez, amelyek megváltoztatják a világot' '.

Nyilvánvaló, hogy a TED népszerűségének robbanásszerű növekedése problémákat okozott, és vonzódik a gátlástalan, önösztönzőkhöz is, akik felismerik, hogy egyetlen prezentáció megváltoztathatja életét. Ugyanakkor a nagyközönség új ötletek és megértések forrásának van kitéve, amelyek korábban nem léteztek. Mint minden eszmecsere, a nézőnek vagy a hallgatónak is meg kell különböztetnie a búzát a pelyvától, a népszerű, bár gyakran gyanús, újracsomagolt vállalati beszéd és a techno-žargon valóban értékes ötleteit..

3. Misogyny
Egy 2013. évi kutatási tanulmány szerint az előadók 73% -a férfi vezető tudósító volt az elit iskolákból, például az MIT, a Stanford University, a Harvard University és az Oxfordi Egyetem. Arra a kérdésre, hogy a TED felhívja-e a hangszórókat, a tanulmány egyik szerzője, Cassidy Sugimoto válaszolt: - Kétségbe vonnám az összetételüket. Vannak valóban azok az innovatív, élvonalbeli emberek, akiknek gondolják, hogy vannak? Valóban sokszínűséget keresnek hangszóróikban? ”

Az adatok áttekintése szerint a szerzők téves következtetéseket vonhattak le a tanulmányból. Az a kijelentés, miszerint a négy felszólalóból három férfi vezető tudósok, önmagában nem bizonyítja az előítéletet, ha valójában az elitiskolák vezető tudósáinak nemekaránya hasonló arányt mutat. Ezt az információt nem adják meg. Ezenkívül a leendő előadókészlettel kapcsolatban nincs olyan információ, amely a szervezők rendelkezésére állt volna az események tervezésekor. Következésképpen a bemutatott férfi / női adatok nem igazolják az előítélet állítását vagy akár az egyik nemnek a másikkal szembeni előnyére tett összehangolt kísérletet. Azt is meg kell jegyezni, hogy a szponzor arra irányuló kísérlete, hogy a TEDWomen megalapításával megoldja az észlelt közönségkapcsolat-hiányosságokat, ugyanolyan ellentmondásos, némelyek „tokenizmusnak” tekintik, mások pedig forradalmának nevezték el őket..

4. A kritikus elemzés és az alternatív nézetek hiánya

Ahogy a TED népszerűsége növekszik, a felszólalók és az általuk bemutatott ötletek „világi szentírássá” váltak, és egyszerűsített megoldásokat kínálnak az összetett, nehéz problémákra. A meglévő formátum, lényegében a rövid szórakoztató értéket képviselő rövid beszélgetések sorozata, még akkor is, ha a téma ellentmondásos, nem jelent ellensúlyt a bemutatott ötletekkel. Richard Saul Wurman, aki már nem kapcsolódik a TED-hez, miután érdeklődését Andersonnak eladta, úgy tűnik, hogy egyetért és támogatja saját konferenciáit, amelyek arra épülnek, hogy a két előadó „szakértő” fogalma körül beszélget. Az ötletek és tárgyak feltárásával „a társalgási módban valószínűbb, hogy megkapja azokat a megosztott pillanatokat, amelyek az epipánia. Közelebb kerülhet az igazsághoz. ”

Egyes előadók vagy tantárgyak túl ellentmondásosak a TED ízlése szempontjából, és nem teszik elérhetővé TED-beszélgetésként a szélesebb közönség számára. A multimilliomos befektető, Nick Hanauer 2012. évi beszámolója az egyre növekvő jövedelmi egyenlőtlenségről az Egyesült Államokban és arról, hogy a gazdagoknak többet kellene fizetniük az adókban, a TED kurátora Anderson túlságosan ellentmondásosnak ítélte azt, amely Alex Pareene-t kritizálta a TED-ről, minthogy csak egy „hatalmas, pénzben átitatott” az ön-gratuláló futurisztika orgiája. ”

Záró szó

A TED egy rendkívüli társadalmi kísérlet, amely tucatnyi versenytársat szül, és hatalmas online forgalmat generál a világ minden tájáról. Még a detraktorok is beismerik, hogy néhány előadás rendkívüli, és minden szórakoztató. Természetesen az a lehetőség, hogy meghallgassuk Suzana Herculano-Houzel idegtudós tudósítóját, azt gondolják, hogy a főzés és az étel lehetővé tette az emberek számára a legnagyobb főemlős agyat, vagy Patricia Kuhl elmagyarázza, hogy a nyelv korai expozíciója megváltoztatja a csecsemők agyát..

Miközben kevésbé érdekli Todd Humphreys „Hogyan becsapni a GPS-t” című ismertetése, vagy Jane McGonigal internetes játéktervező, amely szerint a valóság megszakad, mindkettő majdnem 400 000 megtekintést kapott. Képes-e a TED megváltoztatni a világot? Nem tudom, de minden bizonnyal élvezem az előadók előadásait és perspektíváit - és te is.

Mi a véleményed a TED-ről??