Egyesült Államok adótörténete - Szövetségi jövedelemadó-előzmények Amerikában
Ennek ellenére az adók kritikus és még lenyűgöző szerepet játszanak az amerikai történelemben. A legfontosabb, hogy a folyamatot, amely végül a forradalmi háborúhoz és az amerikai függetlenséghez vezet, részben a bélyegzőtörvény, a cukorról szóló törvény és a tea törvény (amely a Bostoni Tea pártot ösztönözte) - ezek mindegyike adó- és vámtörvény volt. Anglia által a kolóniákban bevezetett bevétel céljából.
A forradalom óta a nemzeti események nagymértékben befolyásolták az adómértékeket. Ha megérti, hogy ezek az események miként járultak hozzá a fizetett adókhoz, akkor jobban megértheti adóügyi helyzetét, és azt, hogy mindenki milyen előnyökkel jár az Ön által fizetett adókból.
USA adózás története
Az amerikai kormány korai története során nagyon kevés adót vetett ki. A szövetségi kormány bevételei elsősorban a vámokból és a földértékesítésből származtak. Mindez megváltozott, amint az ország háborúba került.
Az 1812-es háború
Az 1812-es háború és a mexikói-amerikai háború magas költségei miatt az országnak pénzre volt szüksége. A kormány elkezdte forgalmi adó kivetését az aranyra, ezüstárukra, ékszerekre és órákra.
1813-ban a Kongresszus beleegyezett a közvetlen földterület, vagyon és termékek - beleértve a kocsikat, szeszesitalokat és a finomított cukrot - közvetlen adókba..
A polgárháború és az első jövedelemadó
A polgárháború finanszírozására készpénzre szorítva, Lincoln elnök és a Kongresszus megállapodtak az ország első jövedelemadójának kivetéséről. A 800 dollár feletti jövedelmek 3% -ának, a 10 000 USD feletti jövedelmek 5% -ának.
Ezek az intézkedések azonban rövid távúak voltak. A jövedelemadó 1872-ben, az újjáépítés közepén vált hatályba. Az amerikai polgárok nem fizettek jövedelemadót a következő 20 évben.
Évtizedek a közvetlen szövetségi adókat
Míg a helyi önkormányzatok gyakran a jövedelemadó-adóra támaszkodnak, az Egyesült Államok alkotmánya megnehezítette a szövetségi kormánynak az ingatlan vagy az abból származó bérleti jövedelem közvetlen adóztatását az államokban.
1895-ben a Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy alkotmányellenes a szövetségi kormánytól a jövedelemadó kivetése anélkül, hogy azt egyenletesen osszák meg a népesség szerinti államok között. Ez nehezebbé tette a nagyobb jövedelmű államok adóztatását, mint az alacsony jövedelmű államokat.
1909-ben a Kongresszus megpróbálta kiküszöbölni ezt az akadályt a tizenhatodik módosítás előterjesztésével, amely lehetővé tenné a szövetségi kormány számára, hogy közvetlenül a magánszemélyektől beszedje a jövedelemadókat. A módosítást 1913-ban a Taft-kormányzat utolsó hónapjaiban ratifikálták. Ebben az évben az adómértékek a 3000 dollárt meghaladó jövedelmekre 1% -ot, az 500 000 dollár feletti bevételek 6% -át tették ki.
I. világháború és a nagy depresszió: növekednek az adók
Az I. világháború kitörésével a szövetségi kormánynak ismét gyors bevételt kellett generálnia. 1918-ban a törvényhozók hirtelen megemelték az adómértékeket, különösen a magas jövedelmű polgárok esetében - 77% az egymillió dollárt meghaladó jövedelmeknél.
A marginális adókulcs - az egyén jövedelmére alkalmazott adó százalékos aránya az egyes adócsoportokon belül, amelyre jogosult - lassan csökkent az elkövetkező 20 évben, ám a nagy depresszió idején visszatért, mivel kevesebb embernek volt adóköteles jövedelme.
Az új ajánlat: gyógyszerek és szociális biztonság
Amint a nemzet a nagy gazdasági válságból kiderült, az új megállapodás új előnyöket hozott a polgárok számára - és velük együtt egy új típusú adót. 1937-ben, Franklin D. Roosevelt igazgatása alatt, a Kongresszus ratifikálta a Szövetségi Biztosítási Jövedelemtársaságokról szóló törvényt (FICA), gyakran létrehozva rosszindulatú levonást az Ön béreiről..
A FICA adók finanszírozták a társadalombiztosítási adminisztrációt, és amikor a Medicare 1965-ben átvette a Johnson adminisztrációt, a FICA adók megemelkedtek a program költségeinek fedezésére..
II. Világháború: Adók emelése és visszatartás hozzáadása
Míg a FICA átalányadó - tehát ugyanaz a százalék vonatkozik minden adófizetőre egy meghatározott felső határig - a jövedelemadók progresszív, azaz többszintű adókulcsok, amelyek a magasabb jövedelmű személyeket jövedelmük nagyobb százalékáért számolják el. Az első szélső adómérték, amely ilyen meredeken emelkedett az I. világháború alatt, a II. Világháború folyamán is magas maradt, amikor elérte a 94% -ot. Az évek során felfelé és lefelé emelkedett, 1988-tól 1990-ig elérve a 28% -ot. Most 37%.
A második világháború alatt az adó mértéke nem volt az egyetlen, ami megváltozott. Az új adópolitika olyan funkciót egészített ki, amelyet most már rutinként elfogadunk: a jövedelemadó visszatartása. A második világháború előtt a legtöbb ember a teljes adószámlát az esedékesség napján megfizette, ami jelentős terhet rótt a kormány bankszámlájára. Annak érdekében, hogy megszüntessék az ünnepi vagy éhínségnek a nemzet pénztartalmára gyakorolt hatását, fejlesztettek ki a bérek visszatartásáról szóló törvényeket. Ez most egy „pay as you go” rendszer, amely megköveteli az adóalanyoktól, hogy az év végéig vagy várható adófizetési kötelezettségüknek legalább 90% -át vagy negyedéves részletekben fizessék meg..
1960-tól napjainkig: adóreform
John F. Kennedy elnök volt az első elnök, aki agresszív módon szorgalmazta az adócsökkentést. Amikor az adóreformról 1962-ben a New York-i Gazdasági Klubnak beszélt, a legmagasabb határérték 91% volt. 1964-ben, röviddel Kennedy halála után az adócsökkentések hatályba léptek, és a felső határérték 77% -ra estek..
Kennedy óta néhány évtizedenként jelentős adócsökkentések történnek. Ronald Regan elnök adócsökkentései tették a legnagyobb hatást. 1986-os adóreform-törvényjavaslata csökkentette a legmagasabb marginális adókulcsot 50% -ról 38,5% -ra, konszolidált adószinteket és egyszerűsítette az adórendszert.
Noha az adómértékek Regan óta zuhantak és áramlottak, ő volt az utolsó jelentős adóreform-csomag, amíg a 2017. évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvény (TCJA) meg nem született. A TCJA gyakorlatilag minden egyes egyéni és társasági adófizetőt érint az Egyesült Államokban, mivel csökkenti a jövedelemadó-kulcsokat, új adólevonást biztosít az átadott vállalkozások tulajdonosai számára, jelentős változtatásokat hajt végre a külföldi jövedelem adóztatásában, és megszünteti vagy korlátozza az adókedvezményeket..
Ugyanakkor a TCJA számos rendelkezése 2025 után hatályát veszti. Még látni kell, hogy visszatérünk-e a TCJA előtti tarifákhoz és szabályokhoz 2026-ban, vajon a Kongresszus még néhány évre meghosszabbítja-e rendelkezéseit, vagy A következő évtizedben újabb forradalmat fog látni az adótörvény.
Ajándék- és ingatlanadók: Más idővonal
Az ingatlanadók a jövedelemadóktól eltérően fejlődtek, mert állami adókként kezdték meg az 1880-as években; a szövetségi ingatlanadóról szóló törvényeket csak az 1920-as években hajtották végre. A kongresszus 1948-ig nem tárgyalt mentességeket az örökölt házastársak számára. És a jelenlegi rendszert, amely szerint a házastárs teljes adómentesen kaphat, 1981-ig nem hagyták jóvá. Az ajándékadókat 1924-ben vezették be, és nagyjából ugyanazok maradtak. mivel.
Záró szó
A nemzetünk történetének fejlődésével az adópolitikánk vele együtt változik, és minden évben új törvények készülnek, amelyek módosítják az egész rendszert. Időnként frusztrálhatjuk, hogy jövedelmünk mekkora részét fizeti a bérszámfejtési adókat, a szövetségi és állami jövedelemadókat és az értékesítési adókat..
Fontos azonban megérteni, hogy miért léteznek adók, és miként érte el a jelenlegi formáját. Adóink történelmi alapjának megértése új nézetet adhat nekünk azok fontosságáról - és talán még segíthet felismerni, hogy adómértékeink nem olyan rosszak. Végül is, ha nem adók miatt, akkor továbbra is brit uralom alatt élünk, vagy az I. és a II. Világháború sokkal rosszabb eredményeivel foglalkozunk. Ebből a szempontból az adófizetés ugyanolyan amerikai, mint az almás pite és a baseball.
El tudod képzelni, hogy jövedelmének 94% -át fizeti a szövetségi adókra, ahogyan a leggazdagabb állampolgárok tették a második világháború alatt? Ön szerint hogyan lehet összehasonlítani a mai legmagasabb, 37% -os marginális rátával?