Intestacy szabályok és törvények - mi történik, ha akarat nélkül haldoklik

Az öröklés olyan jogi kérdés, amellyel mindenki szembesül, de kevesen tesznek semmit. Míg az állami hagyatékokat szabályozó törvények biztosítják, hogy az egységes öröklési törvények mindenkire vonatkozzanak, akik nem teszik előre választásaikat, addig a tehetséges felnőttek megválaszthatják és meg kell választaniuk, hogy milyen típusú örökségeket hagynak el a megfelelő ingatlantervezéssel..

A saját halandóságra gondolkodás nem kellemes élmény, és bárkinek kényelmetlenséget okozhat, ezért túl sok ember soha nem tesz konkrét lépéseket az elmúlás következményeinek megtervezésére. Fontos mindannyiunk számára, hogy megértsük, mi a hagyaték nélküli törvények és hogyan működnek.

öröklés

Azok a személyek, akiknek tulajdonosa van, eldönthetik, hogyan akarják hagyni ezt az ingatlant öröklésként haláluk után. Legyen szó ingatlanról, befektetésekről, gyűjthető tárgyakról, bútorokról, készpénzről vagy bármi másról, az ingatlantulajdonos bizonyos korlátozásokkal megválaszthatja az ingatlan elosztásának módját..

Az öröklési döntések meghozatalához való jog figyelmeztetésekkel jár. Általános szabály, hogy az ingatlantulajdonosok nem kötelesek jogilag arra hagyni örökösöket senkinek, ideértve a családtagokat vagy akár a gyermekeket sem. Ha van valami, akkor kiválaszthatja, hogy ki örökli meghalása után.

Ennek az általános elvnek a fő kivétele az, hogy ha házasság közben halt meg, túlélő házastársa szinte mindig jogosult örökséget kapni tőled halála után. Ez azt jelenti, hogy még ha olyan öröklési tervet is készít, amely semmit nem hagy a házastársának, a házastársa örökségként továbbra is örökölhet a birtok egy részét. Ennek a házastársi részesedésnek az mérete országonként különbözik, és a túlélő házastárs megtagadhatja annak megvételét, ám ez nem olyan, amelyet egyoldalúan el lehet távolítani. Röviden: ha összeházasodsz, Ön és a házastársa megszerezzék a jogot, hogy egymástól öröklődjenek.

Ezen túlmenően az öröklési lehetőségek másik kulcskorlátozása a módszereket érinti. Nevezetesen, a törvény előírja, hogy az ingatlantulajdonosoknak öröklési döntéseiket konkrét és jogilag elismert módon kell megismerni. Noha az öröklési döntéseket meghozni kívánók számára különféle jogi eszközök állnak rendelkezésre, mint például az utolsó akarat és a végrendelet, a bíróság csak az egyedi, elismert eszközökön keresztül tett döntéseket hajthatja végre..

Sajnos a legtöbb nem ismerteti öröklési döntéseit jogilag elismert módszerekkel. Az Amerikai Ügyvédi Kamara szerint az amerikaiak többségének nincs utolsó akarata és végrendelete vagy birtokterve. Noha az akarat vagy az ingatlanterv nélküli embereknek konkrét vágyaik lehetnek arról, hogy mi történik a vagyonukkal a halál után, addig a bíróságnak nincs lehetősége ezeket a kívánságokat törvényesen érvényesíteni..

Intestacia: Előkészített öröklési határozatok

Mi történik, ha az emberek meghalnak anélkül, hogy hagynának hátra örökséget vagy öröklési tervet? Mi lenne, ha konkrét öröklési kívánságaik lennének? Mi lenne, ha ismertték volna kívánságaikat, de nem írták volna le őket? Mi lenne, ha írták volna kívánságaikat, de nem akaratlanul? Mi lenne, ha elmondanák másoknak kívánságaikat, de nincs egyetértés abban, amit mondtak?

Mindezen kérdésekre a válaszokat a hagyatékossági törvények tartalmazzák. A hagyatéki törvények egyfajta biztonsági hálóként szolgálnak, amelybe belefogják az elhunyt emberek által hátrahagyott összes birtokot, akikre nem vonatkozik törvényesen végrehajtható öröklési vagy ingatlantervezési dokumentum. A biztonsági háló mindenkire egyformán vonatkozik, és ugyanolyan keretet biztosít a birtokok öröklési eredményeinek meghatározásakor. Ellenkező esetben, ha valaki meghalt, anélkül, hogy hátrahagyta volna az utolsó akaratot és a végrendeletet, a bíróságoknak fárasztó folyamaton kellene menniük annak meghatározásakor, hogy mit kíván az adott személy, és hogyan kell ezeket az igényeket alkalmazni minden egyes esetre.

Amikor valaki meghal, anélkül, hogy akaratot hagyna hátra, azt állítják, hogy hagyatékában meghalt, és egy hagyaték szerinti birtokot hagyott el. A hagyatéki törvények szabályozzák, hogy mi történik a hagyatéki vagyonokkal, és ténylegesen adnak mindenkire érvényes öröklési választást. Hacsak valaki nem lép valamilyen öröklési terv létrehozásával, például nem hagy végrendeletet, az állami vagyonjogi öröklési törvények által létrehozott alapértelmezett öröklési határozatok vonatkoznak az elmaradott ingatlanra - a birtokra..

Állami örökségek

Mint a jog sok szempontjából, az öröklési törvények államonként jelentősen különböznek. Ezek a törvények általánosságban megállapítják az emberek azon hierarchiáját, akik örökölhetik azokat az ingatlanokat, amelyeket olyan emberek hagytak el, akiknek el vannak hagyva olyan emberek, akiknek nincs akaratuk, a túlélők és az elhunyt (az elhunyt személy) kapcsolata alapján. Más szavakkal, a hagyatékossági törvények szerint az elhunythoz legközelebb álló emberek örökölnek annak a személynek a tulajdonában.

• házastársak. Ha valaki meghal, ha házastársat hagy hátra, és nincs utolsó akarata és végrendelete, akkor a házastárs örököl legalább a birtok egy részét. Azokban az esetekben, amikor az elhunyt nem hagyott gyermeket és csak túlélő házastársat, a házastárs általában a teljes birtokot örököli, függetlenül a többi túlélő rokontól.
• Gyermekek. Ha az elhunyt leszármazottakat (gyermekeket, unokákat, stb.) Hagyott hátra, akkor ezek az leszármazottak általában a birtok legalább egy részét megkapják. Például, ha egy apa meghal, és három felnőtt gyermeket hagy hátra, és nincs házastársa, akkor mind a felnőtt gyermekek egyenlő részben részesülnek a vagyonban. Másrészről, ha mindkettő gyermeket és túlélő házastársat él, a házastárs a birtok egy részét örököli, a fennmaradó gyermekek megosztják a többit.
• Szülők és testvérek. Ha valaki meghal, és sem házastársat, sem leszármazottakat nem hagy, a vagyon örökölése az elhunyt szülei. Ha a szülők nem élnek, az elhunyt testvérei örökölnek. Például, ha egy fiatal felnőtt meghal, két túlélő szüle és két túlélő testvér mögött hagyva, a szülők egyenlő arányban részesítik a birtokot, míg a túlélő testvérek semmit sem kapnak. Másrészről, ha egy fiatal felnőtt meghal, két testvér mögött hagyva, és nincs túlélő szülő, akkor a két testvér egyenlő arányban részesíti az örökös birtokot.
• Több távoli rokon. Azokban a helyzetekben, amikor valaki meghal, és közeli hozzátartozó, házastársa vagy leszármazottja nem marad hátra, a távolabbi rokonok az öröklött birtokot öröklik meg az elhunythoz való viszonyuk alapján. Ide tartoznak a nagyszülők, unokatestvérek, nagynénik vagy nagybátyák, vagy még távolabbi kapcsolatok.
• Visszaszáll az államra. Olyan helyzetekben, amikor valaki meghal és nem hagy megmaradt ismert vagy egyéb módon azonosítható túlélő rokonokat, az örökös állama, vagy amelyben az ingatlan található, a birtok törvényes örökösévé válik. Ezt néven hívják, és bár ez ritka, végső biztonsági hálóként szolgál, amikor az emberek akarat nélkül halnak meg.

Per Stirpes és per capita

Amikor az ingatlantulajdonosok leszármazottak között oszlanak meg, az állami törvények vagy „per stirpes” vagy „per capita” elosztási módszert használnak. A keverékekre és az egy főre eső megoszlások akkor alkalmazandók, ha leszármazottak több generációja létezik, és ha az leszármazottak egy része az elhunyt előtt meghalt. A leggyakoribb helyzetekben a keverékek és az egy főre eső szabályok határozzák meg, hogy az unokák öröklést kapnak-e az elhunyt nagyszülettől, amikor az unokájuk szüle már meghalt..

Tegyük fel például, hogy egy nagyapja meghal, három gyermeket hagyva hátra. E gyermekek mindegyikének két saját gyermeke van, tehát a nagyapának hat unokája van. Mi történik, ha az egyik nagyapja gyermeke meghal mielőtt meghalna? Az elhunyt gyermek gyermekei - a nagyapa unokái - kapnak-e öröklést, vagy csak a fennmaradt gyermekek között osztják el a hagyatékot??

A válasz erre a kérdésre attól függ, hogy a nagyapa perpeszben vagy egy főre eső állapotban élt-e. Az egy főre eső államban a birtokot csak a túlélő gyermekeknek osztják el. Tehát, mivel a nagyapja két túlélő gyermeket hagyott hátra, mindegyik megkapja a nagyapja birtokának felét, és az unokák semmit sem kapnak.

Másrészről, ha a nagyapja per stirpes állapotban élt, akkor az örökségbeli birtok egyenlően oszlik meg az leszármazottak első generációjának egyenlő tagjai között, életben vagy sem. Tehát a két túlélő gyermek mindegyike megkapja az örökös birtok egyharmadát, a fennmaradó harmadot, amely az elhunyt gyermek számára lett volna, elosztják a gyermek két gyermekének (a nagyapa unokáinak), azaz e két unokának mindegyike egy-egyet kap. a birtok hatodik része.

Örökbefogadott és mostohaanyák

Az örökbefogadás utáni örökbefogadott gyermekeket ugyanúgy kezelik, mint a biológiai gyermekeket. Tehát, ha egy anya meghal, miután egy gyermeket hátrahagyott, és egy gyermeket örökbe fogadott, mindkét gyermeket egyenlő leszármazottaknak kell tekinteni.

Az mostohaanyákat azonban nem kezelik ugyanúgy, mint a leszármazottakat, amikor mostohaanya gyermekeik akarat nélkül meghalnak. A hagyatéki törvények nem biztosítanak mostoháknak öröklési jogokat. Tehát például, ha egy apa két gyermeket és két mostohaanyát hagy maga után, gyermekeinek joga van egy részét a birtokon részesíteni, de a két mostohaanyja semmit sem kap.

Együttélés

Olyan helyzetekben, amikor valaki véglegesen meghal, és romantikus partnerével rendelkezik, a romantikus partner nem jogosult öröklésre. A hagyományi hagyományokról szóló törvények nem tesznek különbséget a romantikus, de nem házas partner és bárki más között, aki nem áll kapcsolatban az örökkévalósággal, és a romantikus kapcsolatban élő pároknak nincs ugyanaz az öröklési joga a házassági vagyonjogi törvények alapján, mint a házastársaknak. Tehát, ha egy házas partner halt meg hagyaték nélkül, a túlélő nem házas partner nem örököl a birtok egy részét.

Házasság

Időnként az a kérdés, hogy a romantikus pár házasságkötött-e a közjog alapján, az örökösödési ügyekben kérdést vet fel. A közjogi házasságok az egyik legszélesebb körben félreértett jogi téma, és sokan valószínűleg nem olyanok, akik azt gondolják, vagy gyanítják, hogy házasságuk a közjog szerint. Például sokan úgy vélik, hogy hét-kilenc évet meghaladó együttélés automatikusan házaspárokká teszi a házastársat. Nem ez a helyzet.

A közjogi házasság akkor lép hatályba, ha a pár soha nem megy át hivatalos házassági ünnepségen, vagy soha nem kap házassági engedélyt. A közjogi házasságok törvényesen elismert és végrehajtható házasságok, tehát az ilyen módon házaspárok ugyanúgy házasodnak, mint bármely más pár. A párok azonban a közös törvény alapján csak akkor házasodhatnak el, ha azon kevés állam egyikében élnek, amely ezt megengedi, és csak akkor, ha megfelelnek a meghatározott jogi normáknak..

Az Állami Törvényhozók Nemzeti Konferenciája szerint nyolc állam - Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Dél-Karolina, Texas és Utah - jelenleg megengedi a közjogi házasság valamilyen formáját. A közjogi házasságok jogi követelményei némileg különböznek, de alapvetően megkövetelik, hogy mindkét fél házas legyen, házasságkötésre szándékozzon, és házaspárként tartsa magát nyilvánosság előtt. Ha a házastársak a házastársak között házasodtak, ugyanazok az öröklési jogok érvényesülnek, mint az összes házaspárosra.

tartozások

A legtöbb ember meghal, és mind az eszközöket, mind az adósságokat megmarad. Az eszközökkel ellentétben az egyedi tulajdonban lévő adósságokat általában nem öröklésként adják át ugyanúgy, mint az egyénileg birtokolt vagyont.

Például, ha nagyapja meghal, és otthon hagy otthon jelzáloggal, akkor nem örökli az adósságot, vagy nem köteles a jelzálog visszafizetésére. Ebben a helyzetben sok ember egyszerűen úgy dönt, hogy eladja a házat, és megteszi azt, ami a jelzálogkölcsön és az ingatlanhoz kapcsolódó egyéb kötelezettségek visszafizetése után maradt..

Más esetekben dönthet úgy, hogy otthon él, és vállalja a felelősséget a jelzálogkölcsön, az ingatlanadók és a vele kapcsolatos egyéb költségek megfizetéséért. A szövetségi törvény lehetővé teszi az örökösöknek, hogy átvegyék a kölcsönöket az általuk kapott ingatlanokon, és megakadályozzák, hogy a jelzálogkölcsön-társaságok az ingatlan átruházása miatt kényszerítsék az ingatlan eladását, vagy megtagadják a hitel átvételének lehetőségét akkor is, ha nincs hitelképessége..

Egyéb tanúsítási kérdések

Az állami birtokok nem csupán a birtokot hagyják hátra. Az öröklési kérdések mellett az állami törvények számos egyéb kérdéssel is foglalkoznak, amelyeket az hagyatéklanul meghaltak emberei hagytak el. A hagyatéki törvények válaszolnak az ingatlankezeléssel, a gyámsággal és egyéb kérdésekkel kapcsolatos kérdésekre.

Intestacia és ingatlanrendezés

Az örökös öröklés egyik fontos szempontja (az elmaradt vagyon megszerzésének folyamata és az arra jogosultak örökségének megszerzése) a kérdés, hogy ki kapja a birtokkezelés jogi felelősségét és felhatalmazását. Az ingatlanrendezési folyamat hónapokig, és néha évekig is eltarthat a befejezésig. Nemcsak ezt, hanem egy bíróságot (általában hagyatéki bíróságnak) felügyelnie kell az egyezség folyamatát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az összes szabályt és törvényt betartják-e, bár maga a bíróság nem felelős a részletek kezeléséért.

Azokban a helyzetekben, amikor az örökségre az utolsó akarat és a végrendelet feltételei vonatkoznak, az akaratot tevő személy, vagyis az öröklődő, általában választ valakit, aki az örökséget a rendezési eljáráson keresztül kezeli. Ezt a személyt végrehajtónak, személyes képviselőnek vagy ingatlangazdának nevezik. Például három kisgyermek apja létrehozhat egy utolsó akaratot és végrendeletet, amelyben testvérét örökösnek nevezi. Ha az apa meghal, a testvér felelõs annak biztosításáért, hogy az utolsó akaratban és a végrendeletben kifejezett kívánságok végrehajtásra kerüljenek.

Ugyanez nem igaz az állami birtokra. Illetékes birtok esetén nincs olyan dokumentum, amely kimondná, hogy az elhunyt akit akarták végrehajtani. Tehát a hagyatékossági törvények lehetővé teszik a hagyatéki bíróságok számára, hogy maguk kinevezzék az ingatlankezelőt.

Intestacia és eltartottak

Mi történik a kisgyermekekkel, ha szüleik végleges állapotban halnak meg? Általában, amikor a szülők hagyatékosan meghalnak, nem hagynak hátra egyértelmű utasításokat arról, hogy kinek akarják lenni gyermekeik gondviselője.

Tehát, mivel a gyermekeknek szülői gondoskodásra van szükségük, a törvényszéknek be kell lépnie, és gondoskodnia kell a gyermekek nevében. A bíróság megvizsgálja, ki vagy bárki képes ellátni a gyermekeket, és ennek során mérlegeli, hogy mi e gyermekek érdeke. A legtöbb esetben a bíróság hajlandó családtagot vagy rokonot választ ki gyámként és megőrzőként. (A gyám az a személy, aki felelős a szülői döntések meghozataláért a gyermek nevében, míg a gondviselő felelős a gyermekek örökölt vagyonának kezeléséért. Egyes államok eltérő terminológiát használnak ezeknek a feladatoknak a leírására.)

Azonban olyan helyzetekben, amikor nincs képesek vagy hajlandó családtagok gondviselési kötelezettségeket vállalni, a bíróság a gyermekeket beillesztheti az állami nevelési gondoskodási rendszerbe, vagy egyéb módon határozhat úgy, hogy állami kórteremként kell gondozni őket..

Intestacia és kisebb örökségek

Egy másik fontos kérdés az eltartottak vagy kisgyermekek körében, akik túl fiatalok ahhoz, hogy önmagukban kezeljék az örökséget, a bizalomkezelés kérdése. Ha valaki véglegesen meghal, és örökséget hagy a kisgyermekek számára, akkor ezek a gyermekek nem képesek egyedül törvényesen kezelni ezt a vagyont. Ehelyett valaki másnak be kell lépnie, és el kell kezdenie az ingatlant a gyermekek nevében, amíg nem lesz elég idős. A gyámhoz hasonlóan a bíróság kinevez valakit, aki a gyermekek nevében kezeli az ingatlant.

Kerülje az állhatatlanságot

Azoknak, akik öröklési döntéseket akarnak hozni, vagy akik nem akarják, hogy az állami vagyonjogi törvények által hozott döntések rájuk vonatkozzanak, saját öröklési tervezési eszközöket kell létrehozniuk, például akaratot vagy különféle alapokat. A hagyatéki törvények jogi biztonsági hálóként szolgálnak, amelybe beletartoznak azok az esetek, amikor az emberek meghalnak anélkül, hogy örökség- vagy ingatlantervezési eszközöket hagynának maguk után..

Minden típusú ingatlantervezési eszköznek vannak képességei és korlátai, és az átfogó ingatlanterv sokkal több kérdéssel foglalkozik, mint csupán az öröklési kérdésekkel. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy milyen konkrét eszközt választ az öröklési döntések meghozatalához, minden eszköznek meg kell felelnie a meghatározott követelményeknek.

Például, ha valaki végleges akaratot tesz és testamentál, és ezt a dokumentumot öröklési kívánságok megfogalmazására használja fel, válasszon végrehajtót és nevezzen gyámot kisgyermekeik számára, az általuk létrehozott dokumentumnak meg kell felelnie az állam-specifikus követelményeknek. Ezek a követelmények államonként kissé különböznek, de magukban foglalják például azt, hogy a végrendeletet írásban kell megtenni, azt a testamentumíró aláírja, és két illetékes tanú aláírja. Az emberek nem tudnak egyetlen dokumentumot elkészíteni, akaratuknak nevezni, és elvárhatják, hogy a bíróság tiszteletben tartja döntéseit.

Más szavakkal, bár a cselekedetek elkerülése gyakran könnyű, az egyéneknek maguknak kell dönteniük, hogy maguk csinálják-e. Ezenkívül mindenkinek létre kell hoznia az öröklési vagy ingatlantervezési eszközöket, amelyek megfelelnek a vonatkozó törvényeknek, különben kívánságaikat nem tartják tiszteletben, és a hagyatéki törvények meghatározzák, mi történik ingatlanjaikkal. Noha számos öröklési eszköz áll rendelkezésre, néhányat ezek inkább használnak, mint mások.

Itt található néhány gyakran használt öröklési eszköz:

• Utolsó akarat és testamentum. Az utolsó végrendelet és a végrendelet, amelyet általában akaratnak hívnak, olyan dokumentum, amelyben az emberek közlik öröklési döntéseiket. Bárki, aki legalább 18 éves és jó gondolkodású, bármikor tehet akaratot, bár a dokumentumnak meg kell felelnie az összes vonatkozó állami törvénynek, hogy érvényes legyen.
• Élő bizalom. Az élő bizalom a bizalom általánosan használt formája, amely lehetővé teszi az öröklési döntések meghozatalát a hagyatéki folyamaton kívül. Miután létrehozott egy bizalmat és átadta azt a tulajdonba, a bizalom az ingatlan új tulajdonosává válik. Meghalása után a bizalom továbbra is fennáll, és elosztja a tulajdonát a létrehozásakor eldöntött módon. Mivel a vagyonkezelő továbbra is az ingatlan tulajdonosa, ez az ingatlan nem megy keresztül a hitelesítési folyamaton, hanem magántulajdonban kerül átruházásra az Ön által választott öröklési döntésekkel összhangban..
• Halálos átruházási eszközök. Egyes eszközök, például egyes bankszámlák lehetővé teszik, hogy válasszon egy kedvezményezettet, aki halálakor örököli azt. Például, ha van egy megtakarítási számlája, amely lehetővé teszi a halálos utáni kedvezményezettek megnevezését, akkor a választott személy örökli meg a számláját, amikor meghal.

Záró szó

A végtelenség az egyik olyan jogi kérdés, amely mindig jelen van, de erről ritkán beszélnek. Bármikor, amikor az emberek a halálról, a halandóságról és a létezésről gondolkodnak, a jogi kérdések általában nem állnak az élenjáró kérdésekben. Ennek ellenére elengedhetetlen a tudatlanság megértése és annak hatása, hogy miként érinti Önt és családját, ha nem tesz semmit, személyes vagy pénzügyi körülményektől függetlenül..

Sértett-e valaki, aki meghalt, és hagyott fenn egy hagyaték nélküli birtokot?