Alternatív elszámolási lehetőségek háztulajdonosok és autóbiztosítások igényeihez

Közvetítés

A közvetítést sokféle polgári jogi vitában alkalmazzák. A biztosítási igényekkel kapcsolatos vita rendezése a közvetítés nagyon gyakori használata. Alapvetően a két vita fél találkozik, hogy tárgyalja és vitáját tárgyalja egy objektív harmadik féllel, a közvetítővel. Ebben az esetben a biztosítótársaság képviselője és Ön vagy képviselője semleges helyszínen találkoznak közvetítővel, hogy megvitassák a követelés tényét. Ne feledje, hogy azt mondtam, hogy „vitassák meg a követelés tényeit”. A közvetítés törvényes találkozó, tehát ügyeljen arra, hogy ne érzelmeit hozza a tárgyalóba. A mediátoroknak nincs idejük meghallgatni a vita mögött álló érzelmi történetet. Döntésüket a veszteség tényeire alapozzák.

A legtöbb, de nem minden biztosítási kötvény tartalmaz nyelvet a közvetítés igényléséről. Általában vitathatja a kártérítés fedezetét, árát vagy mértékét. Alapvetően bármi közvetítéssel jár. Ha nem biztos abban, hogy meditációt vagy értékelést kér-e, akkor először keresse a meditációt. Mindig később kérhet értékelést. A közvetítés meglehetősen egyszerű. Önnek vagy képviselőjének dokumentációt kell készítenie, hogy vitathassa a követeléssel kapcsolatos kérdéseit. A biztosítási ügyintéző vitatja a pontját. A közvetítő feladata, hogy megpróbálja segíteni mindkettőt a vita közötti kompromisszum kialakításában. Célja, hogy mindkét fél megegyezzen a méltányos rendezésben a követelés bizonyos szempontjainak megtárgyalásával. Ha egyik fél sem hajlandó költségvetést bevonni, akkor a mediátor udvariatlannak nyilvánítja és a találkozó értelmetlen volt. Az esetek nagy részében megállapodásra jutnak, de néha udvariatlannak nyilvánulnak a vita összegétől vagy jellegétől függően.

Értékelés

Az értékelés hasonló a közvetítéshez, de általában csak a biztosítási igény árával vagy terjedelmével kapcsolatos nézeteltérések esetén szabad felhasználni. Felhívjuk figyelmét, hogy nem minden irányelv tartalmaz értékelési záradékot. Mielőtt értékelést kérne, ellenőrizze politikáját. Ha írásbeli értékelési kérelmet kér, akkor kinevezheti magát értékbecslőnek, vagy kinevezhet más személyt, aki képviseli Önt az értékelés során. Kinevezhet vállalkozót, közigazgatót, ügyvédet vagy bárkit, aki tapasztalattal rendelkezik az állítások tárgyalásában az értékelés kezelése céljából. A biztosító társaság megnevezi értékbecslőjét, és ütemez egy időpontot a találkozásra és a szóban forgó károk megtérítésére. Az értékelés előzetes lépése, hogy a két értékelő a vitatott követelésről tárgyaljon. Ha képesek lesznek erre, akkor mindketten aláírnak egy értékelési díjlevelet, amely mindkét felet kötelezi egy bizonyos dollárösszeg megegyezésére. Ha nem sikerül megállapodásra jutniuk, akkor mindkettőnek megállapodnia kell egy harmadik féllel a követelésről szóló döntés meghozatalában. Ezt az egyént általában bírónak nevezik. A bíró általában nagyon tapasztalt személy a biztosítási kárigények területén. Miután kinevezte a bírót, a bíró felülvizsgálja az ügy mindkét oldalát, és arra a következtetésre jut, hogy mit érdemel az igény. Elő fog állítani egy felülvizsgált károkra vonatkozó becslést, és e dollárösszeg alapján létrehoz egy értékelési díjat. A díjat csak két embernek kell aláírnia, hogy kötelező erejű legyen. Ha a bíró és a biztosító társaság értékelője aláírja a díjat, akkor köteles lesz a megállapodott dollárösszeg, és már nem vitathatja követelését. Nos, technikai szempontból erről kell lennie, de manapság mindent meg lehet perelni.

Per

Ez legyen az utolsó lehetőség a követelés rendezéséhez, mivel a járó díjak csak a magas dollárösszegeket érintő követelések esetén megéri. Nyilvánvaló, hogy ügyvédet fog felvenni, és ők peres keresetet indítanak a biztosítótársasággal szemben, és kérvénylevelet kérnek arról, hogy milyen dollárösszeget kívánnak behajtani a követelésedhez. A károk érvényes okát meg kell adniuk, és a felelősségi keresetekkel ellentétben dokumentációt kell benyújtaniuk igényük alátámasztására. Általában közbeszerzőt vagy fővállalkozót fognak felvenni a kár becslésének megtervezésére. Ügyvéd felvétele előtt ismét vegye figyelembe, hogy a biztosítási rendezésének körülbelül egyharmadát fogja vállalni. Előfordulhat, hogy több pénze van a zsebéből, mint amennyire a peres eljárás benyújtása előtt lenne.

Ez a cikk célja, hogy elősegítse Önt a kárrendezés lehetőségeiről. Ha rossz érzése van arról, hogy a követelését hogyan értékelték, akkor feltétlenül beszéljen és gyakorolja jogait a vita rendezésére. Győződjön meg arról, hogy a vita indokolt-e. Ha megpróbál valamit kicsomagolni a semmiből, akkor nem csak megrontja a biztosítótársaságot, hanem hozzájárul a biztosítási díjak növekvő költségeihez. Minél több pénzt fizetnek a biztosítótársaságok kárigények miatt, közvetlenül befolyásolják a díjaik mértékének emelésére vonatkozó döntéseiket. Legyen szó helyes cselekedetről, vagy sem, az valóság. A követelés jelentősen befolyásolhatja pénzügyeit, és megronthatja egyes embereket, ha a zsebben kívüli költségeket fedezik. Győződjön meg róla, hogy proaktívan állítja igényét, és ellenőrizze biztosítótársaságát.