Az igazság arról, hogy miért emelkednek olyan magas a gázárak

Az elnök és a Kongresszus mindkét pártja elszólalt a retorikával, hogy elmagyarázza, miért vannak olyan magas árak és mit kell tenni. De vajon az igazságot hangolják-e??

Olaj világszükséglete

Az olajvezetők és a republikánus politikusok azt hitték volna, hogy a növekvő gázárak problémáját a világkereslet növekedése okozza. India és Kína országai növelik gazdaságukat, így fokozódik az energiaigényük. Könnyű hibáztatni a világkereslet növekedését, mert jogszerűen van. Kínában, Indiában és más országokban megnövekedett az energiaigény, és olajvásárlásuk növekedett a kompenzáció érdekében. Valójában Kína egyedül 350% -kal növelte olajfogyasztását, mint amit az 1980-as években használtak.

A helyzet még rosszabbá tétele érdekében Amerika nem használja ki teljes mértékben az olajkészleteit. Az elnök szeretné azt mondani, hogy hivatali ideje alatt nőtt a termelés, de ez megtévesztő. A termelés befejeződött, de nem a fúrásból és nem az új engedélyekből a közterületen. Ennek oka a frakcionáláshoz használt magánterület, a kőzetek cseppfolyósítása és a földgáz kinyerése. Az olajfúrási engedélyeket nem adták ki, és az 1980-as évek óta nem épült új olajfinomító. Tehát azoknak, akik a kereslet / kínálat kérdésében a magas gázárat hibáztatják, van az… igaza van?

Bűnbak

Rossz, nem helyesek. Ennek az állításnak az a problémája, hogy ugyanez történt még 2008-ban, amikor az árak emelkedtek, és a „Fúr, baba, fúró” kampánymantra lett John McCain számára. A kereslet akkor is magas volt. A választások után és még mielőtt Obama hivatalba lépett volna, a gázárak 2,00 dollár alá estek. Ha az erős világkereslet növeli a gáz árát, akkor 2008 végén nem esne le.

Gonosz olaj spekulánsok

Mások, köztük sok baloldali politikus és televíziós ügyvédek, például Bill O'Reilly, megtalálták célpontjukat az olaj- és a földgáz spekulánsok között. Ezek olyan emberek, vagy vállalatok, amelyek nyereség céljából kereskednek az olaj határidős ügyletekkel. Laikus szakemberek szerint „fogadnak” az olaj jövőbeni áráról, és ha helyes, pénzt csomagot keresnek.

A spekulánsokat a gáz magas áráért vádolják, mert az emberek úgy vélik, hogy haszonszerzés céljából felveszik az árat. Ez az ötlet valóban annyira erős és kitartó, hogy Bernie Sanders, a vermontiusi kongresszusi képviselő törvényjavaslatot írt az olaj spekuláció leállítására. Ő sem az egyetlen, aki a spekuláció véget vet. Az oszlopok, az ügyfelek és még az elnök is felszólították annak leállítására. Az egyetlen probléma az, hogy a spekulánsok nem okozzák a magas gázárakat.

Fantom fenyegetés

Az egyik probléma, amellyel a politikusok és a televíziós csoportok szembesülnek, az, hogy gyakran felszólítják őket arra, hogy beszéljenek vagy rögzítsenek olyan dolgokat, amelyekről semmit sem tudnak. Természetesen és a gyors megoldásokra való nyilvános felszólítás esetén ez eredménytelen vagy akár pusztító intézkedéseket eredményezhet, amelyek bekerülnek a törvénybe..

Annak érdekében, hogy egy embercsoport bármi - az olaj, a készletek, a valuta, az arany - árát is ellenőrizze, képesnek kell lennie arra, hogy mozgatja a piacot. A piac mozgatásához elegendő vásárlóerőre (pénzre) van szükségük a kérdéses termék iránti kereslet ellenőrzéséhez. De az olajpiac sokféle billiódolláros piac. Az ár hosszú távú ellenőrzéséhez a spekulánsoknak a piac méretének legalább egyharmadára befektetési dollárban lenne szükségük - könnyen trillió dollárra. De mint csoport, nincs ilyen mennyiségű befektetési dollár. Összességében vagy egyesített befektetési dollárban egyszerűen nincs elég spekuláns a világ olajpiacának hosszú távú irányításához.

Gondolj erre az analógiára. Képzelje el, hogy van egy háztáji medence. De víz helyett cseresznye ízesítésű Kool-Aid töltött. Úgy dönt, hogy meg szeretné világítani a mélyvörös színt, ezért öntsen egy liter tiszta vizet a medencébe. De változik-e a medence színe? Nem, mert nem töltött elegendő vizet a medencébe a Kool-Aid hígításához. Ez ugyanaz az elv. Egyszerűen nincs elegendő olaj-spekuláns ahhoz, hogy jelentősen befolyásolja az olajpiac nagyságát.

A másik kérdés az, hogy a legtöbb ember nem érti meg, hogy mit csinálnak a spekulánsok, vagy hogyan gondolják. Az olaj spekulánsok értékpapír-kereskedők. Ők kereskedelmi értékpapírokkal, nem birtokolják őket. Valójában nem is törődik azzal, ha a piac felfelé vagy lefelé megy. Csak törődnek azzal, hogy mozog; bármelyik irányban kereshetnek pénzt. Tehát biztos, hogy az olaj-spekulánsok profitálnak a tendenciától, ám nem felelősek érte. Tehát a kérdés: Mi okozza a felfelé lépést, ha nem az olaj spekulánsok?

A bűnös fél az amerikai dollár

A pénzeszközre a válasz az Ön pénztárcájában található. Vegye ki a pénztárcáját, húzza ki egy dollárost, vágja fel felére, és megvan a válasz. Az amerikai dollár nem ér olyan értékűnek, mint régen. A legtöbb ember számára ez nem egy kinyilatkoztatás. A legtöbb azonban nem veszi észre, hogy a gyenge dollár hogyan befolyásolja minden vásárolt termék, különösen a gáz árát. Nézze meg az alábbi táblázatot. Megmutatja a dollár értékét az olaj árával szemben az elmúlt évtized nagy részében.

Amint a diagram mutatja, minden alkalommal, amikor a dollár értéke emelkedik, az olaj ára csökken. Amikor a dollár értéke csökken, az olaj ára emelkedik. Ennek oka egyszerű. Az olajpiac ára dollárban van, tehát mindenki dollárban vásárol és ad el. Az olajsajtok amerikai dollárban fizetnek, tehát ha a dollár értéke alacsony, akkor további dollárra van szükségük ugyanazon érték megkapásához. A diagram a legegyszerűbb módja az olajáraknak az amerikai dollár erősségéhez viszonyított kiigazításainak megtekintéséhez.

A dollár csökkenő spirálon volt az elmúlt 10 évben. Lefelé haladását Bush elnök alatt vezette, mert gyenge dollárpolitikát alkalmazott az amerikai áruk exportjának ösztönzése érdekében. És amikor Obama elnök hivatalba lépett, felgyorsította az államadósság-kiadásokat, és a Federal Reserve elkezdett pénzt nyomtatni a gazdaság segítése érdekében. De sem több pénz kiadása, sem nyomtatása nem segített a gazdaságban. Több pénz nyomtatása hígított dollárhoz vezetett, és az államadósság is gyengíti azt. Az eredmény? Magasabb gázárak.

Lehetséges megoldások

Polgárként elengedhetetlen, hogy megismerjük az előttünk álló problémák mögött rejlő okokat. Ha nem, hozhat létre vagy fogadhat el megoldásokat, de később rájön, hogy a problémát még nem oldották meg. Sajnos a közelmúltbeli történelemünk ilyen példákkal teli.

Az Enron botrány nyomán a Sarbanes-Oxley törvényt aláírták. Ennek célja a pénzügyi nyilvántartásokkal kapcsolatos csalások leállítása volt. De évekkel később Bernie Madoffot bebörtönözték, miután csalárd pénzügyi nyilvántartások miatt milliárdokat csaltak. Sarbanes nem állította le. 2008-ban a pénzügyi piac összeomlott a jelzálogpiac, a származékos ügyletek és a pénzügyi betegség miatt, amelyet Fannie Mae és Freddie Mac okozott..

Most megvan a Dodd-Frank törvény, amelyet azok a srácok írtak, akik a közelmúltban összeomlott jelzálogpiacért felelősek voltak. Noha a törvény célja egy újabb bankválság megakadályozása, semmilyen módon nem érinti, nem foglalja magában vagy foglalkozik velük Fannie Mae vagy Freddie Mac. Könnyen meg lehet jósolni, hogy ez nem akadályozza meg az újabb bankválságot.

Mindkét példa olyan válaszokat szemléltet, amelyek nem foglalkoztak azoknak az eseményeknek a hátterében álló valós kérdésekkel, amelyeket megakadályozni kellett. A kongresszus arra késztetheti, hogy holnap a világ minden olaj spekulánsja eltűnjön, és a földgázárak ugyanakkor nem csökkennek. Egy republikánus ellenőrzött kongresszus és az elnök elrendelheti, hogy fúrjon ki minden egyes olajlyukot Amerikában, és hosszú távon semmit sem jelent a gázárak csökkentése érdekében..

Noha a kínálat növekedése rövid távon csökkentheti az árakat, továbbra is szembe kell néznünk a csökkenő dollár kérdésével. Ha ezzel nem foglalkoznak, a gázárak még magasabbak lehetnek. Ez különösen igaz, mivel valószínűtlen, hogy az USA függetlenné válik a külföldi olajtól, figyelembe véve a jelenlegi és előrejelzett fogyasztásunkat. Ha azonban olyan politikákat hajtunk végre, amelyek erős dollárhoz vezetnek, és a dollár értéke növekszik, akkor a gáz ára csökkenne - még további fúrások nélkül is.

Záró szó

Monetáris politikánk a leghatékonyabb eszköz a gáz árának ellenőrzésére, és pozitív hatással van a mindennapi amerikaiak életére. A pénztárca egyre vékonyabb, mert a benne lévő dollárszámlák kevesebbet érnek. Ezért lesz a gáz annyira drága ezen a nyáron, ősszel és télen, és a belátható jövőben is - kivéve, ha természetesen a dollár értéke emelkedik.