Hogyan befolyásolja a bűnügyi nyilvántartás pénzügyeit és életét?

Állami és szövetségi szinten vannak olyan törvények, amelyek büntetőjogi szankciókat írnak elő bizonyos cselekedetekre. Ezek a törvények a közlekedési szabályoktól az erőszakos bűncselekményekig terjednek, és tiltott áruk vagy anyagok értékesítésére, gyártására, behozatalára, birtoklására, szállítására vagy felhasználására vonatkozó korlátozásokat tartalmaznak. A büntető törvények szinte minden napi tevékenységre alkalmazhatók, és mivel a törvény feltételezi, hogy mindenkinek konstruktív ismerete van ezekről a törvényekről, a tudatlanság nem védelem.

Bűnügyi törvények és bűnözők

A törvény ismerete

A büntető törvények folyamatosan változnak. Az új törvények új bűncselekményeket hozhatnak létre, módosíthatják a korábbi bűnügyi törvényeket vagy mindkettőt. E törvények bevezetése vagy végrehajtása érdekében a szövetségi és állami szabályozó ügynökségek rendszeresen elfogadnak vagy módosítanak büntetőjogi szankciókat kiszabó rendeleteket. A bíróságok folyamatosan értelmezik a büntető törvényeket, és olyan határozatokat bocsátanak ki, amelyek megváltoztatják e törvények végrehajtásának módját és az emberekre gyakorolt hatását.

Ennek eredményeként soha senki sem tudta pontosan meghatározni, hány bűncselekmény létezik Amerikában bármikor. A Kongresszusi Könyvtár szerint az olyan szervezetek, mint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és az Amerikai Ügyvédi Kamara megpróbálták megválaszolni ezt a kérdést, és nem érkeztek meg végleges számra.

Például egy, az 1990-es évek végén végzett ABA-tanulmány becslése szerint legalább 3000 szövetségi büntető törvény létezett, de a tényleges szám nem volt ismert. A tanulmány még a szövetségi rendeletek (büntetőjogi szankciók kiszabása) vagy az állami szintű büntető törvények és rendeletek vizsgálatát sem kezdte meg.

Lehet, hogy bűnöző vagy

Még ha nem is gondolod, hogy valami rosszat tettél, az élvezett jogok, szabadságok és szabadságok soha nem lesznek biztonságosak. Az átlag embereknek nincs módjuk megtudni, hogy megsértették-e az állam vagy a szövetségi törvényt, amely büntetőjogi szankciókat szabott ki, vagy hogy olyan bűncselekmény miatt vizsgálják meg őket, vagy azzal vádolják őket, amelyről nem tudták, hogy létezik. Az, hogy bűnügyi nyomozás célpontjává válik-e, és bűncselekménnyel vádolják, nem az Ön ellenőrzése alatt áll, és kizárólag a bűnüldöző szervek azon képessége, hogy gyűjtsenek bizonyítékokat az ön ellen felhasználásra, és az ügyész mérlegelési jogkörébe tartozik a vádjog terhére. te bűnöző vagy.

Röviden fogalmazva: a The Wall Street Journal beszámolt arról, hogy egy nyugdíjas Louisiana Állami Egyetemi jogi professzor szerint ma az Egyesült Államokban minden felnőttnek legalább egy szövetségi bűncselekményt kell vádolniuk.

A bűnözés pénzügyi költségei

Bármikor, amikor valakit bűncselekménnyel vádolnak, elkerülhetetlenül felmerül a kérdés, hogy mennyibe kerül büntetőjogi ügyvéd felvétele. Azok az emberek, akik nem engedhetik meg maguknak a magánjogi ügyvédet, törvényesen jogosultak arra, hogy egy állami védő képviseljék magukat, de csak az ügyészek büntetőjogi vádakkal szembeni benyújtása után, és csak akkor, ha megfelelnek a meghatározott követelményeknek. Ezek a követelmények eltérőek a joghatóságok között, de megkövetelik a kérelmezőktől, hogy bizonyítsák, hogy jövedelmük vagy tulajdonuk vagyona egy meghatározott összeg alatt van, vagy hogy egyébként nem tudják megfizetni a magánügyvédet. Például Nashville-ben (Tennessee) a bűncselekmények alperesét közvéd képviselheti, ha éves jövedelmük kevesebb, mint a szövetségi szegénységi szint 125% -a..

Azok számára, akiket még nem vádoltak bűncselekménnyel (vagy akiket már vádoltak, de nem jogosultak közvédõre), a magánjogi büntetõvédelmi ügyvéd az egyetlen lehetõség. Mint minden ügyvéd, a magánvédelmi ügyvédek pénzbe kerülnek - és nem csak azok a pénzügyi aggályok, amelyekkel valaki bűncselekménnyel vádolható.

Bűnüldöző ügyvédek

A bűnvédelmi ügyvéd díja számos tényezőtől függ. Általánosságban elmondható, hogy egy súlyosabb bűncselekmény miatt magasabb díjakat vetnek fel. Néhány ügyvéd átalánydíjat számít fel, például 500 dollár díjat az alperes képviseléséért, akit vádoltak valami szabálysértéssel ellopott bűncselekmény miatt. Mások óránkénti díjat számítanak fel, és előzetes visszatartókat kérnek, mielőtt képviselik az ügyfelet.

A bűnüldözési ügyvédek díjai néhány száz dollártól tízezrekig terjedhetnek. Azok az esetek, amelyek hosszú ideig tartanak, vagy amelyek bonyolult forgatókönyvekkel járnak, általában többet fizetnek, mint az egyszerű vétség. Az árak földrajzi régiónként is ingadoznak, a magasabb árak általában magasabb a lakott területeken. A tapasztalt ügyvédek vagy a magasabb profilú vagy jobb hírnévvel rendelkező ügyvédek általában többet fizetnek, mint a fiatalabb, tapasztalatlan ügyvédek.

Tegyük fel, hogy DUI-t terheltek. Átalánydíj az olyan ügyekben, amelyekben az ügyvéd képviseli Önt a bíróságon, tárgyalást folytat az ügyvéddel, és útmutatást nyújt Önnek a folyamat során 800–2500 dollárba kerül. Ezek a költségek magasabbak vagy alacsonyabbak lehetnek olyan tényezőktől függően, mint például a bűnügyi múltja, olyan területen él, ahol magas a jogi díjak, vagy felveszik az ügyvédet, hogy képviseltesse Önt mind a DUI-ügyben, mind a külön engedély felfüggesztési tárgyaláson. És bár a büntetőügyek többsége jogsértő megállapodásokkal zárul, a költségek emelkedhetnek, ha az ügyet tárgyalásra bocsátják. A DUI próbaköltsége az alacsony ezrektől egészen 25 000 dollárig terjedhet.

Ha az ügyvéd óránkénti díjat működtet, amely 150 dollártól több mint 300 dollárig terjedhet, akkor az ügyvéd megkövetelheti, hogy egyösszegű összeget fizessen - rendszerint több ezer dollár vagy annál több - mint visszatartót. Mivel az ügyvéd az ügyén dolgozik, számlázást kérhetnek Önre, vagy fizethetnek pénzt a megtartótól.

Nyilvános védők

Ha állami védőnek minősül, akkor arra számíthat, hogy az ügyvéd díját az állam fizeti. A közvédõ számára fizetendõ költségek azonban a joghatóságtól és a bûnözéstõl függõen különböznek. Például egy, a NYU Jogi Iskola Brennan Igazságügyi Központjának tanulmánya szerint a virginiai bűncselekménnyel vádolt személy több mint 1200 dollárt számíthat fel egy közvédõ számára, míg Florida kötelezõ minimum 50 dolláros közvédõi díjat von maga után, és 100 dollár bűncselekményekért.

Bírósági költségek

A bírósági költségek akár az alapvető közlekedési szabálysértések miatt is jelentősek lehetnek, és nem tartalmazzák a bíróság által kiszabható lehetséges bírságokat vagy szankciókat. Díjat lehet kivetni a bírósági költségek fedezésére, a börtönbe jutás vagy az onnan való kilépés, a bíróság által elrendelt felügyelet vagy próbaidő, a hivatalnokok, nyilvántartók vagy az ügyészség fizetésének és egyebekért. Például a Prison Legal News szerint a texasi bűncselekmény alperesnek könnyedén 600 dollárral kell szembenéznie bírósági díjakkal egy egyszerű ügyben, vagy akár 5000 dollárral szemben is, ha az ügy próbaidőt von maga után..

Foglalkoztatási költségek

A legtöbb állam „akarat szerint történő foglalkoztatásról” rendelkezik, vagyis a munkáltatók bármilyen okból ronthatják a munkavállalókat, amelyeket a törvény másképp nem véd. Például a munkáltató nem szabadíthat fel téged faji vagy vallási hovatartozása miatt, de tud lőni, mert nem élvezi a baseball-t. Ezenkívül a munkáltató kirúghat téged, ha bűncselekmény miatt vádolják a bíróságokat, ha elhagyják a munkát, mert letartóztattak, vagy akkor is, ha bűncselekményről kérdezték fel, és soha nem vádolják.

Ez a jövedelemkiesés megnehezítheti az esetlegesen kiszabott bírságok vagy költségek megfizetését, és megnehezítheti a bíróság által kinevezett próbaidő - például a munkavégzés követelményeinek - betartását. És sajnos gyakran nehéz új munkát találni, miután bűncselekményt elítéltek.

Lépcsőzetes pénzügyi problémák

Még akkor is, ha nem veszíti el munkáját, a bírósághoz fordulás, a börtön kiszolgálása és a bírságfizetés nagymértékben befolyásolhatja pénzügyi helyzetét. A pénzeszközök vesztesége lépcsőzetes hatással járhat, és súlyosabb problémákhoz vezethet.

Például a DUI elítélésével korlátozni lehet az engedélyüket, ami sokkal nehezebbé teszi a munkába való bejutást és a munkahelyi belépést. Ha ezek az emberek elveszítik a munkahelyüket a szállítás elvesztése miatt, akkor a bírósági bírság és a költségek visszafizetése nem csak nehezebbé válhat, de a határidőn belüli fizetés elmulasztása (és esetlegesen hiányzó bírósági bejelentések) gyorsan további büntetőjogi vádakat eredményezhet és szankciókat.

Büntetőjogi szankciók

A bűncselekmény elkövetésével vagy gyanújával kapcsolatos pénzügyi költségek az eset kimenetelétől függetlenül fennállnak. De mi történik, ha elítélik? Milyen büntetőjogi szankciókkal szembesülhet? Számos kérdést meg kell értenie, hogy milyen büntetésekkel lehet szembenézni, ha bűncselekmény miatt elítélték őket.

Büntetéstartományok

A büntetőítéletből származó büntetések különféle típusai széles körűek. Még a nem erőszakos kötelességszegés miatt elítélt embereket is jelentős büntetések sújthatják, míg a bűncselekmények miatt elítélt személyek életváltoztató következményekkel nézhetnek szembe.

Vegyünk például valakit, akit elítéltek az alkohol hatása alatt történő vezetésért Floridában. Az első DUI-ítélet akár 1000 dollár bírságot és akár kilenc hónap börtönbüntetést eredményezhet, míg a többszörös DUI-bűncselekmények miatt elítélt személyek ötéves börtönbüntetéssel és több ezer dollár bírsággal járhatnak..

Bűncselekmények és büntetések súlyossága

Általában a bűncselekmények olyan bűncselekmények, amelyek esetleges egyéves vagy annál hosszabb börtönbüntetést vonnak maguk után, a szabálysértők akár egy évig is börtönbe kerülhetnek, és a szabálysértések - mint például a gyorshajtás vagy a közlekedési jegyek - pénzbírsággal vagy más polgári jogi büntetéssel büntetendők. Az egyes helyzetekben alkalmazandó konkrét szankciók több tényezőtől függnek. Például, minden állam rendelkezik saját törvényekkel arra vonatkozóan, hogy milyen büntetéseket lehet végrehajtani bármilyen konkrét bűncselekmény esetén. Ezek a törvények megállapítják, mennyi ideig lehet elítélni a bűncselekményért elítélt személyeket a börtönben történő kiszolgálásra, és mekkora lehet a bírság.

Például Texas különféle kategóriákba sorolja a bűncselekményeket, mint például az A, B és C osztályú balesetek, ahol A a legsúlyosabb, a C pedig a legkevesebb. Az „A” osztályú kötelességszegések, mint például 500–1500 dolláros vagyon ellopása, legfeljebb egy év börtönbüntetést és 4000 dollár bírságot vonhatnak maguk után. C osztályú szabálysértések, mint például 50 dollárnál kevesebb vagyon eltulajdonítása, legfeljebb 500 dollár pénzbírsággal büntethetők és börtönbüntetés nélkül.

Az állami büntető törvények megengedhetik a bíróságoknak, hogy súlyosbító körülmények esetén szigorúbb ítéleteket szabjanak ki. Súlyosító tényezők lehetnek az alperes bűnügyi története, hogy a bűncselekmény kegyetlen körülményekkel vagy magatartással jár-e, ha a bűncselekményt gyermek jelenlétében követték el, és még sokan mások. Másrészt, ha enyhítő tényezők vannak jelen, például amikor az alperes csak csekély szerepet játszik a bűncselekményben, nincs korábbi nyilvántartása, vagy megbánás vagy bűnbánatot fejez ki, a bíróságok gyakran enyhébb büntetéseket szabhatnak ki..

Kiegészítő szankciók

A börtönbüntetés vagy börtönbüntetés mellett további büntetéseket is alkalmazhatnak a bíróságok:

Próbaidő. A próbaidőszak olyan módszer, amellyel a bíróságok az elítélt bűnözőket megbüntetik szabadságuk és szabadságuk korlátozásával a börtön vagy a börtön körül. A próbaidő alatt álló személyeknek be kell tartaniuk a bíróság által kiszabott különleges korlátozásokat és utasításokat, például rendszeresen találkozni egy pártfogó tisztviselővel, munkát találni vagy megtartani a foglalkoztatást, minden bírósági illetéket és költséget időben megfizetni, valamint alkohollal vagy kábítószerrel részt venni. rehabilitációs programok. A próbaidő és a pártfogó ellenőrzés, valamint a kábítószer- és alkohol-programok további díjai szintén általánosak, és ez növeli a pénzügyi terhet. Mivel a próbaidőt a börtönbüntetés helyett (vagy annak kiegészítéseként) ítélik meg, az embereket, akik nem tesznek eleget a pártfogási feltételeknek, vissza lehet küldeni a börtönbe, hogy teljesítsék a büntetés fennmaradó részét..
Kárpótlás. Az újratelepítés gyakori vagyoni károkkal vagy lopásokkal járó büntetőügyekben, vagy más olyan esetekben, amikor az áldozat pénzt veszít. Amikor a bíróságok az alpereseket visszatérítés megfizetésére kötelezik, vissza kell fizetniük az áldozatoknak minden pénzt, amelyet esetleg elvesztettek a bűncselekmény eredményeként. A visszatérítés pénzbírság vagy bírósági költségek mellett fizetett pénz, és az egyes esetek körülményeitől függ.
Házi őrizet. A háztartási őrizetben elítélt személynek meghatározott időn belül otthonában kell maradnia. Bizonyos utak megengedettek, például orvosi megbeszélésekre vagy pártfogó tisztviselő látogatására, de más utazások korlátozottak. A háztartási őrizetbe vételhez kapcsolódó többletköltségek és díjak merülhetnek fel, például a megfigyelő eszközök vagy szolgáltatások fizetése.
Közszolgálat. A közösségi szolgálatot általában alacsony szintű bűncselekmények esetén nyújtják, büntetésként azok számára, akiknek nincs jelentős bűnügyi története, vagy próbaidőszakként. A bíróságok általában megkövetelik a bűncselekmény alátámasztóitól, hogy meghatározott számú órát dolgozzanak jótékonysági, vallási vagy más jóváhagyott szervezettel. A közösségi szolgálati ítéletek megkövetelhetik az alperestől további díjak vagy költségek megfizetését, és az alperesnek, aki nem teljesíti a büntetés követelményeit, további szankciókat lehet kiszabni vagy akár börtönbe is lehet vinni..
Korlátozott kiváltságok. Az autóval vagy a gépjárművek üzemeltetésével járó bűncselekmények, például az ittas vezetés, korlátozott vezetési szankciókat vonhatnak maga után. A vezetést azonban nem törvényesnek, hanem törvényesnek tekintik kiváltság. Ezért az ilyen típusú bűncselekményekkel vádolt személyek vezetési jogosultságukat felfüggeszthetik akkor is, ha a bűncselekményeket később lemondják, vagy felmentették őket..

Bűnözés és foglalkoztatás

Az elítélt bűnözők gyakran egy hegyvidéki csatával szembesülnek, amikor egy állást elmennek. Valójában még azok is, akik kisebb, erőszakos bűncselekményeket követtek el, felfedezhetik, hogy nehéz munkát találni, különösen a foglalkoztatás bizonyos területein..

Álláslehetőségek

A munkáltatók rendszeresen kérdezik a kérelmezőket a bűnügyi történelemről, de különféle (és gyakran zavaró) módon tehetik meg. Például néhány munkáltató azt kérdezi, hogy volt-e valaha jelentkező elítélt bűntett, míg mások azt kérdezik, hogy volt-e a kérelmező töltött bűntetttel. Néhányan írásbeli nyomtatványok vagy kérelmek útján kérdezik a korábbi letartóztatásokról vagy a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel való bármilyen kapcsolatról, mások pedig az interjú során kérdezik.

A Nemzeti Foglalkoztatási Jogi Projekt szerint egyes joghatóságok olyan törvényeket fogadtak el, amelyek korlátozzák a munkáltatókat abban, hogy a kérelmező bűnügyi hátterét felhasználják a foglalkoztatás megtagadásának alapjául, vagy teljesen megakadályozzák a munkáltatókat abban, hogy a kérelmező bűnügyi hátteréről kérdezzenek. Ezek a törvények azonban nem egyetemesek.

Háttérellenőrzések

A bűnügyi háttér-ellenőrzés a foglalkoztatás számos területén általános. Még ha az állami törvények sem tiltják az olyan személyeket, akik bizonyos típusú bűncselekményeket elkövettek, munkavállalást szerezni, a bűnügyi történetet feltáró háttér-ellenőrzések is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy a magánadók megtagadják a pályázók felvételét. Ezek az ellenőrzések olyan egyszerűek lehetnek, mint az állami vagy helyi bűncselekmények alapvető felkutatása, akár a kérelmező családtagjainak, barátainak, korábbi munkáltatóinak, munkatársainak és bárki másnak, akiknek információi vannak, meghallgatásával..

Bűnözés és állampolgári szabadságjogok

Minden állam olyan törvényeket fogadott el, amelyek korlátozzák az elítélt polgári szabadságát. Ezek közül a törvények közül néhány diszkrecionális korlátokat ír elő, míg egyes korlátozások kötelezőek, mások automatikusak. Noha az egyes korlátozások jelentősen eltérnek az egyes államoktól, és sokuk a bűncselekmény típusától függ, jelentősek, függetlenül attól, hol lakik, és a bűncselekménytől függetlenül.

Egy állam, több mint 900 korlátozott szabadságjog

Missouri állam szemlélteti, hogy milyen széles körű korlátozások lehetnek a polgári szabadságjogokra. Az Amerikai Ügyvédi Kamara Országos Nyilvántartása szerint a büntetőítélet következményeiről 905 van egyénileg azonosított jogi korlátozás, amelyek a bűncselekmény miatt elítélt államban érvényesekre vonatkoznak..

Itt van csak egy kis szám:

A bűntett miatt elítélt személyeknek tilos részt venniük az állam ifjúsági szolgálatában és a védelmi testület programjában.
Bárki, aki bűncselekményért vagy bűncselekményért elítélték, nem jogosult arra, hogy az elhunyt személy vagyonának személyes képviselője vagy végrehajtója legyen..
A kötelességszegés vagy bűncselekmény miatt elítélt személy csak akkor szerezhet engedélyt gépjármű-kereskedőként vagy eladóként, ha bizonyítani tudja, hogy jó erkölcsi jellegű személy.
Bárki, aki elítélt bűncselekményért vagy bármilyen választással kapcsolatos bűncselekményért, nem jogosult szavazni.
Bárki, aki elítélt bűncselekményért, nem birtokolhat lőfegyvert.
A bűntettért elítélt személyek nem kaphatnak engedélyt pirotechnikai kijelzők üzemeltetésére.
Bárki, aki elítélt bűncselekményért, nem kaphat magánbiztonsági engedélyt St. Louis városában.
A földesurak elutasíthatják a bérleti kérelmezőket, akiket valamely ellenőrzött anyaggal kapcsolatos bűncselekményért elítéltek.
Az állami iskolák kiutasíthatnak minden bűncselekményért elítélt hallgatót.
Az állami szerencsejáték-hatóság véglegesen visszavonhatja a lottójegyek értékesítésére vonatkozó engedélyt minden bűncselekmény miatt elítélt személy számára.
Bármely bűncselekmény miatt elítélt felnőttek fiatalkori nyilvántartása nem szüntethető meg.
Bármely bűncselekmény miatt elítélt személyek megtagadhatják az engedélyt a napközi létesítmény üzemeltetésére, a kötelezővé válásra vagy a törvény gyakorlására..

Szövetségi korlátozások

Az állami szintű korlátozásokon túl az elítélt bűnözők szövetségi korlátozásokkal is szembesülnek. Az ABA több mint 1100 azonosítható szövetségi korlátozást vagy korlátozást tartalmaz, amelyek a különféle bűncselekmények miatt elítélt személyekre vonatkoznak. Ez magában foglalja a bűncselekmények miatt elítélt személyek azon jogainak korlátozását, hogy katasztrófa segélyt kapjanak, diákhitelt kérjenek, szövetségi állásokra jelentkezzenek, és bizonyos szövetségi üzleti engedélyeket vagy igazolásokat kapjanak.

Társadalmi megbélyegzés és pszichológiai hatások

A másokon kívül a büntetőítélet jelentősen befolyásolhatja azt is, hogy a társadalom hogyan lát rád, gondol téged és bántalmaz téged. Noha nehéz számot vagy statisztikát felvenni arról, hogy az elítélt bűncselekmény hogyan befolyásolhatja az ön helyzetét társai, családtagjai vagy a közösség között, a bűnözőkkel szembeni megkülönböztetés gyakori és elterjedt. Még azokban az esetekben is, amikor az embereket tévesen vádolják vagy elítélik bűncselekmények miatt, a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe való bevonásukat érintő társadalmi stigma egész életen át tarthat.

A társadalmi nyomáson túl jelentős pszichológiai változások is bekövetkezhetnek, például Craig Haney beszámolója a kaliforniai Santa Cruz Egyetemről, amelyet a bebörtönzött rabok tapasztaltak meg, még ha rövidek a börtönök ideje is. A személyiségben és a pszichológiában bekövetkező változások sokáig tarthatnak fenn, miután az elítélt bűnöző elhagyta a börtön vagy a börtön környezetét, és nagyobb valószínűséggel fordul elő a visszaesés.

Általános változások a következők:

Hyper-Éberség. A börtönök gyakran veszélyes helyek, és a fogvatartottak gyorsan megtanulhatnak éberségüket viselni, olyan magatartást alkalmazva, amely önkényes társadalmi elszigetelődéshez vezethet, miután bebörtönzése vége..
Érzelmi távolság. A foglyok általában megtanulják elrejteni érzelmeiket, hogy megvédjék magukat másoktól, akik érzelmi megjelenítést láthatnak a gyengeség jeleként. Ez ahhoz vezethet, hogy képtelen személyes kötelékeket létrehozni vagy fenntartani másokkal, ha a fogoly elhagyja a börtön környezetét.
Bűntudat és szégyen. Sok elítélt bűnöző számára a bűntudat és a szégyen érzése gyakori lehet. A Pszichológiai Tudományos Egyesület kutatása azt mutatja, hogy a fogvatartottak, akik bűntudat miatt érzik magukat bűncselekményeikkel, és akik bocsánatot kérnek vagy módosítanak, alacsonyabb eséllyel járnak el további bűncselekmények elkövetését a szabadon bocsátásuk után. Másrészről, ha a fogvatartottak védekező módon reagálnak a szégyenérzetre, akkor ezeket az érzelmeket kifelé fordíthatják, például mások hibájáért hibáztathatják őket. Az ilyen típusú reakciókkal magasabb recidivizmus mutatkozik.
A poszttraumás stressz zavar. A börtön annyira traumás lehet, hogy azok, akik elhagyják, poszt-traumás stressz rendellenességet (PTSD) tapasztalhatnak. A visszaverések, a rémálmok, az érzelmi zsibbadás, a túlzott izgalom, az alvási nehézségek, a váratlan düh kitörések, valamint a szorongás vagy bűntudat túlnyomó érzései mind a PTSD általános tünetei, és mind befolyásolhatják a volt fogvatartottak termelékenységi életét..

Záró szó

A régi mondás, hogy „a bűn nem fizet”, nem egészen magában foglalja azt, hogy a bűncselekmény elkövetésével vagy elítélésével milyen káros hatások lehetnek neked és családodnak. Akár úgy gondolja, hogy tévesen vádoltak, úgy gondolja, hogy nincs mit rejteni, vagy bármilyen bűnügyi helyzettel szembesül, a büntetőjogi háttérrel rendelkező ügyvéddel folytatott beszélgetés mindig jó ötlet. A bűnügyi igazságszolgáltatásba való belépés előtt, alatt és után minden tőlünk telhető megtett lehet az egyik legjobb döntés, amelyet valaha hozott..

Van tapasztalata a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatban??