Homepage » Költség és megtakarítás » Cheapskate vs Frugal - 12 jel, hogy átlépheted a vonalat

    Cheapskate vs Frugal - 12 jel, hogy átlépheted a vonalat

    Jó példa erre a TLC televíziós show „Extreme Cheapskates”, amely megragadja az utat, hogy a lehető legrosszabb fényben pennycsipegetőket mutasson. Hangoljon be ebbe a műsorba. és látni fogja, hogy az egyik önkényesített cheappskate büszkén kócolja meg a maradékot egy étteremben más ételek tányérjain, miközben a felesége a háttérben rogyog, vagy egy másik, aki barátaival ételt szolgál fel, akit egy szemétkosár elolt. Figyelembe véve ezeket az embereket, kíváncsi vagy: vajon ez mit jelent a takarékosság? A pénzmegtakarításnak azt kell jelenti, hogy bántó módon viselkedik, zavarja a családját, és elidegeníti a barátait?

    A válasz határozott nem. Az emberek viselkedése nem szerény; ez olcsó.

    A pénzmegtakarítás néhány módja egészséges és hasznos. Jók neked, másoknak és bolygónak. Más pénzmegtakarítási stratégiák azonban ártalmasak akár másoknak, akár magadnak. Számos fajta odafigyelési magatartás létezik ezen a vonalon. És ezen viselkedés mindegyikéhez van egy alternatíva, amely egészségesebb módon megtakaríthat ugyanannyi pénzt.

    Az etikátlan Cheapskate

    Az egyértelmű különbség a takarékos emberek és az olcsóbb kakasok között az etikai normák. A bolond emberek pénzt akarnak megtakarítani, de nem mások bántalmazásával.

    Íme néhány példa a penny-szoros gyakorlatokra, amelyek nem felelnek meg a szigorú erkölcsi ellenőrzésnek.

    1. Kedvezményes visszatérítés

    Olcsó

    Olyan terméket vásárol, amelynek 20 USD postai árengedménye van. Ez nagyon jó üzlet, kettőt szeretne vásárolni, de a kedvezménylap alján található egy megjegyzés, amely az ajánlatot háztartásonként egy árengedményre korlátozza. Úgy gondolja, hogy megkerülheti ezt, ha kitölti egy második engedmény-űrlapot egy másik cím használatával, például egy postafiókkal.

    Jogi szempontból ez a csalás egyik formája - és mivel ezt a postai rendszert használja, akkor postai csalásként vádolható. De még akkor sem, ha nem kapnak el, csaltok a gyártóval. Ha elegendő ember csinálja ezt, a gyártókat végül kénytelen lesznek leállítani az árengedmények kínálatáról, és mindenki számára jó pénzmegtakarítási akciót vesznek el.

    Takarékos

    A kedvezményes megtakarítások maximalizálásának jobb módja az árengedmények értékesítése és kuponokkal történő összerakása. Ez a megtakarítási stratégia tökéletesen legitim és nagy százalékot takaríthat meg a vételárból. Az olyan kuponokat kínáló webhelyek, mint a Krazy Coupon Lady, segíthetnek Önnek a hasonló termékekkel találkozni a vásárolt termékekkel kapcsolatban.

    2. Esküvő összeomlása

    Olcsó

    Olyan szállodában vagy, ahol esküvői fogadás zajlik, és az előcsarnokba belépő lovas tálcák remekül néznek ki. Senki sem igazán ellenőrzi a meghívókat az ajtónál, így valószínűleg elég könnyű bemenni. Be mosolyoghat a többi vendégre, segítsen néhány maréknyi előadással, és kilépjen az ajtón, mielőtt bárki észrevesz téged. nem tartoznak ide.

    De a zavarral szemben, amellyel megbotlik, ezeket a ínycsiklandó morzsákat nem az Ön számára vásárolták meg. Az esküvői pár valószínűleg nagyon sok pénzt fizetett azért az ételért, hogy így különleges napjukon kezelhessék barátaikat és családtagjaikat. Ha felszívja magát és segíti magát, akkor szó szerint kiveszi az ételt a szájukból.

    Takarékos

    Ha azonban észreveszi az átvitt élelmiszer-tálcákat ki A bankett teremben, amikor az esküvői fogadás véget ért, a megmaradt maradványokat nézi, amelyeket valószínűleg el fognak dobni. Ha csak a kukába megy, önmaga segít megelőzni a hulladékot, nem pedig ellopni.

    3. Vásárlás és visszaküldés

    Olcsó

    Megtalálta a tökéletes ruhát nagy irodai partijához, de ez az árkategórián kívül esik ki. Úgy gondolja, hogy csak megvásárolhatta, elviheti a partira, majd visszajuttathatja. Végül is az üzlet továbbra is eladhatja, tehát nem igazán lopás, igaz?

    Nem feltétlenül. Először is, átmenetileg veszi le a ruhákat a polcról, így a többi vásárlónak nincs annyi esélye, hogy megismerje őket. Továbbá, ha visszaadja a ruhát, akkor nem lesz teljesen új állapotban. Egy 2016. évi BBC cikk szerint az online áruházakba visszaküldött ruhák kb. 5% -át eldobják, mert már nem teljesítik a „szimatolási tesztet”. És még ha az üzlet továbbra is eladhatja, akkor sok munkaerő veszti igénybe a visszatérítést - és arra kényszeríti a következõ ügyfelet, hogy teljes árat fizessen egy ruhadarabért, amely nem igazán új.

    Takarékos

    Ahelyett, hogy ruháit visszahozná a boltba, ütközzen a szállítmányüzletbe, és a kiskereskedelmi ár töredékéért vásároljon valaki másnak enyhén használt, designer ruháit. Még a ruhadarabot is eladhatja a boltba a parti után, és pénze egy részét visszatérítheti.

    4. Kellékek ellopása

    Olcsó

    Évek óta nem vásárolt tollat, papírt, gumiszalagot, gemkapcsokat, markereket és ragasztólapokat. Miért kellene, ha csak az irodában tud segíteni? A főnöke egyébként nem fizet eléggé, tehát úgy gondolja, hogy joga van néhány irodai kellékre.

    Hasonlóképpen, soha nem vásárol olyan fűszereket, mint ketchup, mustár, szójaszósz, cukor, só, lekvár. Csak töltse be a zsebeit extra fűszercsomagokkal, amikor elmegy enni, és ezeket otthon viszi.

    Ez a fajta apró lopás hátrányosan érinti a társaságot, és kiterjesztve annak alkalmazottait és ügyfeleit is. Vállalata megvásárolta ezeket az irodai dolgozóknak az irodában való felhasználásához szükséges anyagokat, és hazavivése a társaság pénzét fizeti - így kevesebbet kell költenie, mondjuk a valóban megérdemelt fizetés kifizetésére. Hasonlóképpen, az éttermeknek fedezniük kell a megtisztított ketchupcsomagok költségeit az általuk kiszolgált ételek áremelésével.

    Takarékos

    Ismét különbség van a lopás és a visszaigénylés között. Minden, ami egyébként ki lesz dobva, például a hulladékpapír, tisztességes játék, feltételezve, hogy a vállalkozásnak nincs szerződése az újrahasznosítóval a hulladékpapír készpénzért történő megvásárlására..

    És ha a hivatalnok egy csomó extra ketchup-csomagot dob ​​a táskájába, akkor felhasználhatja őket, nem pedig kidobhatja őket. De talán legközelebb is tudathatja velük, hogy csak egyre van szüksége.

    Hogyan lehet megmondani a különbséget?

    Ha nem biztos benne, hogy egy szerény lépés nem etikus, akkor az első kérdés, hogy feltegye magát, a következő: „Veszek valamit, ami valaki máshoz tartozik?” Ha a válasz igen, ez egy egyértelmű etikai vonal, amelyet nem szabad átlépni.

    Néhány esetet, például a postai visszatérítést, azonban nem olyan könnyű besorolni. Ezekben az esetekben jobb kérdést feltenni: „Mi történne, ha ezt mindenki megtenné?” Árengedmény esetén látni fogja, hogy ha mindenki kétszer bemerülne, a gyártó sok pénzt veszít. Lehet, hogy megszűnik az üzlet, vagy abbahagyhatja az ilyen típusú üzlet felajánlását, ami ártana a fogyasztóknak.

    A ravasz Cheapskate

    Szúró lenni nem ugyanaz, mint etikátlan. Nem vesz valamit, ami jogok alapján valaki másé. De Ön továbbra is arra kényszeríti más embereket, hogy fizetjék az árát a pennyedésedért. Ez a fajta viselkedés nem sért semmilyen törvényt, ám a barátainak költsége lehet.

    5. A szerver merevítése

    Olcsó

    Ha kimegy enni, soha nem hagy ki tippet. Ön már kifizette az étkezést, érted, miért kellett külön fizetnie a szolgáltatásért? A hegy opcionális, igaz?

    A hegycsúcs elhagyása tökéletesen törvényes, de ez is nagyon figyelmetlen. A Waitstaff kihúzza a seggét, és jövedelmük részeként tippekre támaszkodik. Jogi szempontból óránként 2,13 USD plusz tippeket fizethetnek. Ha a tippek nem elegendőek ahhoz, hogy jövedelmüket az óránkénti 7,25 dolláros szövetségi minimálbérekre emeljék, a munkáltatóiknak elegendő összeget kell hozzáadniuk a különbség pótlására, de nem több.

    Takarékos

    Ahelyett, hogy eltakarítana a szervert, hogy pénzt takarítson meg étkezés közben, menjen egy étterembe, ahol kiszolgálhatja magát, például egy büfé vagy egy kávézó. Ha még többet szeretne megtakarítani, válasszon egy gyors kiszolgálási helyet, ahol a pultnál felveszi a megrendelését. Vagy takarítson meg a legtöbb pénzt az étterem teljes kihagyásával és az otthon főzésével.

    6. Átgondolt regifting

    Olcsó

    Születésnapi ajándékra van szüksége a nővérednek, de költségvetésed van. Ahelyett, hogy valamit vásárolna, akkor kihúz egy régi pulóvert a szekrényéből, és becsomagolja - annak ellenére, hogy tudja, hogy évek óta van rajta.

    Ez a rettenetes etikett határozott megsértése. Csak annyit kell tennie, hogy gondolkodjon azon, hogy mit érzel, ha kicsomagolja egy ajándékot, és talált valakinek más régi pulóverét, hogy rájöjjön, miért gondtalan és durva.

    Takarékos

    A használt ajándékok nem mindig gondolatlanok. Ha talál egy gyönyörű kasmír pulóvert a takarékosság üzletben, amely újszerű állapotban van és tökéletes színű a nővére számára, nem fogja törődni, hogy csak 5 dollárt fizetne érte. Különlegessé teszi az ajándékot az, hogy az ízlése szempontjából választotta ki. Még azt is értékelheti, hogy ez egy fenntarthatóbb ruházat-választás.

    7. Potluck kapzsiság

    Olcsó

    Családja úgy döntött, hogy éves ünnepét összejövetelként potluck vacsorává teszi. Hoz egy zacskót vacsoratekercset, amelyet olcsón vett fel a boltban. Akkor töltsön magad anyád pulykaval, nővére házi készítésével, a bátyád zöldségével és Sophie néni almás piteivel - és töltsön meg egy tartályt maradékkal, hogy hazavihesse.

    Ha úgy gondolja, hogy nem fognak megbánni, miután az étkezés minden problémájára és költségére hárultak, gondold át újra.

    Takarékos

    Ha nem engedheti meg magának, hogy drága ételt készítsen a potluck számára, cserélje ki az időt a pénzre. Hozzon magával házi süteményt vagy vegetáriánus ételt, amelybe valóban erőfeszítéseket tesz. Mindaddig, amíg a munka tisztességes részét megteszi, a családját nem érdekli, mennyit költött.

    Hogyan lehet megmondani a különbséget?

    Ha nem biztos benne, hogy takarékos vagy-e, csak hülye, kérdezd meg magadtól: „Kényszerítek valakit másnak a részem kifizetésére?” Semmi baj az, ha kevesebbet akar költeni, mindaddig, amíg nem kéri más embereket, hogy válasszák meg a lazacot.

    Ha a barátai vacsorára akarnak menni, és pénzmegtakarítás céljából azt javasolja, hogy ebédeljen, mindannyian megosztják a megtakarításokat. Ha beleegyezik abba, hogy kimennek velük, de csak 10 dollárt fektetnek be a számlára, amikor az tényleg 15 dollárért fizet, az ember ráfordítja rá költségeit.

    A kockázatvállaló Cheapskate

    Időnként a pénzmegtakarítás iránti törekvésekor saját egészségét és biztonságát veszélyeztetheti. Ez a fajta kedvező viselkedés nem mindig olyan könnyen észlelhető, mint az etikátlan vagy bántó viselkedés, de nyilvánvaló lehet, amikor átléptek egy sort.

    8. Veszélyes barkács

    Olcsó

    Az alagsorban újra kell huzalozni, és a villanyszerelők által a munkára megadott árak túlságosan magasnak tűnnek. Úgy dönt, hogy DIY-t készít, mint vállalkozó felvételét, annak ellenére, hogy nem ismeri az elektromos munkákkal kapcsolatos első dolgot. Úgy gondolja, hogy mindent megtanulhat, amit tudnia kell, ha megnéz néhány videót a YouTube-on.

    Ha szerencséd van, akkor rájössz, hogy ez egy hiba volt, miután megsütötték az áramköri kártyát, és villanyszerelőt kellett bérelniük a javításhoz - többet fizetnek, mint amennyit az eredeti munkáért fizetne. Ha nem így van, akkor a rossz vezetékezési feladat valójában leégheti a házat - veled benne.

    Takarékos

    Menj előre, és készítsd el a saját kezűleg elvégzendő munkákat, mint például a festés. Még ha teljesen el is zavarja is, a legrosszabb, ami történhet, az kell, hogy valakit bérelsz fel, hogy végezzen rajta. De minden olyan ház javításnál, amely potenciálisan megölhet vagy megsemmisítheti otthonát, maradjon a profik mellett, kivéve, ha Ön egy ilyen. Ugyanez a szabály érvényes az automatikus karbantartásra is.

    9. Elkényeztetett ételek fogyasztása

    Olcsó

    A hűtőszekrény hátulján megmaradt Tupperware tartály található. Fogalma sincs, mennyi ideig járt ott, és a szín kissé viccesnek tűnik. De nem bírja, hogy pazarolja az ételt, ezért csak alaposan felmelegíti és reméli a legjobbra.

    Ez egy jó módja annak, hogy egy csúnya ételmérgezési esettel záruljanak le. Az étel nem megy rosszul, amikor elmúlik a tartályon a lejárati időn, de ha úgy néz ki vagy szaglik, akkor nem biztonságos fogyasztani. Ha nem biztos benne, hogy a hűtőszekrényében valami továbbra is jó-e, olvassa el ezeket a mindennapi egészségről szóló útmutatásokat.

    Takarékos

    Ha valóban el akarja kerülni az élelmezés pazarlását, jobban kövesse nyomon a hűtőszekrényben levőket. Címkézze meg a maradványait azzal a dátummal, amikor a hűtőszekrénybe mentek, majd helyezze az újabbokat hátra, előre tolva a régebbi tartályokat, ahol láthatja őket. Ilyen módon biztos lehet benne, hogy felhasználja a maradékot, miközben még mindig jók.

    Hogyan lehet megmondani a különbséget?

    Nem mindig könnyű megmondani, hogy pénzmegtakarítási erőfeszítései kockázatot jelenthetnek-e téged. Szerencsére nem kell a saját ösztöneire támaszkodnia, hogy kiderítse, mi a biztonságos. Az Internet lehetővé teszi, hogy néhány egérkattintással bármilyen témában konzultáljon bármilyen témában.

    Ha kétségei vannak a pénzmegtakarítási lépéssel kapcsolatban, szánjon időt egy gyors keresésre, és nézze meg, mit kell mondani a profiknak. Ha azt mondják, hogy biztonságos, akkor aggódás nélkül folytathatja. És ha nem, elkerülheti a veszélyes kaszkadőr húzását, amely néhány dollár megtakarítás érdekében veszélyeztetheti az életét..

    A pazarló Cheapskate

    Az egyik legnagyobb hiba, amelyet az újonnan szerény emberek gyakran elkövetnek, az idő, hely vagy energia pazarlás a pénz megtakarítása érdekében. A takarékosság célja az, hogy a lehető legtöbbet hozza ki az összes meglévő forrásból, nem csak a készpénzből. Ha sok időt töltenek, vagy sok helyet használnak, hogy csak egy kis pénzt spóroljon meg, akkor nem igazán bántalmaz.

    10. TP hasítás

    Olcsó

    Vesz egy kétrétegű WC-papír tekercset, majd fáradságosan szétválasztja a két „réteget”, és mindegyiket egy üres papírcsőbe tekercseli. Sok időt vesz igénybe, de úgy gondolja, hogy megéri megszerezni két tekercs TP-t egy áráért.

    A probléma az, hogy az egyes rétegek a kétrétegű TP-ben vékonyabbak, mint az egyrétegű TP-k egyetlen lapja. Szóval sok erőfeszítést kell tennie, hogy két tekercs alacsonyabb szintű egyrétegű papírt kapjon, amelyre valószínűleg több lapra lesz szükség felhasználásonként a munka elvégzéséhez. Nem csak az, hogy sok időt pazarol, de valószínűleg nem fog pénzt megtakarítani az egyrétegű vásárlás miatt.

    Takarékos

    Több pénzt takaríthat meg a WC-papíron extrém kuponozással. Gyors keresést végezzen a kuponokat létrehozó oldalakon, mint például a Krazy Coupon Lady vagy a Coupon Mom, és rájössz, hogy ez egy olyan elem, amelyen gyakran értékesítheti az értékesítéseket és a kuponokat, csökkentve ezzel a tekercsenkénti pennyköltségeket. Ráadásul nem kell elégednie egy gyenge réteggel.

    11. A papírtörlő újrafelhasználása

    Olcsó

    Úgy gondolja, hogy butaság pénzt költeni papírtörülközőkre, majd csak egy használat után dobja ki őket. Tehát ha ezek nem borzasztóan rendetlenek, öblítse le őket, és leteszi a ruhaszárra, hogy megszáradjon, így újra felhasználhatja őket. Ön szerint ez a környezetre is jó, mivel a papírhulladékát felére csökkenti.

    A probléma az, hogy legalább néhány percet elöblít, és leteszi a törülközőt, amely csak néhány cent értékű. Ráadásul még öblítés és szárítás után is valószínűleg nem teljesen tiszta, és biztosan nem lesz olyan abszorbens, mint az első alkalommal.

    Takarékos

    Egy dologban igaza van: buta dolog dobni pénzt egy olyan papírtörlőre, amelyet csak egyszer használ. Ahelyett, hogy sok gondot okozna egy nem teljesen tiszta papírtörlő megmentésére, miért nem cserélheti le papírtörlőit ruhával rongyokkal, amelyeket minden egyes használat után dobhat be a ruhaneműbe?

    Sokkal kevesebb munka, és hosszabb távon több pénzt takarít meg, mivel az egyes rongyokat sokszor újra felhasználhatja. Még saját rongyokat is elkészíthet, ha elkopott zoknit és pólókat darabol fel, hogy egyáltalán ne kerüljenek költségekbe.

    12. Felhalmozás

    Olcsó

    A garázsban és a szekrényekben tele vannak dolgok, amelyek évek óta törnek - elektronikus eszközök, cipők elkopott talppal, még a régi készülékek is. Annak ellenére, hogy fogalma sincs, hogyan javíthatja meg valamelyikét, nem bírja elviselni, mert előfordulhat, hogy valamikor használhatja.

    Egyelőre azonban ez csak fel van rakva a polcokra, a hatalmas gumicsík, műanyag zacskók és tojásdobozok mellé, amelyek hasznosak lehetnek egy projekthez. Ilyen gyakran még a kollekciót is hozzáadja azáltal, hogy ingyenesen felveszi a talált tárgyakat a járdán vagy a Freecycle-en. Lehet, hogy nincs azonnal felhasználva, de hogyan lehet lemondni az ingyenes cuccokat?

    Ennek a gyakorlatnak az a problémája, hogy alig tudsz mozogni a házában, mert tele van dolgokkal, amelyeket nem használ. És azzal, hogy pazarolja ezt a helyet, más erőforrásokat is pazarol. Ha a gardróbjait összetörték, nehezen talál bármit, tehát sok időt pazarol a vadászatra, amikor csak egy ollóra van szüksége. Lehet, hogy még pénzt pazarol azzal, hogy kiment és újabb párot vásárol, mert nem találta meg a már meglévőt.

    Takarékos

    Nincs semmi baj a ténylegesen felhasználható dolgok mentésével. Például, ha van olyan gyermekruhád, amelyből a legidősebb nőtte ki magát, akkor pénzt takaríthat meg, ha rajta tartja őket, amíg a fiatalabb gyerekek be nem nőnek.

    Ugyanakkor tudnia kell, hogy hol húzza a vonalat. Ha egyszerre csak 12 műanyag bevásárlótáskát használhat, ne tegye a tizenharmadikra. Hasonlóképpen, ha fogalma sincs, hogyan javíthat valamit, ami megtört, akkor dobja el, vagy adja át másoknak, aki megjavíthatja. Ezután extra helyet foglalhat el házában olyan felhasználásokra, amelyek valóban pénzt takarítanak meg, például raktározás az eladott árú élelmiszerekben..

    Hogyan lehet megmondani a különbséget?

    Csak Ön dönti el, hogy mennyit értékeli a pénzt más forrásokhoz, például időhöz vagy térhez képest. Például, ha sok ideje van és nagyon kevés pénz van, az időigényes szokások, mint például a ruhanemű egy sorra lógása vagy a saját bébiétel készítése, érdemesnek tűnnek.

    Legalábbis tisztában kell lennie azzal, hogy kompromisszumot végez. Ha bármi pénzt takarít meg, kérdezd meg magadtól: „Mit adok fel a pénzért cserébe?” Ha tisztességes kereskedelemnek tűnik számodra, keresse meg.

    Záró szó

    A udvariasság az erőforrások okos felhasználását és a pazarlás elkerülését jelenti, és ebben semmi szélsőséges. A probléma akkor jelentkezik, amikor pénzmegtakarítási erőfeszítései elvezetnek a takarékosság valódi jelentésétől.

    Ha valaha is elkapja magát, és arra kényszeríti más embereket, hogy fizessék meg az útjukat, vagy más értékes forrásokat pazarol el pénzmegtakarítás céljából, az azt jelenti, hogy kedvezőbből olcsóbbra váltottál, és visszatértél a pályára. De ha pénzt takarít meg mindenki számára előnyös módon - magának és a körülötteteknek -, akkor jól csinálja. További jó munkát!

    Gondolsz-e bármilyen más viselkedést, amely átlépte a vonalt az ökonómustól az olcsóig?